Ruuantuotanto vaarassa romahtaa
Maailman ruuantuotanto putoaa jopa neljänneksellä vuoteen 2050 mennessä, arvioi YK:n ympäristöohjelma UNEP:in tuore raportti. Uhkaava romahdus johtuu ilmastonmuutoksesta, vesipulasta sekä tuholaislajien ja rikkaruohojen leviämisestä.
Kiinalainen riisipelto. Puolet Aasian ruokatuotannosta riippuu Himalajan sulamisvesistä.
Kuva: SXCRehuksi päätyvien ruokakasvien osuuden viljelystä pelätään nousevan kolmanneksesta puoleen, minkä arvioidaan pahentavan köyhyyttä ja aiheuttavan ympäristöongelmia.
”Yli puolet nykyisin tuotetusta ruuasta tuhlataan tai heitetään pois tuotantoketjun tehottomuuden vuoksi. Raportti osoittaa, että koko kasvava väestö voidaan ruokkia toimintaa tehostamalla”, UNEP:in johtaja Achim Steiner sanoo.
Yhtenä ratkaisuna raportissa tarjotaan luomuviljelyä. Järjestön tekemässä tutkimuksessa luomu- tai lähes luomutuotantoon siirtyminen kaksinkertaisti tuotannon afrikkalaisilla pientiloilla.
Raportissa kehotetaan myös tehostamaan ruokajätteen kierrättämistä rehuksi tai biopolttoaineeksi.
- Vihreiden verkkofoorumi (24.5.2012)
- 487 ääliötä ja populistia (24.5.2012)
- :-) (24.5.2012)
- "Kukkahattutätien" direktiivi. (23.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Energiaton tulevaisuus (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Brasilia pahasti korruptoitunut (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)









”Rehuksi päätyvien
”Rehuksi päätyvien ruokakasvien osuuden viljelystä pelätään nousevan kolmanneksesta puoleen, minkä arvioidaan pahentavan köyhyyttä ja aiheuttavan ympäristöongelmia.”
Eli taas pitäisi luopua lihasta...
Vaikea kuvitella, miten luomu voisi pelastaa maailmaan. Pikemminkin kehittyneet lannoitteet ja gm-lajit, joilla saataisiin sitä Steinerin peräänkuuluttamaa tehokkuutta.
Not so fast
Ei anneta ennakkokäsitysten murentaa kykyämme kyseenalaistaa totunnaisuuksia.
Luomun mahdollisuuksista kannattaa lukea vaikkapa Terhi Brusinin kirjoitus tältä päivältä:
http://www.vihrealanka.fi/blogit/luomualalla-kiinnostava-viikko
Ja sieltä eteenpäin yhteenveto luomutuotannon globaalista potentiaalista:
http://www.organic-market.info/web/Know_How/Organic_Agriculture/219/0/0/...
Yhteenvedon mukaan etenkin kuivemmissa olosuhteissa (globaalisti) luomu on tuottavampaa, koska maa pidättää paremmin vettä. On lopulta helppo ymmärtää, että jos pitää maan kasvukunnosta huolta, myös sen tuotto on parempi.
Pääasia on kuitenkin, että ei kannata ihan sokeasti luottaa siihenkään, että "nykyaikainen" kemiallismekaaninen maatalous on "paras" vaihtoehto.
Tahallista harhauttamista
Ja mihinkäs tässäkkin juttussa on unohdettu öljyhuippu eli Peak Oil? Ihmiskunnan koko on halvan öljyn tulosta ja halpa öljy on nyt loppu.
Nälän vuoksi ensi vuosikymmmenellä meitä on jo pari miljadria vähemmän. Ja vuosisadan lopulla tuskin miljardia.
Etsivä saa ja googlaava löytää.
Halvan öljyn loppumisen lyhyt oppimäärä
Peak Oil on kyllä pässinlihaa. Halvan öljyn loppumisen lyhyt oppimäärä löytyy tästä
http://maalainen.blogspot.com/2008/02/latoc-elm-ljyromahduksen-jlkeen.html
Kannattaa lukea ja peilata sitä ihan kaikkeen, mistä näillä sivustoilla vouhkataan.
Halpa öljy ja pässinliha
Tiedetään, öljyhuippu sitä, öljyhuippu tätä.
Halvan öljyn tutkija voisi jatkaa mietteitään pässinlihasta eteenpäin kohti sitä olennaisempaa kysymystä, mitä sillä tiedolla teemme!
Luomu (tai lähes-luomu) kuluttaa selvästi vähemmän fossiilisia inputteja, so. polttoaineita ja lannoitteita, kuin kemiallismekaaninen viljely, mutta pitää maan kasvukunnon parempana ja voi tuottaa saman sadon. Kalliin öljyn oloissa melko olennainen tuotannon tehokkuuden mittari, vai kuinka?
Kirjoita uusi kommentti