Säästääkö e-kirja ympäristöä?

19.3.2010

Sähköisten lukulaitteiden ympäristöystävällisyyttä ei Suomessa ole juuri tutkittu.

Energiatehokkuutta tutkivan Motivan asiantuntija Kimmo Rautiainen sanoo, että hänen tiedossaan ei ole asiasta käynnissä olevaa hanketta.

Lukulaitteen ja E-kirjan yhdistelmän vertaamisessa perinteiseen painettuun kirjaan tai lehteen pitää huomioida valmistuskulujen lisäksi esimerkiksi varastointi- ja kuljetuskulut.

Panu Kekäläinen lukulaitteita maahantuovasta Ekopromenista sanoo, että asiasta on tehty elinkaarianalyysejä ainakin Yhdysvalloissa, esimerkiksi Michiganin yliopistossa. Vaikka tutkimusten tulokset vaihtelevat, suunta on selvä.

"Resurssien kulutuksen näkökulmasta sähköinen julkaiseminen ja lukeminen on huomattavasti perinteistä tehokkaampaa."

Nykyiset laitteet soveltuvat Kekäläisen mukaan parhaiten kaunokirjallisuuden lukemiseen, huonommin taas hakuteosten ja manuaalien selaamiseen.

Lisää aiheesta:

Sähkökirja tulee nyt pääkaupunkiseudun kirjastoihin (18.3.2010)

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.

Nimi *

Sähköposti *

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.

Aihe

Kommentti *

Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Teksti: Vihreä Lanka

Tulosta

Lähetä kaverille

Ilmainen kasvisruokaluento 1.3. Helsingissä (9.2.2012)
Naisilla on jo oikeus (joka ei toteudu) (9.2.2012)
Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
Parempi antaa metsästäjien hoitaa susi ja petoeläinkarsinta (6.2.2012)
Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
Haaviston kannattajat voivat kulkea pää pystyssä (6.2.2012)
Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
Talouden myytit & harhakäsitykset keskustelutilaisuus 23.2. (5.2.2012)
Onko jotain unohtunut? (4.2.2012)
Taloudellinen päätös (2.2.2012)
Ontuva selitys (1.2.2012)
Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
Huomio (31.1.2012)
komia lista (31.1.2012)
Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
Monilla mobbareilla menee oma (27.1.2012)
Esim. lammasturkki on hyväksyttävissä (27.1.2012)

Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)
(6 kommenttia)
Turkki vai somiste (27.1.2012)
(13 kommenttia)
Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
Sähkötuotanto tuhoaa jokiluonnon - esimekkinä Arrakoski (24.1.2012)
(1 kommentti)
Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)
(20 kommenttia)
Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)
(8 kommenttia)
Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)
(49 kommenttia)
Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)
(70 kommenttia)
Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)
(109 kommenttia)
Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)
(9 kommenttia)
Julistus myötätunnon voiman vapauttamisesta toimi (23.8.2011)
Persuista ja populismista (18.8.2011)
(38 kommenttia)
Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)
(17 kommenttia)

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.