Satakunnan Kansa: Luomuviljan hinta juuttui pohjalukemiin

7.9.2010

Luomukauran hinta on jäänyt alhaiselle tasolle, vaikka tavanomaisen kauran hinta on kääntynyt nousuun. Asiasta kertoo Satakunnan Kansa.

Luomukauran hinta on 120–150 euroa tonnilta, kun tavanomaisesta maksetaan jo 150–180 euroa tonnilta. Vielä viime talvena luomukaurasta maksettiin 360 euroa tonnilta.

”Luomuviljan hinnat reagoivat muutoksiin kankeasti, koska luomulta puuttuu tavanomaisen viljan pörssikaupan kaltainen veturi”, sanoo Helsingin Myllyn toimitusjohtaja Miska Kuusela lehden haastattelussa.

Helsingin Mylly on Suomen suurin luomuviljan ostaja ja sen tuotteista 90 prosenttia menee vientiin.

Halvasta hinnasta huolimatta luomukaurasta on myös pula. Kuuselan mukaan tämä johtuu siitä, että hintojen romahdus sai monen viljelijän luopumaan luomuviljelystä viime keväänä. Toinen syy on viljelijöissä, jotka panttaavat viljaa hinnannousun toivossa.

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.

Nimi *

Sähköposti *

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.

Aihe

Kommentti *

Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Teksti: Lasse Leipola

Avainsanat: luomu, maatalous

Tulosta

Lähetä kaverille

Papit ja kirkonhenkilöt Haaviston takana??!! (2.2.2012)
Kertakäyttö vai peruskorjaus? (2.2.2012)
Mamujen työttömyysaste on yli (1.2.2012)
Ontuva selitys (1.2.2012)
Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
Logan fosforipäästöt (31.1.2012)
Huomio (31.1.2012)
Ei hyvältä näytä (31.1.2012)
Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
Ennen oli moni asia ihan hyvin (27.1.2012)
Elokuva-alan tekijät ja tutut kasvot tempaisevat Pekka Haaviston (27.1.2012)
ACTA (27.1.2012)
Jäitä hattuun (26.1.2012)
Ihminen ja ydinvoima - kenellä on vastuu? (26.1.2012)
Kaskeala ja Haavisto (26.1.2012)
Korjauksia tukijoiden nimilistaan (25.1.2012)
Esimerkkinä Arrakoski (24.1.2012)
Niin... (24.1.2012)

Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.1.2012)
(5 kommenttia)
Turkki vai somiste (27.1.2012)
(13 kommenttia)
Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
Sähkötuotanto tuhoaa jokiluonnon - esimekkinä Arrakoski (24.1.2012)
(1 kommentti)
Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)
(20 kommenttia)
Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)
(8 kommenttia)
Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)
(49 kommenttia)
Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)
(70 kommenttia)
Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)
(109 kommenttia)
Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)
(9 kommenttia)
Julistus myötätunnon voiman vapauttamisesta toimi (23.8.2011)
Persuista ja populismista (18.8.2011)
(38 kommenttia)
Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)
(17 kommenttia)

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.