Sata-komiteasta tuli kova pettymys vihreille
Kokoomus näyttää keräävän Sata-komitean työstä kovimmat paketit, eli saavan eniten tavoitteitaan läpi. Sosiaaliturvan uudistusta kaksi vuotta valmistellut komitea kokoontuu viimeisen kerran huomenna perjantaina.
Joulu pilalla. Vihreiden tärkeimmät tavoitteet jäivät toteutumatta Sata-komiteassa.
Kuva: Mikael AhlforsTalouden laskusuhdanne sekä työmarkkinajärjestöjen ja hallituksen junailema niin sanottu sosiaalitupo estivät suuret rakenteelliset muutokset sosiaaliturvaan, mikä taas ohjasi lopputulosta kokoomuslaiseen suuntaan.
Suurin toivein perustettu komitea on ehdottamassa varsin vaatimattomia parannuksia köyhimpien suomalaisten asemaan.
”Kysymys on lähinnä siitä, tuleeko komitean loppuraportista valtava pettymys vai vähän lievempi pettymys”, vihreän eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Niinistö tiivistää.
Vihreiden lopulliseen arvioon komitean onnistumisesta vaikuttaa vielä se, siirretäänkö toimeentulotuen perusosan maksaminen Kelaan vai pysyykö se nykyiseen tapaan kuntien sosiaalitoimella.
Asiaan yritetään löytää ratkaisu perjantain kokouksessa. Esillä on ollut kompromissi, jossa kunnat ja Kela voisivat sopia paikallisesti tehtäviensä jakamisesta.
Vihreissä tuen siirtäminen Kelaan nähdään askeleena kohti puolueen hellimää perustuloa, koska se madaltaisi tuen hakemisen ja maksamisen kynnystä.
”Se olisi tapa vähentää byrokratiaa ja vapauttaa sosiaalityöntekijöiden aikaa ihmisten auttamiseen”, Niinistö sanoo.
Toinen avoinna oleva asia on työmarkkinatuen tarveharkinnan poistaminen, eli se, vaikuttavatko puolison tulot työttömyysturvaan.
Niinistö arvioi, että yksi myönteisimmistä uudistuksista on komitean ehdotus, jonka mukaan vastedes jokainen hallitus joutuu arvioimaan perusturvan riittävyyttä.
”Se takaisi, että mikään hallitus ei voisi paeta poliittista vastuuta. Tällöin perusturvaa jouduttaisiin myös arvioimaan kokonaisuutena, eikä vain tiettyjen, kulloisenkin hallituksen suosimien pienituloisten ryhmien osalta.”
Vihreiden Sata-komitealle asettamissa tärkeimmissä tavoitteissa tulokset jäävät sen sijaan laihoiksi. Näitä olivat perusturvan korottaminen ja pienituloisten työteon kannattavuuden parantaminen.
Niinistön mukaan heikoimmassa asemassa olevien tilannetta olisi voitu parantaa talouskriisistä huolimatta, jos komiteassa olisi ollut enemmän poliittista tahtoa. Hän arvostelee erityisesti etujärjestöjen roolia komitean työssä.
”Kun sosiaaliturvaa uudistamaan pannaan tahot, jotka nykyisestä mallista hyötyvät eniten, ei tulokseksi saada kovin paljon, vaikka olisi kuinka hyvät taloudelliset ajat”, Niinistö sanoo.
Niinistön mielestä parlamentaarinen komitea, jossa etujärjestöjen sijaan oppositiopuolueilla olisi edustajansa, olisi voinut saada Sata-komiteaa enemmän aikaan.
Sata-komitean työn päättyessä hallituksen pitää hänen mielestään ottaa enemmän vastuuta sosiaaliturvasta.
”Nyt Sata-komitean selän taakse ei enää voi paeta.”
Vihreiden sosiaalipolitiikkaa on pitkin syksyä syytetty linjattomaksi. Sata-komitean lässähdys todennäköisesti lisää arvostelua entisestään.
Onko vihreillä perustulon lisäksi jokin tunnistettava sosiaalipoliittinen linja?
”Me olemme vahva perusturvapuolue, jolla on johdonmukainen näkemys siitä, että moderni sosiaaliturva vapauttaa erilaisissa elämäntilanteissa olevat ihmiset toteuttamaan itseään, ja että se on kansantaloudellisesti järkevää”, Niinistö sanoo.
Lisää aiheesta:
- Näin puolueiden toiveet toteutuivat (17.12.2009)
- Ympäristövaikutuksista (12:01)
- Miehille oikeus elää. (11:51)
- Sopivat rajat pedoille (7.2.2012)
- Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Taloudellinen päätös (2.2.2012)
- Haavisto sopii pastoreillekin (2.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Logan fosforipäästöt (31.1.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- Pelastakkaa kanssamme RADION BIODIVERSITEETTI (29.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Monilla mobbareilla menee oma (27.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)









Kirjoita uusi kommentti