Söivätkö vihreät vaalilupauksensa tonttivuokrista?
30.4.2009
Helsingin kaupunginvaltuusto päätti eilen keskiviikkona korottaa kaupungin vanhojen asuintonttien vuokria. Tonttivuokrat nousevat huomattavasti esimerkiksi Käpylässä ja Herttoniemessä.
Oikeus ja kohtuus. Otto Lehtipuun mukaan eilen päätetty neljän prosentin tuottovaatimus on kohtuullinen.
Kuntavaaleissa vihreät profiloituivat tonttivuokrien korotusten vastustajina. "Kaupungin tonttivuokrien on oltava kohtuullisia ja tasapuolisia", luki Helsingin vihreiden vaaliohjelmassa.
Valtuustossa vaihtoehtoina olivat kahden, kolmen ja neljän prosentin tuotto-odotukset kaupungin vuokratonteille. Vihreät äänestivät kalleimman, eli neljän prosentin puolesta.
Pettivätkö vihreät vaalilupauksensa, kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, vihreiden Otto Lehtipuu?
"Neljän prosentin tuottovaatimus on kohtuullinen ja tasapuolinen. Nyt vanhat, päättymässä olevat sopimukset nostettiin samalle tasolle uudempien tontinvuokrasopimusten kanssa."
"Vihreiden vaaliohjelmassa puhutaan asumiskustannusten kohtuullisuudesta. Siihen vaikuttavat monet muutkin asiat kuin vain tonttivuokrat", Lehtipuu sanoo.
Lehtipuun mukaan vihreät ovat tehneet töitä kohtuullisten asumiskustannusten puolesta esimerkiksi ajamalla edullisten vuokratalojen rakentamista. Vihreät haluavat myös pitää kiinni Hitas-järjestelmästä ja poistaa autopaikkojen kustannukset niiltä, joilla ei ole autoa.
Lehtipuu uskoo, että vihreiden äänestäjät ymmärtävät, että puolue joutuu tekemään myös ikäviä päätöksiä, kun Helsinkiä luotsataan taantuman yli.
Tonttivuokrien korotus voi nostaa keskikokoisten asuntojen yhtiövastiketta jopa sadoilla euroilla. Erityisesti pienituloiset eläkeläiset voivat joutua ahtaalle.
Näissä tapauksissa Lehtipuu suosittelee pankkien tarjoamaa käänteistä asuntolainaa, jossa vanha ihminen voi myydä asuntonsa pankille, ja asua siinä kohtuuvuokralla elämänsä loppuun saakka.
"Siten saa täyden hyödyn omaisuudestaan vielä omana elinaikanaan."
- Kuusen vihertämisestä (29.7.2010)
- "Pidä huolta, että saat riittävästi --" (29.7.2010)
- "Valitettavasti Anni (29.7.2010)
- Hyvin onnistuivat! (29.7.2010)
- Tuskin tästä mitään tulee (29.7.2010)
- Koskee muutakin Etelä-Eurooppaa (29.7.2010)
- Kiitoksia vastauksistasi (28.7.2010)
- Vehnämaito (27.7.2010)
- Oikean ruoan puolesta (27.7.2010)
- Hinta! (27.7.2010)
- Suomalaiset ekopankit? (26.7.2010)
- Myös Vakka-Suomen Panimo tekee luomuolutta! (26.7.2010)
- Riista (26.7.2010)
- Kunnollinen ravinto vähentää (26.7.2010)
- Puutaheinää (26.7.2010)
- Ehkä (26.7.2010)
- viime vuonna (26.7.2010)
- tiedostava laji? (25.7.2010)
- Mitäs jos tulisit itse (24.7.2010)
- Faktat on jo (24.7.2010)
- Pakkoruotsi (29.7.2010)(76 kommenttia)
- ITÄSALMI ON ITÄSALMI (29.7.2010)(20 kommenttia)
- Vinkkejä kierrätyssotaan kerrostaloissa? (28.7.2010)(10 kommenttia)
- Miten kasvissyöjäksi käytännössä? (28.7.2010)(72 kommenttia)
- Aurinkolämmitys kerrostalossa (26.7.2010)(3 kommenttia)
- jätevesiasetus (8.7.2010)(14 kommenttia)
- eläinsuojelu (26.6.2010)(10 kommenttia)
- (20 kommenttia)
- Kiinnostaako luonnonsuojelu enää ketään? (9.6.2010)(26 kommenttia)
- Kompostointi ja metaanipäästöt (7.6.2010)(7 kommenttia)
- Talvivaarasta täysi ydinlaitos ? (7.6.2010)
- Britanniassa on tänään tehty historiaa!! (31.5.2010)(4 kommenttia)
- Putkiremontti (26.5.2010)(39 kommenttia)
Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Elina Grundström. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 3. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.
Vihreiden uusi linja rakennussuojelussa ja asuntopolitiikassa ?
Kieltämättä vihreiden viimeaikainen kaupunkisuunnittelu- ja tonttivuokrapolitiikka tuntuu pitkän linjan viheräänestäjälle erittäin vieraalta. Tonttivuokria ollaan nostamassa, paikoin myös rakennusoikeuksia lisäämällä ja rakennussuojelua estämällä.
Taisin ehtiä kommentoimaan tätä väärään paikkaan (keskustelupalstalle) puoli tuntia ennen uutisen julkaisua VL:ssä:
[Viime syksystä lähtien] "...entisenä vihreiden pitkäaikaisena äänestäjänä täytyy vielä täälläkin ihmetellä vihreitten viimeaikaista aktiivisuutta Helsingin vanhojen pientaloalueiden rakennussuojelun vastustamisessa ja tontinvuokrien nostamisessa. Kaupunkiekologia, -kulttuuri ja sosiaalinen omatunto ovat tainneet jäädä bogolomoffilaisen tehokkuuden jalkoihin Vihreissäkin..."
http://www.vihrealanka.fi/forum/vihreat-torppaamassa-hgin-rakennussuojel...
Suurin osa helsinkiläisistä asuu vuokratontilla
Lehtipuun silakansyönti-henkiseen kommenttiin käänteisestä asuntolainasta vielä sen verran, että suurin osa Helsingin asukkaista asuu vuokratontilla, eikä suurin osa heistä suinkaan ole vanhuksia, vaan työikäisiä sekä nuoria, joiden työttömyys muuten on huimassa kasvussa.
Kaupungin tuloja vuokrannostopäätös ei tämän laman aikana tule nostamaan, vaikka porrastus hieman armonaikaa antaakin tonttinsa moneen kertaan vuokrissa maksaneille.
Selittelyltä kuulostaa
Näin vihreiden jäsenmaksun maksaneena (tosin ei helsinkiläisenä) kyllä hieman ihmetyttää. Olen kyllä suorastaan puolustellut ikäviä ratkaisuja sillä, että hallituksessa niitä joutuu tekemään mutta miksi nyt kaupunginvaltuustossa piti valita ikävin (ts. asukkaille kallein) vaihtoehto? Raha ei tietysti kasva puissa ja sitä rataa mutta silti...
Kun nyt pikku maistissa valitan niin minusta Tuija Braxin olisi pitänyt erota sähköiseen äänestykseen liittyvien ongelmien takia. Ihan off-topicciahan tämä tähän aiheeseen on mutta ikävää ylimielisyyttä toiminta edusti. Virheitä tietysti vastuullisessa asemassa sattuu mutta valmistelu ja selittelyt jälkikäteen ontuivat. Vahinkoa nyt sattui enemmän kuin Kanervan yksityiselämän hölmöilyissä.
Muuten olen pääsääntöisesti tyytyväinen enkä ole polttamassa jäsenkirjaani.
Miten lehtipuusta otetaan täysi hyöty irti?
Huomenta,
Kyllähän se Otto taisi nyt keksiä selityksillään varsinaisen rahan ottomaatin; selityskään ei iske asian ytimeen parhaalla mahdollisella tavalla, sillä talon omistajan budjetista, tulosita ja menoista, lienee enemmän kyse: oli sitten nuori tai vanha. Hullu kait ihmisen täytyy vähän olla jos hän myy pankille asuntonsa elämänsä ehtoo puolella ja ryhtyy sitten maksamaan vuosittain nousevaa vuokraa. Hautajaisbudjetti siinä vain pienentyy ja suvulle ei ole tarjolla kuin kahvia pahvimukista ja keksiä. Ja entä omaisten perintö? Perimiseen tämä taloudellinen hyvinvointimme pitkälti perustuu ja siinä kontekstissa kannattaa panostaa mm. (lehti)puun polton tehostamiseen omakotitaloissa ja kaukolämmön polttokattilassa.
t. Jari
Politiikkaa
Näin ne tilanteet muuttuvat. Vaaleissa pitää luvata ja jälkeenpäin sitten selitellä ja hämärtää....
Kirjoita uusi kommentti