Sumuvuori yrittää estää Lex Nokian
Lex Nokiana tunnetun sähköisen viestinnän tietoturvalain ratkaiseva käsittely on perjantaina liikenne- ja viestintävaliokunnan ylimääräisessä kokouksessa. Itse täysistuntokäsittely on siirtynyt helmikuulle.
Vastalause! Johanna Sumuvuori ei halua, että Lex Nokia menee läpi nykyisessä muodossaan.
Kuva: Natalia Baer
Valiokunnan jäsen, kansanedustaja Johanna Sumuvuori (vihr) yrittää estää lain läpimenon nykymuodossaan.
”Olen ollut todella kriittinen lakia kohtaan alusta asti. Jos laki menee läpi, sillä kavennetaan selkeästi kirjesalaisuutta", Sumuvuori sanoo.
Asiasta päätetään valiokunnassa enemmistöpäätöksellä. Sumuvuori ei lähde arvioimaan, kuinka todennäköistä lain läpimeno on.
"Mikäli laki näyttää menevän nykymuodossaan läpi, teen vastalauseen ja ehdotan lain rajaamista koskemaan vain yrityssalaisuuksien vuotamista siten, kuin se on määritelty rikoslaissa."
Sumuvuoren mielestä on huolestuttavaa, että laki antaa työnantajalle niin laajat oikeudet esimerkiksi työntekijöiden sähköpostien tunnistetietojen tutkimiseen.
”Oikeampi keino olisi ollut katsoa poliisin oikeuksia uudelleen, kun pakkokeinolakia uudistetaan lähitulevaisuudessa. Perustuslakivaliokunta teki jo rajauksen, että tunnistetietojen tutkimisen pitää olla viimesijainen keino, kun kaikki muut keinot on käytetty.”
Sumuvuori ei usko lakien tarkoituksenmukaisuusperiaatteen täyttyvän Lex Nokian tapauksessa.
”Pitää olla aikalailla tyhmä, jos lähtee vuotamaan yrityssalaisuuksia työsähköpostista. En usko, että tällä lailla pystytään puuttumaan ongelmaan."
Lisää aiheesta:
- Lex Nokia kelpasi viilauksin perustuslakivaliokunnalle (13.11.2008)
- Nokia kepun käsissä (15.8.2008)
- Sähköpostien urkinta sopii demareille ja vihreille (30.4.2008)
- Alastomilla vaatteet? (19.3.2010)
- Biomassassa on säteilevää ydinenergiaa! (19.3.2010)
- Järjetöntä toimintaa. (19.3.2010)
- Hiilijalanjäljellä on väliä (19.3.2010)
- Pettynyt Valtaojaan (19.3.2010)
- Nasheed oli Säätytalon (18.3.2010)
- "Lisääntyminen nyt vain (18.3.2010)
- Hyvinvointivaltio, lapset, maahanmuuttajat (18.3.2010)
- Omituista! (18.3.2010)
- Verkosto? (18.3.2010)
- :) (18.3.2010)
- Puurot ja vellit sekaisin (18.3.2010)
- "Avainsanat" vs. sisältö (18.3.2010)
- Hävytöntä perheiden vähättelyä (18.3.2010)
- Lukukausimaksut laskevat kilpailukykyä (18.3.2010)
- Bileilläkö sitä maailmaa (18.3.2010)
- Kallelle hyvinvointivaltiosta (18.3.2010)
- Vapaa keskustelu kunniaan (18.3.2010)
- Kannatan lukukausimaksuja (18.3.2010)
- Hiilijalanjäljen laskemisen vaikeudesta (19.3.2010)(6 kommenttia)
- Vihreät & pakkoruotsi (19.3.2010)(58 kommenttia)
- Nostetaampa kettu pöydälle (17.3.2010)(10 kommenttia)
- Jos meillä olisi vihreä diktatuuri (17.3.2010)(29 kommenttia)
- jätevesiasetus (17.3.2010)(6 kommenttia)
- Vihreiden kanta mediamaksuun? (17.3.2010)(5 kommenttia)
- Miten väestöräjähdystä pitäisi käsitellä? (15.3.2010)(5 kommenttia)
- Pakkoruotsi (14.3.2010)(39 kommenttia)
- Pitääkö kerrostalo-asunnossa olla oma sauna? (14.3.2010)(13 kommenttia)
- Vihreiden lähdettävä hallituksesta! (11.3.2010)(14 kommenttia)
- Miten kasvissyöjäksi käytännössä? (10.3.2010)(62 kommenttia)
- Saastumisongelman ratkaisu (8.3.2010)(1 kommentti)
- MAKEA VESI (5.3.2010)(9 kommenttia)


















Menestystä yritykseen
Ei toteudu sen paremmin tarkoituksenmukaisuus- kuin suhteellisuusperiaatekaan. Jos kohteena on yritys-työntekijä-suhde, ei pidä puuttua kirjesalaisuuteen kaikkien yhteisötilaajien osalta, silloin ammutaan vähän liian isoon maaliin.
Niin kuin Sumuvuorikin toteaa, parempiakin keinoja olisi.
Lex Nokiasta...
Kirjoitin juuri Lex Nokiasta myös blogissani:
http://johannasumuvuori.wordpress.com/
Kirjoita uusi kommentti