Suomi heittäytyi hankalaksi EU:n ilmastoneuvotteluissa

Kerrankin näin päin. Yleensä nämä meidän hölmöt on tekemässä etunenässä kaikkea maksoi mitä maksoi. Ei ole täkäläisillä tekemisillä mitään merkitystä, ennen kuin venäläiset ja kiina saadaan kuriin, joten turha tuhlata omia rahoja niihin pilkun jälkeisiin osiin.

Aikanaan luotiin Suomeen "energiaintensiivinen" eli vähäiseen tietotaitoon perustuva teollisuus, kun ei muutakaan voitu. Sitä on nyt katseltu puoli vuosisataa. Kylkiäisenä on saatu pitää mm. demarit ja ydinvoimalat. Eikö olisi aika keksiä jotain muuta, vähän fiksumpaa. Onko maallamme kanttia vaurastua!

tuo 30 %:n päästörajoituksiin suostuminen Suomen kohdalla veisi meidät entistä nopeammin samaan jamaan, kuin missä Kreikka tällä hetkellä on. Mutta siihenhän meillä ilmeisesti on varaa joidenkin mielestä. Ja sitä paitsi tämä meidän energiaintensiivinen teollisuus on jo nykyiselläänkin jo sieltä "puhtaammasta" päästä.

Hyvä, että edes jonkinlaisia valonmerkkejä näkyy Lehtomäen kommenteissa. Ilmastomuutoksen vastainen taistelu pitää käydä teknologian kehittymisen kautta, ei maanisen leikkauspoliitiikan kautta.

Aurinkoenergian hyväksikäyttö on tuplaantunut kerran kahdessa vuodessa viimeisen 25 vuoden aikana, ja olemme 8-9 tuplautumisen päästä siitä, että se tuottaa kaiken ihmiskunnan tarvitseman energian. Ekspotentiaalisen kasvun takaa se, että aurinkopaneelit ovat muuttumassa nanoteknologian avulla materiaalitekniikasta informaatioteknologiaksi.

Kerropa kekkonen esimerkki ”vähäiseen tietotaitoon perustuvasta teollisuudesta”. Ja perustele miksi antamassasi esimerkissä tarvittava tietotaito on vähäinen.

Pitäisikö mainitunlaisesta teollisuudesta hankkiutua eroon vain sen takia, että niitä on katseltu puoli vuosisataa? Ja samalla tuhota hyvinvointivaltio. Mistä vientitulot energiaintensiivisen vientiteollisuuden (vero)tulojen tilalle?

En kertakaikkiaan jaksa ymmärtää miksi pitäisi tuhota koko menneiden vuosikymmenten työ vain siksi, että saataisiin tilalle ”jotain fiksumpaa”. Miksi ei voida pitää ja turvata nykyisen vientiteollisuuden toimintaedellytykset ja samaan aikaan kehittää koko ajan jotain fiksumpaa? Se on mielestäni ainoa vaihtoehto, sillä jos nykyinen vientiteollisuus ajetaan alas, Suomella ei ole varaa juuri mihinkään, ei esim. koulutukseen ja tutkimukseen, johon kaikenlainen kehittyminen perustuu.

"Lehtomäki myöntää, että valittu linja voi heikentää Suomen imagoa vihreänä ja edistyksellisenä jäsenvaltiona."

Siis heikentää mitä? Ei Suomella mitään imagoa ole, sivistyneimmät eurooppalaiset osaavat sijoittaa sen suunnilleen kartalle. Siihen kiinnostus sitten tapaakin lopahtaa, eikä tuosta ketään voi syyttää.
Tavallisen kansan parissa matkustelleena hämmästyttää tämä ministerien tietämättömyys ja naivius kerta toisensa jälkeen.

Sopii vain ihmetellä, mistä moinen näkemys edes kumpuaa. Mikäli asiaa tarkastellaan yhtään pidemmällä aikavälillä, lienee selvää, että kunnianhimoinen, oikeudenmukainen ja laillisesti sitova ilmastosopimus on myös teollisuuden elinehto. Kööpenhaminan ilmastokokous osoitti jo sen, mihin nykyisillä tarjouksilla päästään. Ei yhtään mihinkään. Pöydälle tarvitaan uusia kortteja.

Toivottavasti ympäristöministeri Paula Lehtomäki ymmärtää pian oman, teollisuuden ja Suomen parhaan, ja alkaa puhumaan EU:n 30 prosentin päästövähennystavoitteen puolesta. Silloin Suomi siirtyisi EU:n sisällä kertaheitolla eturintamaan samalla kun paineet siirtyisivät Puolaan ja muihin todellisiin jarruttajiin.

Kirjoittelin lisää tästä uutisesta myös blogiini:
”Suomelle teollisuus on ilmastolupauksia tärkeämpi” http://leostranius.fi/?p=1571

"Kööpenhaminan ilmastokokous osoitti jo sen, mihin nykyisillä tarjouksilla päästään. Ei yhtään mihinkään. Pöydälle tarvitaan uusia kortteja."

Siis kun EUn tarjoukset sivuutettiin täysin eikä edes päätöslauselmaa sorvanneeseen porukkaan kelpuutettu, on lopputulos se että pitää nokittaa vielä enemmän. Ehkä ne sitten ottaa meidät tosissaan ja ovatkin yht' äkkiä samaa mieltä, nostavat riemuiten johtajakseen? Ei hyvää päivää, ei tällaisia pelureita minun rahoillani pelaamaan!
Häviöstä kun tällä strategialla ei ole pienintäkään epävarmuutta, trust me.