Suvi Lindén vähätteli painostusväitteitä
Lex Nokian tarpeellisuudesta ja vaikutuksista kiisteltiin tänään keskiviikkona eduskunnassa.
Tulen alla. Liikenneministeri Suvi Lindén joutui tiistaina puolustelemaan eduskuntaan tuomaansa lakiesitystä.
Kuva: goodmoodtv.comVihreiden Johanna Sumuvuori ja Outi Alanko-Kahiluoto kysyivät liikenneministeri Suvi Lindéniltä (kok), miten hän suhtautuu siihen, että lain valmistelijoita on painostettu ja pitäisikö väitteitä tutkia.
Lindén vähätteli painostusväitteitä ja korosti, että painostuksesta kertoneet virkamiehet eivät ole olleet lakia valmistelleessa työryhmässä.
”Ehkä työmarkkinajärjestöjen kielenkäytön on tultava tälle vuosisadalle”, Lindén totesi julkisuuteen nousseesta uhkailuviestistä.
Heli Järvinen (vihr) kysyi ministeriltä, miksi oikeutta tutkia tietoliikenteen tunnistetietoja ei rajattu ainoastaan yrityksiin, vaan miksi se koskee myös muita yhteisötilaajia, kuten taloyhtiöitä tai kirjastoja.
Linden, että on tärkeää saada yhteiset pelisäännöt kaikille yhteisötilaajille.
Vihreiden Heidi Hautala hämmästeli, miksi niin monista laeista päätetään kolmikannassa.
”Tässä laissa on menty hakoteille, kun työmarkkinaosapuolille on annettu niin suuri valta.”
Hallituspuolueista erityisesti kokoomuksen edustajat kiittelivät ehdotusta.
Esimerkiksi kokoomuksen Lyly Rajala moitti julkisuudessa käytyä keskustelua harhaanjohtavaksi ja sanoi, että vastustus johtuu harhaluuloista ja vääristä tiedoista. Kimmo Sasi puolestaan väitti, että asiantuntijat eivät ole tyrmänneet lakia valiokunnassa vaan esittäneet huomautuksia.
Terävintä kritiikkiä esittivät vasemmistopuolueet, joiden edustajat moittivat lakia huonosti valmistelluksi.
”Tämä on monimutkaista lainsäädäntöä. Sitä oikeusasteissa vielä selvitetään, kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Jos joku tämän lain ansiosta pärjää, niin se on juristi”, sanoi lain valiokuntakäsittelyä johtanut Martti Korhonen (vas).
”Jos tämä laki nyt täällä hyväksytään, se ei paranna kansalaisten luottamusta läpinäkyvään päätöksentekoon”, moitti demarien Susanna Huovinen, joka vuonna 2006 esti liikenneministerinä lain läpimenon.
Lisää aiheesta:
- Vihreiden verkkofoorumi (24.5.2012)
- 487 ääliötä ja populistia (24.5.2012)
- :-) (24.5.2012)
- "Kukkahattutätien" direktiivi. (23.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Energiaton tulevaisuus (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Brasilia pahasti korruptoitunut (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)









Kirjoita uusi kommentti