Tässä ovat EU:n maatalousuudistuksen voittajat ja häviäjät - katso miten Suomen käy!
EU:ssa valmisteilla olevassa maataloustuen uudistuksessa on yllättäviä maita voittajina ja häviäjinä.
Tasapuolista? Kohta hehtaaria tuetaan saman verran maasta riippumatta.
Kuva: Petritap / Wikimedia CommonsKreikka kohtaisi uuden menetyksen, Baltian maat taas hyötyisivät. Suomi puolestaan menettäisi ympäristötukea.
Tukiremontin kantava ajatus on, että jäsenmaiden saamat hehtaarikohtaiset tuet tasattaisiin. Valtiot saisivat siis suunnilleen saman verran rahaa peltoalaa kohden.
Uudistuksen voittajia olisivat maat, jotka saavat nykyään vähiten tukea. Ne ovat lähinnä Itä-Euroopan maita:
1.) Latvia (tuki nyt noin 100 e / ha)
2.) Viro
3.) Romania
4.) Liettua
5.) Bulgaria
6.) Portugali
Muutoksen häviäjiin taas kuuluisivat maat, jotka saavat nykyään eniten tukea hehtaaria kohden:
1.) Kreikka (noin 550 e / ha)
2.) Malta
3.) Hollanti
4.) Belgia
5.)Tanska
6.) Kypros
Tämän niin sanotun suoran maataloustuen (maksetaan maataloustukirahastosta) lisäksi viljelijöille maksetaan kehittämisrahaa (maaseuturahastosta). Siihen kuuluu muun muassa nykyisenlainen ympäristötuki. Kehittämisrahan tasapuolistamisessa voittajia ovat:
1.) Tanska (n. 30 e / ha)
2.) Ranska
3.) Britannia
4.) Hollanti
5.) Belgia
6.) Espanja
Ja häviäjiä:
1.) Slovenia (n. 300 e / ha)
2.) Itävalta
3.) Portugali
4.) Kypros
5.) Slovakia
6.) Suomi
Suomi kuuluisi siis kehittämisrahojen menettäjiin. Kun nyt maamme viljelijät saavat keskimäärin noin 140 euroa hehtaarilta, suunnitelman mukaan tuki olisi alle sata euroa.
Suoraa maataloustukea suomalaiset saavat jo EU:n keskiarvon verran, noin 270 euroa hehtaarilta.
- Vihreiden verkkofoorumi (24.5.2012)
- 487 ääliötä ja populistia (24.5.2012)
- :-) (24.5.2012)
- "Kukkahattutätien" direktiivi. (23.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Energiaton tulevaisuus (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Brasilia pahasti korruptoitunut (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)









Kirjoita uusi kommentti