Tätä mieltä ovat Stadin suurimmat
Sdp:n valtuustoryhmä kääntyi kannattamaan ruuhkamaksujen selvittämistä tammikuussa 2008. Demariryhmän puheenjohtajan Jorma Bergholmin mukaan demarit suhtautuvat asiaan ”maltillisesti ja harkitsevasti”. Ratkaisevaa on maksujen suuruus ja alueellinen jakautuminen.
”Ruuhkamaksut eivät esimerkiksi saa olla vain yksi keino kerätä valtiolle lisää rahaa pääkaupunkiseudulta pohjattomaan säkkiinsä”, Bergholm sanoo.
Kokoomus on vastustanut ruuhkamaksuja kaikissa muodoissa. Nyt puolue näyttää visioille varauksellista vihreää valoa.
”Emme suhtaudu asiaan mitenkään yltiöpositiivisesti, mutta ehkä tässä mallissa on vähän enemmän ideaa kuin aikaisemmissa”, Laura Räty sanoo.
Hänen mukaansa verotuksen painopisteen siirtäminen auton omistamisesta auton käyttämiseen on oikea.
”Pitäisi tietää, tapahtuuko tässä oikeasti muutos, eli autoilun verotus kevenee jostain päästä. Se on aivan ehdoton edellytys maksuille. Ne eivät voi tulla kaikkien aiempien maksujen päälle.”
Vihreät haluaa ruuhkamaksut käyttöön mieluummin ennemmin kuin myöhemmin. Valtuustoryhmän puheenjohtaja Mari Puoskari uskoo, että maksuille ministeriössä suunniteltu aikataulu on realistinen, jos asia saadaan jo ensi keväänä laadittavaan hallitusohjelmaan.
”Jo aiemmin on selvitetty, että hankkeen määrittely, kilpailutus ja pystytys kestää noin viisi vuotta”, Puoskari sanoo.
Puoskarin mukaan kerätyt rahat pitää korvamerkitä investointeihin pääkaupunkiseudun joukkoliikenteeseen.
Lisää aiheesta:
- Helsinki haluaa ruuhkamaksut (20.1.2011)
- Vihreiden verkkofoorumi (24.5.2012)
- 487 ääliötä ja populistia (24.5.2012)
- :-) (24.5.2012)
- "Kukkahattutätien" direktiivi. (23.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Energiaton tulevaisuus (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Brasilia pahasti korruptoitunut (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)








Kirjoita uusi kommentti