Täyttääkö uusiutuvien paketti Suomen ilmastotavoitteet?

6.5.2010

Hallituksen ilmastopoliittisessa tulevaisuusselonteossa vaaditaan, että Suomi vähentää päästöjään 80 prosenttia vuoteen 2050 mennessä vuoden 1990 tasoon verrattuna. Uusiutuvan energiantuotannon osuuden pitää tuolloin olla vähintään 60 prosenttia kaikesta sähköntuotannosta.

Viekö uusiutuvien tukipaketti tarpeeksi tehokkaasti kohti selonteossa asetettuja tavoitteita?

”Uusiutuvien lisäämisessä kuljemme ihan hyvää vauhtia kohti tavoitetta. Seuraavien kymmenen vuoden kuluessa lisätään uusiutuvia prosenttiyksikköinä enemmän kuin seuraavien vuosikymmenien aikana”, hallituksen ilmastopoliittinen asiantuntija ja ilmastoselonteon pääkirjoittaja Oras Tynkkynen (vihr) arvioi.

Päästövähennystavoitteisiin sen sijaan ei päästä pelkällä uusiutuvien paketilla, koska niiden saavuttaminen vaatii eri teollisuudenalojen ja esimerkiksi liikenteen päästöjen vähentämistä.

Lisää aiheesta:

Risupaketin ruumiinavaus (6.5.2010)

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.

Nimi *

Sähköposti *

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.

Aihe

Kommentti *

Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Teksti: Jenni Leukumaavaara

Tulosta

Lähetä kaverille

Vihreiden verkkofoorumi (24.5.2012)
487 ääliötä ja populistia (24.5.2012)
:-) (24.5.2012)
Junan hinnat voidaan puolittaa - taloudellisesti kannattavasti (24.5.2012)
Suomen pahimmat saastuttajat - hiilivoima kärjessä (23.5.2012)
"Kukkahattutätien" direktiivi. (23.5.2012)
Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
Energiaton tulevaisuus (22.5.2012)
Vihreät ovatkin aina ajaneet eläkeläisten ja kipeiden etuja (21.5.2012)
Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
"Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
Polttava Kysymys kannustaa laajasti vahvan ilmastolain taakse (18.5.2012)
Brasilia pahasti korruptoitunut (16.5.2012)
Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
Turkkila ei ole rasisti, mutta kirjoittaja on normiennakkoluuloi (14.5.2012)
Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)

Sähkötuotanto tuhoaa jokiluonnon - esimekkinä Arrakoski (20.5.2012)
(6 kommenttia)
Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)
(10 kommenttia)
Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)
(71 kommenttia)
Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)
(23 kommenttia)
Öljyvarat vähenevät - koko länsimaistunut maailma pysähtyy (10.4.2012)
(19 kommenttia)
Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)
(7 kommenttia)
Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)
(53 kommenttia)
Ydinvoimasta (15.3.2012)
(6 kommenttia)
Propaganda (5.3.2012)
Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)
(110 kommenttia)
Turkki vai somiste (16.2.2012)
(14 kommenttia)
Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.