Taneli Heikka: Vaalirahakohu pysyi tabuna vaalikeskusteluissa

15.4.2011

Toimittaja Taneli Heikka moittii suomalaista mediaa siitä, ettei vaalirahakohua ole nostettu riittävästi esiin vaalien alla. Hänen mukaansa vaalirahakohun merkittävimmäksi vaikutukseksi jäi perussuomalaisten kannatuksen nousu.

"Maan tavalle ei löytynyt yhtään vastuullista. Pääministeriä vaihdettiin jalkakipujen vuoksi. Seuraajan valinta siirrettiin kansalta kepun sisäiseksi asiaksi ja parlamentarismin rämettyminen poliisille", Heikka kirjoittaa tänään perjantaina ilmestyneessä Vihreässä Langassa.

"Koska skandaalin yhteys politiikkaan ja kansalaisiin näin katkaistiin, tyytymättömyys alkoi kanavoitua esimerkiksi maahanmutto- ja EU-vastaisuuteen."

Hänen mukaansa median vaikeneminen oli maan tavan syntymisen yksi kivijalka eikä media vaalirahakohun noustuakaan perännyt vastuunkantajia loppuun asti.

"Yksikään poliitikko ei ole myöntänyt tehneensä väärin. Tekojen seurauksia ei ole mitattu parlamentaarisesti", Heikka kirjoittaa.

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.

Nimi *

Sähköposti *

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.

Aihe

Kommentti *

Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Teksti: Lasse Leipola

Avainsanat: eduskuntavaalit, media, vaalirahoitus

Tulosta

Lähetä kaverille

Vihreiden verkkofoorumi (24.5.2012)
487 ääliötä ja populistia (24.5.2012)
:-) (24.5.2012)
Junan hinnat voidaan puolittaa - taloudellisesti kannattavasti (24.5.2012)
Suomen pahimmat saastuttajat - hiilivoima kärjessä (23.5.2012)
"Kukkahattutätien" direktiivi. (23.5.2012)
Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
Vihreät ovatkin aina ajaneet eläkeläisten ja kipeiden etuja (21.5.2012)
Free-sopimuksista (21.5.2012)
Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
Miksi aina juuri - ostaminen? (20.5.2012)
Retki Viikinsaareen (20.5.2012)
"Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
Polttava Kysymys kannustaa laajasti vahvan ilmastolain taakse (18.5.2012)
Se on raha eikä rasismi - rasismi on vain helpompi käsitellä (16.5.2012)
Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
WWF teeskentelee taas (15.5.2012)
Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
Haloo.. (15.5.2012)
Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)

Sähkötuotanto tuhoaa jokiluonnon - esimekkinä Arrakoski (20.5.2012)
(6 kommenttia)
Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)
(10 kommenttia)
Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)
(71 kommenttia)
Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)
(23 kommenttia)
Öljyvarat vähenevät - koko länsimaistunut maailma pysähtyy (10.4.2012)
(19 kommenttia)
Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)
(7 kommenttia)
Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)
(53 kommenttia)
Ydinvoimasta (15.3.2012)
(6 kommenttia)
Propaganda (5.3.2012)
Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)
(110 kommenttia)
Turkki vai somiste (16.2.2012)
(14 kommenttia)
Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.