Tuleeko hiljaa hyvä vai onko edessä täysi katastrofi?
Viime perjantaina päättyneessä Bonnin ilmastokokouksessa otettiin edistysaskeleita, mutta vaikeimmat kysymykset ovat edelleen auki.
Suomen luonnonsuojeluliiton ilmastovastaavan Venla Virkamäen mukaan muun muassa ilmastoneuvottelujen henki ja keskusteluyhteys kohenivat Bonnissa.
Kansainvälisen WWF:n Bonnissa tekemän tutkimuksen mukaan 54 prosenttia maista uskoo, että sitova ilmastosopimus allekirjoitetaan aikaisintaan ensi vuonna Etelä-Afrikan ilmastokokouksessa.
Virkamäki toivoo kuitenkin, että isoimmista kysymyksistä, kuten riittävän suurista päästövähennyslupauksista saadaan sopu viimeistään joulukuun Cancúnin ilmastokokousta.
"Nykyiset päästövähennyslupaukset eivät riitä ilmaston lämpenemisen pysäyttämiseen kahteen asteeseen. Olemme edelleen kolmen asteen tiellä", Virkamäki muistuttaa.
Bonnissa napit vastakkain olivat pienet saarivaltiot ja öljynviejämaat. Saarivaltioiden ryhmä vaati tutkimusta siitä, mitä toimia vaadittaisiin ilmaston lämpenemisen pysäyttämiseksi 1,5 asteeseen. Öljynviejämaat Saudi-Arabian johdolla kuitenkin torppasivat tämän vaatimuksen.
Suomea kiinnostava hiilinielukysymys ei ratkennut Bonnissa, mutta nielujen laskentasäännöistä saatetaan päästä sopimukseen jo seuraavissa neuvotteluissa elokuussa.
Ympäristöjärjestöt jakoivat Bonnissa ilmastolle haitallisesta politiikasta kertovia Fossil of the Day -palkintoja Yhdysvalloille, Kanadalle, Saudi-Arabialle, Kuwaitille, Qatarille ja Omanille.
Lisää aiheesta:
- Ratkaisu lähestyy vaikeassa hiilinielukysymyksessä (10.6.2010)
- Bonnissa alkaa tänään vaikea ilmastokokous (31.5.2010)
- USA:n ilmastolaki ei ehdi välttämättä Cancúniinkaan (3.6.2010)
- Ilmastoneuvottelujen vetovastuu vaihtui (18.5.2010)
- Ilmainen kasvisruokaluento 1.3. Helsingissä (9.2.2012)
- Naisilla on jo oikeus (joka ei toteudu) (9.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Onko jotain unohtunut? (4.2.2012)
- Taloudellinen päätös (2.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Monilla mobbareilla menee oma (27.1.2012)
- Esim. lammasturkki on hyväksyttävissä (27.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)








Kirjoita uusi kommentti