Turkistuotannon kohupaljastukset levisivät Eurooppaan

Kaikessa ihmisen toiminassa kuolee ja kärsii.

Niin kauan kun vihreillä ei ole esittää muuta kuin kuumaa ilmaa eli tyhjää puhetta Suomen toimeentulon eli sen kuuluisan "kestävyysvajeen" täyttämiseksi niin minä kannata turkiksia. Täyttä pelleilyä yrittää väittää, että viherkaulutyöläiset maksaisivat pätkääkään veroja - he ovat siinä kuluttavassa päässä pääosin.

Ja osin myös siksi, että se turkis Suomessa tuotettuna on taatusti inhimillisempää kuin jos turkistuotanto vietäisiin Venäjälle.

Vihreät ovat nyt olleet pari hallitustaivalta hallituksessa joka sallii ja hyväksyy turkistuotannon.

MIKSI?

vihreät ovat istuneet kahdessa hallituksessa jotka ovat päätäneet ydinvoimasta.

MIKSI?

ps: ketokaas nyt ihan oikeen oikeasti mikä on asia mistä vihreät eivät ole valmis joustamaan? ;D Tää vihreiden politiikka menee muuten jo farsiksi.

Turkistarhauksen osuus on niin mitätön, jos puhuteen valtiotason taloudesta, että toivoisi hieman muiden asioiden kuin bruttokansantuotteen painavan tässä.

Ihmisen toiminta usein aiheuttaa kuolemaa ja kärsimystä, mutta se ei ole mikään kausaalinen sääntö, jonka mukaan ihmisen olisi tästä ikuisuuteen elettävä. Inhimilliset arvot ja empatia eivät voi mitenkään kulkea käsi kädessä jatkuvan talouskasvun kanssa. Riistämisen on joskus loputtava ja jos ihminen ei ole valmis löytämään hyvinvointinsa synnyttäviä tekijöitä muualta kuin materiasta, tuntuu se tietenkin taantumiselta.

Vihreillä on hyvinkin konkreettisia ohjelmia vajeen karsimiseksi. Vai onko mielestäsi konkreettista paikata vajetta toiveella talouskasvusta joka tulevaisuudessa kuroo vajeemme kiinni suurten innovaatioiden ja menestystarinoiden muodossa? Ei se sitä tähän mennessä ole tehnyt ja talouskasvuamme on voitu pitää viimeisen 10-15 vuotta vähintäänkin kohtuullisena.

Tällainen argumentointi, että epäinhimillisen toiminnan on jatkuttava suomessa, koska se olisi muualla vielä epäinhimillisempää, sopii vain ajatusmalliin, jossa yksilötasolla ei kyetä näkemään tämäntyyppisen elinkeinon turhamaisuutta, tai inhimillistä kärsimystä. Muutos lähtee aina yksilöstä. Vihreät ovat vastustaneet turksitarhausta! Vihreät ovat vastustaneet ydinvoimaa! Jos yksilöntasolla ei olle valmiita elämään ideologiansa mukaisesti, vaan odotetaan että massa mukautuisi jotenkin maagisesti itselle sopivaksi, kuinka mitään muutosta voisi koskaan tapahtua.

"Vihreillä on hyvinkin konkreettisia ohjelmia vajeen karsimiseksi"

"Vihreillä on hyvinkin konkreettisia ohjelmia vajeen karsimiseksi."
Jaa? Kuten?

Tähän menessä en ole nähnyt mitään muuta kuin epärealistista unelmaa miten tuo vajekuoppa kasataan. Ei miltään puolueelta.

Sitäpaitsi tuo turkistarhaus on vain sopiva agenda ajaa kun se turkiseläin on niin söpö puolustettava. En ole vielä nähnyt yhtään vihreää kritisoimassa kyntöauraa vaikka se tappaa taatusti. Eivätkä vihreät ole kunnostautuneet mitenkään ihmiskunnan vähentämisessäkään joka on mitä ilmeisimmin se kaikkein eniten luontoa ja eläimistöä tuhoava leviämisen muoto.

Ja en alkuunkaan ymmärrä etteikö vähemmän epäinhimillisempi/vähemmän tuhoavampi olisi se parempi vaihtoehto/hyvä argumentti? Tarjoavathan vihreätkin tätä eri asioissa. Se ei vaan ole se turkistarhauksen turkiseläin.