Tylyä kritiikkiä Fennovoiman vaihtoehdoista: Ongelmia ja viivästyksiä luvassa?

1.2.2012

Fennovoiman ydinvoima hanke on jo nyt noin vuoden verran myöhässä, arvioi Greenpeacen energiavastaava Jehki Härkönen. Laitoksen on määrä tuottaa sähköä vuoteen 2020 mennessä.

Kuka pääsee rakentamaan? Fennovoiman on määrä päättää tänä tai ensi vuonna, rakentaako Pyhäjoen voimalan Areva vai Toshiba.

Kuva: Fennovoima

”Hankkeen periaatepäätöshakemuksen mukaan reaktoritoimittajan piti olla valittuna vuoden 2011 aikana. Tarjousten saantikin venyi vuoden 2012 puolelle, ja varsinainen päätös on tarkoitus tehdä 'tänä tai ensi vuonna'. Toisin sanoen, hanke on noin vuoden myöhässä ennen kuin rakentamista on ehditty edes aloittaa”, Härkönen kirjoittaa Greenpeacen blogisivulla.

Fennovoima tiedotti eilen tiistaina, että se on saanut kaksi tarjousta Pyhäjoelle rakennettavasta Hanhikivi 1 -laitosyksiköstä. Tarjoukset tulivat ranskalaiselta Arevalta ja japanilaiselta Toshibalta. Arevan tarjoama reaktori on samaa EPR-tyyppiä, joka on tulossa Olkiluoto 3 -voimalaan, jonka valmistumisaikataulua on jouduttu venyttämään useasti.

”Toshiba on rakentanut ABWR-reaktoreitaan Japaniin, mutta ne käyvät yli 15 % vähemmällä teholla kuin Suomeen suunniteltu hanke. Suomea käytettäisiin siis jälleen koekaniinina tekniikalle, jota ei koskaan ole rakennettu minnekään maailmassa”, Härkönen kirjoittaa.

Hänen mukaansa ”molemmat toimittajat ovat huonoja ja aiheuttaisivat todennäköisesti ongelmia ja viivästymisiä hankkeeseen”.

Härkönen muistuttaa myös, että ydinvoimaloiden rakentaminen on aina vaatinut julkisia tukija.

”Olkiluoto 3:n lainat takasivat ranskalaiset ja ruotsalaiset veronmaksajat. E.ON on jo hakenut hankkeelleen takausta Saksan hallitukselta”, Härkönen kirjoittaa.

Greenpeacehan voisi ojentaa

Saimi Mattonen | 01.02.2012 10:37

Greenpeacehan voisi ojentaa auttavan kätensä Fennovoimalle, jotta hanke saataisiin ajoissa käyntiin. Se tuntuu olevan suurin huolenaihe tällä hetkellä.

Eikö tällaisissa projekteissa ole hyvä olla hytkyilemättä?

Myöhästyminen on ikävää.

Jarmo Lius | 01.02.2012 11:49

Greenpeacen energiavastaava Jehki Härkönen on liikuttavan huolestunut rakennusaikataulultaan myöhästyvästä ydinvoimalasta. Tosin en voi olla lukematta tekstin läpi tiettyä vahingoniloa.

Olisikin mukava kuulla, miten Greenpeace aikoo jatkossa tukea Fennovoimayhtiötä tämän ydinvoimahankkeessa.

Saksassa luonnonsuojelijat saivat ajettua läpi päätöksen ajaa alas ydinvoima ja kasvattaa hiilivoimalla tuotetun sähkön määrä. Siellä suljettavien ydinvoimaloiden tilalle rakennetaan hiilivoimaloita.Miksi hiili on ydinvoimaa parempaa? Ei ole.

Ydinenergian keräimet, eli aurinkopaneelit eivät tuota tarpeeksi energiaa täällä Suomessa, ei vaikka kaikki vapaa pinta päällystettäisiin ydinvoiman keräimillä. Niin ydinvoiman keräimet kuin tuulivoima on tärkeä osa uutta sähköntuotantoa toki. Mutta sulkemalla nykyisen korvaavan ydinvoiman joudumme tosiasiassa polttamaan joko fossiilisia aineita tai repimään kannot metsistä.

Itse vastustan esimerkiksi holtitonta biomateriaalin käyttöä. Kannot on jätettävä metsiin maatumaan. Jos perusvoiman kysyntä ylittää tarjonnan, energian loppuessa tuotanto riistäytyä ryöstöksi jossa metsien monimuotoisuus, kantojen pieneliöyhteisöt tuhoutuvat, tulevaisuuden metsämulta, maahumus häviää ja metsät muuttuvat hiekkaerämaiksi.

Miten Greenpeace suhtautuu kantojen repimiseen metsistä ja polttamiseen tuhkaksi energiantehtaissa? Onko se ydinvoimaa parempi vaihtoehto?

Kirjoita uusi kommentti

  • Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.
Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
  • Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
  • Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Keskustelut

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.