Tynkkynen: Lukujen mukaan Suomi pärjää ilman lisäydinvoimaa
10.11.2009
Työ- ja elinkeinoministeriön tänään tiistaina julkaisemat luvut eivät tue tarvetta rakentaa lisää ydinvoimaa, arvioi hallituksen ilmastopoliittinen neuvonantaja Oras Tynkkynen (vihr).
”Vuodelle 2020 on esitetty 1 000–1 500 megawatin kapasiteetin lisäys, mikä on selvästi vähemmän kuin nykymallisen ydinvoimalan teho. Sitä paitsi tuosta luvusta suuri osa on niin sanottua säätövoimaa, jonka tuottamiseen ydinvoima sopii todella huonosti”, Tynkkynen sanoo.
”Suomi pärjää nähtävillä olevassa tulevaisuudessa ilman ydinvoimaa.”
Tynkkynen on myös tyytyväinen, että ministeriö on laskenut arvioitaan sähkönkulutuksen kasvusta.
”TEM:in luvut ovat hyvin realistisia ja ne on siirretty vastaamaan uutta tilannetta. Vuoden 2020 osalta päädytään samaan kuin vihreiden omissa arvioissa”, Tynkkynen sanoo.
Lisää aiheesta:
- Ministeriön tuoreet luvut povaavat lisää voimaloita (10.11.2009)
- Ympäristöjärjestöt kiittelevät uutta energia-arviota (10.11.2009)
- Kuusen vihertämisestä (29.7.2010)
- "Pidä huolta, että saat riittävästi --" (29.7.2010)
- "Valitettavasti Anni (29.7.2010)
- Hyvin onnistuivat! (29.7.2010)
- Tuskin tästä mitään tulee (29.7.2010)
- Koskee muutakin Etelä-Eurooppaa (29.7.2010)
- Kiitoksia vastauksistasi (28.7.2010)
- Vehnämaito (27.7.2010)
- Oikean ruoan puolesta (27.7.2010)
- Hinta! (27.7.2010)
- Suomalaiset ekopankit? (26.7.2010)
- Myös Vakka-Suomen Panimo tekee luomuolutta! (26.7.2010)
- Riista (26.7.2010)
- Kunnollinen ravinto vähentää (26.7.2010)
- Puutaheinää (26.7.2010)
- Ehkä (26.7.2010)
- viime vuonna (26.7.2010)
- tiedostava laji? (25.7.2010)
- Mitäs jos tulisit itse (24.7.2010)
- Faktat on jo (24.7.2010)
- Pakkoruotsi (29.7.2010)(76 kommenttia)
- ITÄSALMI ON ITÄSALMI (29.7.2010)(20 kommenttia)
- Vinkkejä kierrätyssotaan kerrostaloissa? (28.7.2010)(10 kommenttia)
- Miten kasvissyöjäksi käytännössä? (28.7.2010)(72 kommenttia)
- Aurinkolämmitys kerrostalossa (26.7.2010)(3 kommenttia)
- jätevesiasetus (8.7.2010)(14 kommenttia)
- eläinsuojelu (26.6.2010)(10 kommenttia)
- (20 kommenttia)
- Kiinnostaako luonnonsuojelu enää ketään? (9.6.2010)(26 kommenttia)
- Kompostointi ja metaanipäästöt (7.6.2010)(7 kommenttia)
- Talvivaarasta täysi ydinlaitos ? (7.6.2010)
- Britanniassa on tänään tehty historiaa!! (31.5.2010)(4 kommenttia)
- Putkiremontti (26.5.2010)(39 kommenttia)
Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Elina Grundström. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 3. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.
Luovaa matematiikkaa
Sähkönkulutuksen tilan näkee tuosta http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman_t...
Suomi tuo koko ajan Venäjältä noin yhden ydinvoimalan verran sähköä vanhasta neuvostoreaktorista.
-Minkä rehellisen matematiikan mukaan Suomen ei tarvitse olla edes omavarainen sähkön mukaan ?
-Pitäisikö toimia huulienergialla ja negatiivisilla wateilla ?
Eikö fiksuinta olisi rakentaa esim 3 ydinvoimalaitosta varmuuden vuoksi kilpailemaan, jotta on sähköä kun sitä tarvitaan. Niitä ei tarvitse ajaa täysteholla tai ollenkaan jos löytyy parempia vaihtoehtoja. Voimaloiden rakentaminen kestää vuosia. Vanhat neuvostovoimalat alkavat olla ympäristöriski.
Venäjän maakaasussa on joka talvinen riski katkoksista. Vesivoimaa on käytetty mitä on ja laajentaminen vaatii altaita. Aurinkoenergia ei voi hyvin talvella kuten ei tuulienergiakaan, joten ne on marginaalisia. Hiilipohjaisia voimaloita on mitä on.
Sähköautot/-metrot/-junat tarvitsevat jatkossakin moottorin, energialähteen eli voimalaitoksen. Akut ja vetykaasu ovat vain media siirtää kemiallista energiaa.
Venäjältä tuodaan lauhdetta
Venäjän tuonnista pari juttua:
1) sieltä tuodaan oikeasta hiilellä ja kaasulla tuotettua lauhdetta. Miksi? Mitkä laitokset siellä ajetaan alas, jos sähköntuonti loppuu? Ne, missä on suurimmat muuttuvat kustannukset, eli lauhde.
2) Ydinvoimalla ei tuonnista eroon päästä. Sähköä tuodaan niin kauan kuin sitä on sopuhintaan saatavilla, ja parempaan hintaan ostaja löytyy.
Kirjoita uusi kommentti