Unicef: Pelkkä ruoka-apu ei pelasta Itä-Afrikan nälkäisiä lapsia

"Somalia has a population of around 10 million inhabitants, about 85% of whom are ethnic Somalis.[2] The total population according to the 1975 census was 3.3 million." Lähde:Englaninkielinen Wiki

Jos Suomen väkiluku olisi reipaassa 30 vuodessa KOLMINKERTAISTUNUT 12 miljoonaan asukaasen niin jokainen järkevä näkee sen, että tämä maa ei elättäisi sellaista populaa tai ainakaan tässä maassa ei kyettäisi edes maksimaalisella tehomaataloudellakaan elättämään. Emme ole missään vaiheessa olleet omavaraisia leipäviljan suhteen ja sepä on ajanut meidät maailmansotiin saakka osasyynä pakkoliitoutumisinineen.

Vihreä liike uskalsi vielä vuosikymmen sitten mainostaa väestönkasvua yhdeksi suurimmista uhista - ei enään.

Mitä Somalian tapauksessa on tehtävissä? Jakaa ehkäisyvälineitä. Arvatkaa onko edes realistista? Kaikki muut vaihtoehdot ovat epäeettisempiä tai vieläkin epäeettisempiä ja tuhoavat maapalloa vain lisää. Nyt jo liki 90 %:a alueen metsistä on tuhotu polttopuuksi 30 vuodessa.

Ei paljon järki päätä pakota jos ehdottelee rokotusohjelmia eli toisin sanoen lisää kurjuutta ja maapallon tuhoutumista.

Kuulostanko osin Likolalta? Varmaan tässä asiassa, mutta onko kellään esittää mitää oikeaa muuta vastaväitettä asiasta?

Tuollaiset rokotusohjelmat ovat lääketehtaiden masinoimia. Vastahan lääketeollisuus lupasi rokotteita "halvalla" YK:lle.Nyt saadaan vähän tuottoa vanhentumassa oleville rokotteille.

Peltopinta-ala Suomessa on n.2,23 milj.hehtaaria. Nykyisiä ruokatottumuksia muuttamalla kasvispohjaiseksi,voidaan elintarvikkeet henkilöä kohti saada 1-5 aarin alalta.Joten Suomessa voitaisiin tuottaa ruokaa jopa 40 miljoonalle henkilölle. Suuri osa Suomen pelloista tuottaa ruokaa eläimille.

Nälänhätä johtuu siitä, että Somaliassa on poikkeuksellinen kuivuus, ja valtio on hajonnut sisällissodan takia.

Me täällä pohjoisessa käytämme luonnonvaroja ja tuotamme saasteita varmaan monikymmenkertaisesti per henkilö Somaliaan verrattuna, joten ne rokotusohjelmat pitäisi lopettaa ensin täältä, jos maapalloa halutaan säästää.

Pakkosterilointi apua vastaan olisi jossain määrin "reilu" ja avunsaajan kannalta jotenkin ymmärrettävissä oleva keino holtitonta väestönkasvua vastaan.

Se on sitten eri asia, miten resurssit riittäisivät niin monen steriloinnin toteuttamiseen, en osaa sanoa.

Mitä sitten keksitään kun näitä nälkäisiä on kolminkertainen määrä? Lisää apua?

Voimmehan ottaa esim.Helsinkiin n. miljoona pakolaista niin saamme Helsingistäkin miljoona kaupungin.Opiskelija kämppiin vaan asumaan.Tilaa on ja he tuottavat valtiolle jatkuvaa tuloa monikulttuurisuudellaan.

Ei ruokaa kuin alkuun vain ja työkaluja jakoon kasvattamaan omaa ruokaa!

Yhdelle välkylle vastaisisin, että miksei se leipävilja riittänyt Suomessa 50, 60, 70 ja 80-luvulla vaikka silloin ei taatusti lihan kulutus ollut likikään nykyisenkaltaista ja silloin lykättiin apulantaa peltoon niin että Neuvostoliitossakin ihmeteltiin?

Se onko vilja leipäviljaa vai jotain peltoon takaisnkynnettävän ja rehuviljan välimaastosta riippuu päivistä ja mitä huonompi paikka kasvattaa sitä riskaalimpi se paikka on erilaisille kadoille. Muistanette, että 80-luvulla vielä syötiin homeviljaa mitä ei enään syötäisi.

Monta vuotta olen sellaista nähnyt, että jyrällä vaan päältä ja kynnetään taksin peltoon ravinteeksi - ihan hyvältäkin pellolta tullutta satoa.