Uusi järjestö kuohuttaa vihreissä jo ennen perustamistaan
Puolentoista viikon päästä perustettava Armon vihreät -järjestö puhuttaa puoluetta. Kirkkomyönteisten vihreiden järjestöä ovat perustamassa muun muassa ex-kansanedustaja Kirsi Ojansuu sekä kevään vaaleissa ehdolla olleet Heikki Hiilamo ja Jukka Relander.
Yhdistyksen tavoitteena on houkutella puolueeseen ihmisiä, joille kirkko ja kristinusko ovat tärkeitä asioita.
Relander kertoi maanantaina Kotimaa24-sivuston haastattelussa, ettei hän voi kannattaa vihreiden uskontopoliittista linjausta. Hän sanoo kuulleensa myös muilta, että ihmiset ovat olleet siihen tyytymättömiä.
Järjestön perustaminen on herättänyt myös huolta vihreissä. Vihreiden entinen verkkotuottaja, Animalian tiedottaja Vesa Saarinen kirjoitti blogissaan tiistaina, että ”viesti, jonka Armon Vihreät välittivät Kotimaa-lehden uutisessa, oli ikävää luettavaa itselleni sekä – sosiaalisen median reaktioista päätellen – muille, joiden elämänkatsomus ei ole evankelis-luterilainen.”
Saarinen esitti perustettavalle järjestölle neljä toivetta. Hän muun muassa toivoi, että uusi järjestö veisi vihreää ajattelua kirkkoon, mutta ei toisi kirkkoa vihreisiin. Hän myös toivoi, ettei järjestö puutu muiden jumalien pitämiseen tai toisella tavalla ajatteleviin.
”Monien vihreiden vaatimus siitä, että uskontoihin suhtaudutaan tasa-arvoisen tyynesti, tai siitä, että valtio ja kirkko erotetaan toisistaan, ei ole hyökkäys elämänkatsomustanne kohtaan”, Saarinen kirjoitti.
Hän vetoaa uuteen järjestöön, ettei se rakentaisi puolueen sisälle leirejä.
”Väkisin puolueen sisälle rakennettu, perusteeton “maaseutuvihreiden” ja “kaupunkilaisvihreiden” välinen vastakkainasettelu ei tarvitse uskonnollissävyistä seuraajaa.”
Saarisen kirjoitus on kiinnittänyt runsaasti huomiota ja siitä on tykätty Facebookissa jo yli 620 kertaa.
- Vihreiden verkkofoorumi (24.5.2012)
- 487 ääliötä ja populistia (24.5.2012)
- :-) (24.5.2012)
- Pedataan Venäjälle peliä (22.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Free-sopimuksista (21.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Mistä elintaso syntyy? (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Epäonnistunut iskulause (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)








Uskonnonvapaus on fundamentalismia?
Onko perustajien mielestä fundamentalismia kannattaa uskonnonvapautta - sitä, että millekään uskomukselle ei anneta valtiollisia erioikeuksia?
Armon vihreät yrittää häivyttää teksteissään sen tosiasian, että se vaatii uskonnonvapauden polkemista ja se demonisoi uskonnonvapauden maltillista puolustamista.
Uskonnonvapautta ei ole, että "enemmistön palvontamenojen ja rituaalien harjoittaminen asetetaan valtiolliseen erikoisasemaan käytännön syistä", tai miten Armon vihreät se muotoilevatkaan kauniimmin. Saa uskoa mihin tahansa muttei vaatia erioikeuksia.
Milloin perustetaan myös Aatelin vihreät maltilliseksi keskelle kiihkoaristokraatteja ja niitä fundamentalisteja, jotka haluavat lakkauttaa säätyjen erioikeudet, feodalismin ja orjuuden?
Kirjoita uusi kommentti