Vantaasta saattaa tulla terveydenhuollon koekenttä
Vantaa näyttää ottavan terveydenhuollossa kunnista ensimmäiset askeleet kohti niin sanottua Risikon mallia, jossa perus- ja erikoissairaanhoito liitetään tiivimmin yhteen.
Keskuspaikka? Tikkurilan terveysasema on ehdolla Vantaan täyden palvelun terveysasemaksi.
Kuva: Mikael AhlforsTämä on ollut peruspalveluministeri Paula Risikon (kok) tavoitteena myös valtakunnallisesti, mutta laaja terveydenhuoltojärjestelmän uudistus typistyi helmikuussa kokeiluksi keskustan vastustuksen vuoksi.
Vantaalla terveyspalveluita ollaan kuitenkin nyt pistämässä uusiksi niin, että kaupunkiin on tulossa kolme täyden palvelun terveysasemaa, joista saa myös erikoissairaanhoitoa.
Samaan aikaan myös sosiaali- ja terveysministeriössä valmisteltava terveydenhuoltolain uudistus kytkee erikoissairaanhoidon entistä tiukemmin kiinni perusterveydenhuoltoon.
Tällä hetkellä kuntien sosiaali- ja terveyspuolen budjeteista kaksi kolmasosaa menee erikoissairaanhoitoon ja loput perusterveydenhuoltoon. Risikon mukaan kuvio pitää kääntää toisinpäin, jotta kulut saadaan kuriin.
Terveydenhuoltolain uudistus on tarkoitus saada eduskunnan käsittelyyn loppukeväästä. Lisäksi tavoitteena on aloittaa kokeilu, jotta sosiaali- ja perusterveydenhuollon rakenteet tukisivat entistä paremmin sosiaalipalvelujen, perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon yhteistyötä. Kokeilualueiksi on ministeriön mukaan ilmoittautunut jo monta halukasta aluetta. Myös pääkaupunkiseutu, mukaan lukien Vantaa, on ilmaissut kiinnostuksensa. Kokeilualueista päätetään aikaisintaan syksyllä.
Vantaalla terveyskeskusuudistusta valmistelevat kaupungin virkamiehet, joiden esitys tuodaan huhtikuussa sosiaali- ja terveyslautakunnan käsiteltäväksi.
Kolmen täyden palvelun aseman lisäksi kaupunkiin tulisi kevyemmän palvelun asemia, joiden lukumäärä on vielä auki. Tällä hetkellä Vantaalla on kahdeksan terveysasemaa.
Vantaalla suunnitelmat terveysasemien mahdollisista lakkauttamisista ovat herättäneet laajaa vastarintaa. Lakkauttamisia vastuttanut kansanliike luovutti kaupunginvaltuustolle viime viikolla adressin, jonka on allekirjoittanut liki 30 000 vantaalaista.
Vantaan vihreiden valtuustoryhmän puheenjohtaja Anniina Kostilainen huomauttaa, että päätöksiä ei ole vielä tehty. Yksimielisyyttä ei ole siitäkään, mitä kevyemmän palvelun asemalla tarkoitetaan. Kostilaisen mukaan se voi tarkoittaa myös nykyisen tasoista palvelua. Kaikkiaan hän näkee suunnitelman hyvänä.
"Ei olisi enää läheterumbaa niin, että aina lähetettäisiin Husiin, vaan kaupunki voisi omana palvelunaan tarjota erikoissairaanhoidon palveluita."
Täyden palvelun asemiksi suosikkeina ovat ainakin Tikkurilan ja Myyrmäen terveysasemat. Kolmas asema tulisi mahdollisesti Korsoon tai Koivukylään.
- Ilmainen kasvisruokaluento 1.3. Helsingissä (9.2.2012)
- Naisilla on jo oikeus (joka ei toteudu) (9.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Onko jotain unohtunut? (4.2.2012)
- Taloudellinen päätös (2.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Monilla mobbareilla menee oma (27.1.2012)
- Esim. lammasturkki on hyväksyttävissä (27.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)









Hoitopäätökset tarvitsevat riittävät lähtötiedot!
Vanha totuus "dokumentoimattomia käytäntöjä ei pystystä systemaattiesti kehittämään" pitää mielestäni edelleen paikkansa!
Kun terveyspalveluita kehitetään on varmistettava
1. Asiakkaiden hoitopäätöksille riittävät lähtötiedot...saatiinpa hoitoa Vataan terveyskeskuksissa tai huippusairaaloissa.
* Tänä päivänä 16v. nuoren polvivammaa katsellaan terveyskeskuksissa nahan läpi paljaalla silmällä kurkistellen ilman riittävät lähtötiedot hoidolle antavaa mangneetitutkimusta.
2. Hallinnon kehittämiselle varmistetaan rittävät lähtötiedot
*Tänä päivänä Suomen terveydenhuoltoa kehitetään ilman tietokantamuotoista prosessien dokumentointia eli MUTU-tuntumalla (...ja ilman maalaisjärkeä ja naisen logiikkaa... oman elämänkokemukseni mukaan muuta logiikkaa ei ole olemassakaan;)
3. Fasiliteettihankinnoille (tilat, kalusteet, varusteet, laitteet, tietojärjestelmät jne.) varmistetaan riittävät lähtötiedot
*Tänä päivänä hankintoja joudutaan tekemään ilman riittäviä lähtötietoja ja asian mukaisia puutteiden ratkaisujen priorisointeja, koska terveydenhuollon palveluverkosta ja tulosyksiköistä ei ole tietokantaa eikä johdolla ohjausikkunoita, joista päätöksille nähdään tarvittavat lähtötiedot.
3.1 Tietojärjestelmäarkkitehtuuruurin määrittelylle ja yksittäisille sovellushankinnoille varmistetaan riittävät lähtötiedot
*Tänä päivänä ei ole käytössä WBS-rakenteista CASE-ohjelmistoa, jolla tietojärjestelmähankinnat pystytään määrittelemään terveydenhuollon hallinnon päätös- ja työvaiheittain tarkastellen.
KÄYTÄNTÖJEN SYSTEMAATTINEN KEHITTÄMINEN EI ESITUTKIMUSTENI MUKAAN ONNISTU ILMAN WBS-RAKENTEISTA (CASE-OHJELMISTO) MÄÄRITTELYALUSTAN HANKINTAA 1. OSAKSI JULKISHALLINNON TIETOJÄRJESTELMIEN
Kirjoita uusi kommentti