Vauvabonuksia nuorille naisille?

Heh, kuinkahan paljon Keskustan nuoret miehet haluavat lapsentekopalkkaa / onnistunut hedelmöitys ? 5000 € ? ;)

"Ensisynnyttäjien keski-ikä on kivunnut jo yli 28 ikävuoden, ja alle 25-vuotiaita heistä on vuosittain 10 500. Vielä 1990-luvun alussa heitä oli noin 14 000."

Olisikohan tässä nyt ennemmin nähtävissä seuraus naisten kouluttautumisesta merkittävästi korkeammalle tasolle nyt kuin 1990-luvun alussa. Lama-aikaan oli lasten tekeminen myös vaihtoehto työttömyydelle. Tällä hetkellä kuitenkin korkeakouluissa opiskelevien enemmistö on naisia eikä lasten tekemistä opiskeluaikana nähdä potentiaalisena hyvinvointia lisäävänä vaihtoehtona. Mitä työnantajan tulee ajatella vastavalmistuneesta 27-vuotiaasta naisesta, jolla on lapsi, mutta ei työkokemusta?

Eiköhän niitä lapsia tehdä ilman lahjomistakin. Ja jos lahjonnan vuoksi aletaan lapsia tekemään, niin kyllä on kovin hatarat perusteet lisääntymiselle.
Alle 25-vuotias on nykyään vielä kovin nuori ja käytännössä keskustalaisnuoret siis tahtoisivat, että naiset siirtyisivät suoraan koulunpenkiltä äitiyslomalle.
Ei lastenteko mitään alennusmyynnissä käyntiä ole, vaan sitä pitää todellakin harkita; punnita, onko valmis kantamaan vastuu niin henkisesti kuin taloudellisestikin.
Rahat voisi käyttää mielummin nuorten mielenterveystyöhön ja köyhien perheiden tukemiseen, jolloin "laatu korvaisi määrän". Katsokaas, eihän rahat tunnu riittävän jo nyt täällä eläville...

Selkeää ikärasismia keskustalla,jos tuki rajataan alle 25 vuotiaille!Eikös nyt pitäisi jo lopettaa tuollainen viha puhe ikääntyneistä ihmisistä.Missä on tasa-arvo?

on silkkaa ikärasismia!Minä olen 28v. nainen ja miettinyt juuri lapsien tekemistä,mutta jos muut saavat siitä rahaa(alle 25v.) niin miksi minä en saa.Rasismia en hyväksy.Onko vihreä puolue tämänlaisen ikä rasismin kannalla?Apu kuuluu kaiken ikäisille ja kansalaisuutta katsomatta.Jos yhdelle annetaan se on annettava myös Euroopan alueen kaikille synnyttäjille!Emme ole sulkeutunut yhteiskunta vaan globaalinen.

Kun maailman vakavimpien ongelmien perussyy on ihmisten tolkuton lisääntyminen, niin onko ongelmien kärjistämisestä syytä palkita ihmisiä taloudellisesti?

Jos katsottaisi totuutta silmiin, niin yhteiskunnan tulisi maksaa lapsettomuuslisää.

Jää aika epäselväksi, miksi raha pitäisi rajata alle 25-vuotiaille. Miksi 28-vuotiaan, tai 32-vuotiaan lapsi on vähemmän "palkkion arvoinen" kuin nuoremman äidin? Jos perustelu on todennäköinen tulotaso, sietää kysyä, tienaako esim. vakituisessa työsuhteessa oleva suurtalouskokkiäiti 22v enemmän vai vähemmän kuin akateeminen pätkätyöläisäiti 31v.

Keskustanuorille vinkiksi, että aika monen nuoren aikuisen on vaikeaa yhdistää (korkeakoulu)opinnot, työuran aloittelu, parisuhteen vakiinnuttaminen ja vielä lastentekokin alle 25-vuotiaana. Toisekseen, könttäsumma on aika keinotekoinen ratkaisu, koska suuri osa uunituoreista vanhemmista saa hoitopöydät sun muut lahjaksi tai pystyy hankkimaan ne edullisesti käytettyinä. Jos toimeentulo aidosti huolettaa, miksei ehdoteta korotusta lapsilisään nuorille vanhemmille?

Ei missään nimessä. Alle 25 ei ole vielä sopiva äidiksi. Noin 27 vuotta on arveltu olevan se paras vauvantekoikä. Samalla tämä kannustaisi nuoria synnyttämään helpon rahan toivossa ja rahat saatetaan käyttää alkoholiin tai tupakkaan jolloin lapsi saattaa jopa kärsiä siitä. En suosittele.