Viherryskampanja poiki valituksia

26.10.2009

Helsingin Energian 100-vuotisjuhliin liittyvä katukampanja on herättänyt närää. Kuluttajavirasto on saanut valituksia ekotehokasta energiaa mainostavasta kampanjasta ja arvioi sitä parhaillaan.

Puhtaampi huominen. Helsingin Energian katukampanja on ehtinyt ärsyttää ihmisiä.

Kuva: Mikael Ahlfors

Helsingin Energia mainostaa ekotehokkuuttaan ratikoissa ja mainospaikoilla. Se on myös kiinnittänyt Hanasaaren kivihiilivoimalaan lakanan, jonka mukaan ”Täällä tehdään ekotehokasta kaupunkienergiaa”.

Mikäli kuluttajavirasto toteaa kampanjan markkinoinnin sääntöjen vastaiseksi, se voi antaa Helsingin Energialle huomautuksen.

Helsingin Energian johtokunnan vihreät jäsenet äänestivät ekotehokkuus-sanan käyttöä vastaan, mutta jäivät alakynteen.

”Meidän mielestämme fossiilisen hiilen vapauttaminen ilmakehään ei voi olla ekotehokasta, vaikka energia otettaisiin talteen kuinka tarkasti tahansa”, sanoo Piia Häkkinen.

Lisää aiheesta:

Helsingin Energia pesee kasvojaan (26.10.2009)

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.

Nimi *

Sähköposti *

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.

Aihe

Kommentti *

Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Teksti: Noora Jussila

Tulosta

Lähetä kaverille

Miehille oikeus elää. (11:51)
Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
Sopivat rajat pedoille (7.2.2012)
Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
Haaviston kannattajat voivat kulkea pää pystyssä (6.2.2012)
Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
Talouden myytit & harhakäsitykset keskustelutilaisuus 1.3. (5.2.2012)
Talouden myytit & harhakäsitykset keskustelutilaisuus 23.2. (5.2.2012)
Papit ja kirkonhenkilöt Haaviston takana??!! (2.2.2012)
Kertakäyttö vai peruskorjaus? (2.2.2012)
Ontuva selitys (1.2.2012)
Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
Huomio (31.1.2012)
komia lista (31.1.2012)
Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
Pelastakkaa kanssamme RADION BIODIVERSITEETTI (29.1.2012)
Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
Ennen oli moni asia ihan hyvin (27.1.2012)

Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)
(6 kommenttia)
Turkki vai somiste (27.1.2012)
(13 kommenttia)
Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
Sähkötuotanto tuhoaa jokiluonnon - esimekkinä Arrakoski (24.1.2012)
(1 kommentti)
Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)
(20 kommenttia)
Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)
(8 kommenttia)
Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)
(49 kommenttia)
Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)
(70 kommenttia)
Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)
(109 kommenttia)
Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)
(9 kommenttia)
Julistus myötätunnon voiman vapauttamisesta toimi (23.8.2011)
Persuista ja populismista (18.8.2011)
(38 kommenttia)
Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)
(17 kommenttia)

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.