Vihreät haluaa ihmisille lisää valtaa vaikuttaa tärkeimpiin palveluihinsa
Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö uskoo, että kuntauudistus on mahdollisuus paikallisdemokratian vahvistamiseen. Hän muistutti vihreiden kuntapäivillä Jyväskylässä lauantaina, että suomalaiset uskovat omiin vaikutusmahdollisuuksiinsa vähemmän kuin monet muut länsimaalaiset.
”Asukkaiden vaikutusmahdollisuuksissa on parantamisen varaa niin pienissä kuin suurimmissa kunnissa. Hyvin pienet kunnat ovat jo käytännössä luovuttaneet vallan kuntayhtymille, kun ne eivät pysty itse päättämään palveluistaan, vaan ostavat ne kuntayhtymiltä.
Hänen mukaansa demokratia näivettyy, jos ajatellaan vain suuruuden tuomia säästöjä.
Niinistö toivoo, että ruohonjuurella voitaisiin vahvistaa ihmisten tunnetta siitä, että yksilöllä on merkitystä ja että hän voi vaikuttaa arkeensa ja ympäristöönsä.
”Osallistuvassa demokratiassa on luotava esimerkiksi kaupunginosalautakuntia ja suoria vaikutusmahdollisuuksia konkreettisiin päätöksiin. Kaupunginosalautakunnat voisivat päättää ihmisten arjen lähipalveluista, kuten päiväkodeista, virkistysalueista, leikkipaikoista tai kaupunginosan palvelupisteistä”, Niinistö sanoi.
Kuntien taloudellinen tilanne on vaikea, sillä valtionosuuksiin on luvassa vuositasolla noin 630 miljoonan euron leikkaukset.
”Uusien tehtävien jakamisen sijaan pitää miettiä, miten valtio voisi helpottaa kuntien palvelutaakkaa. Monien kuntien talous on kuitenkin kehittynyt viime vuosina hyvin, joten lähtökohdat ovat kohtuulliset. Valtio myös kompensoi veromuutosten vaikutukset kuntien tuloihin”, Niinistö sanoo.
Lisää aiheesta:
- Vihreiden verkkofoorumi (24.5.2012)
- 487 ääliötä ja populistia (24.5.2012)
- :-) (24.5.2012)
- Pedataan Venäjälle peliä (22.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Free-sopimuksista (21.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Mistä elintaso syntyy? (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Epäonnistunut iskulause (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)








Minäkin haluaisin kaikenlaista
Aamun uutisia:"Valtion korokokulut nouseet 2.4 miljardiin €uroon - neljänneksen enemmän kuin budjetissa arvioitiin"
Aiemmin uutisista , VM : "Kestävyysvaje 7-10 miljardia"
Tilastokeskus: "kunnilla 12 miljardin velat"
Herää kysymys, että missä unimaailmassa vihreät elävät? Tällähetkellä on vain varaa valita mistä karsitaan.
Painetaanko lisää rahaa .... ai pahus ,, Eu ja eritoten EKP painoi juuri digitaalista rahaa viitisensataa(200-500?, EKP ei kerro) miljaarttia aika kevyesti just äskön, kun välikäsien kautta osti ongelmamaiden luottoja. Ei senpualeen - jenkitkin ovat jo pitkään setelirahoittaneet. Oliko niin että japsitkin tekivät saman?
Arvatkaa nousevatko hinnat? Rahan arvo ei ole enään sama. Kilo kik-herneitä eilen on eriasia kuin kilo kikherneitä huomenna.
Tärkeimpien arjen palvelujen
Tärkeimpien arjen palvelujen listalle kuuluu useimmilla ihmisillä myös asuminen, kaupalliset palvelut ja työmatkaliikenne.
Näistä päättäminen on kuitenkin vihreän agendan mukaan siirtymässä yhä enemmän yhteiskunnan yksipuolisesti päätettäväksi. Byrokratiaa ja maksuja ollaan jatkuvasti lisäämässä, valinnanvaraa halutaan vähentämässä.
Mr Baley ja rahan painaminen
Vastoin yleistä käsitystä inflaatio ei tuosta välttämättä nouse; ja perustelemiseksi riittää se, että näin on (peiton alla) aina tehty. Aihe on talouspolitiikan tärkeimpiä. Voisi sanoa: tarkimmin vartioituja julkisia salaisuuksia. Keskuspankissa tiedetään, kadulla ei. Ongelma: jos kadunmies tajuaa mitä tapahtuu niin sillä on seurauksia. On katsottu, että homma toimii paremmin jos tavis ei tiedä. Ideologia vaikuttaa käytännön tasolla jokaisen kansalaisen taloudellisiin ratkaisuihin. Koska kansalaisten määrä on suuri niin pienilläkin muutoksilla talouskäyttäytymisessä voi olla suuri merkitys.
Uutta nykytilanteessa ei olekaan se että keskuspankki painaa rahaa "tyhjästä"...vaan se ettei asiaa nyt pystytä peittelemään koko järjestelmän jouduttua romahduspisteeseen - osin muista syistä.
Infoa rahan luonteesta: Googlaa "Money as Debt". Tai katso/lue seuraavien henkilöiden tekstejä: Ellen Hogdson Brown, Ben Still tai Bernard Lietaer. Viimemainittu on yksi euron "isistä", raskaan sarjan ammattilainen raha-asioissa. Brown on amer juridiikan lic (vastaisi meillä?) joka kiinnostui aiheesta ja kirjoitti menestyskirjan "The Web of Debt". Jos et ole pankissa töissä (eli tunnet jo asian) maailmankuvasi saattaa keinahdella ... Harvoilla teoksilla on sellainen teho, Brown tekee tuossa niinsanotusti sen minkä tekeminen on mahdotonta. Kirjassa on kuitenkin joitain pikkuvirheitä; sinänsä merkityksettömiä. Ben Still on tarkempi, "akateemisempi" kirjoittaja. ---Lietaerin nimen tuntee jokainen ammattilainen ja jopa poliitikkojen enemmistö...
Rahan painaminenn s a a t t a a johtaa inflaatioon tietyissä oloissa mutta - paljon harvemmin kuin luullaan. Kovan työttömyyden vallitessa riski pienenee olennaisesti...
Kirjoita uusi kommentti