Etusivu

Perjantaina 3.9.2010

Vihreät haluavat haudata Pajusen lakkautuslistan

12.1.2010

Vihreät vaativat, että Helsingin noin 80 kohdetta sisältävä lakkautuslista palautetaan valmisteluun ensi maanantaina kaupunginhallituksen kokouksessa. Asia jätettiin eilen maanantaina pöydälle ja nyt ryhmät neuvottelevat asiasta.

Vastaan. Ville Ylikahri toivoo, että Pajusen lakkautuslistasta päästään eroon. Säästöjä sen sijaan tarvitaan joka tapauksessa, vaikka veroja korotettaisiin.

Kuva: Emilia Pippola

Kaupunginjohtaja Jussi Pajunen (kok) on toivonut, että lista menisi sellaisenaan valtuuston käsiteltäväksi. Listan kohtalo selviää tällä viikolla käytävissä ryhmien välisissä neuvotteluissa.

”En tiedä, haluaako kokoomus vielä laittaa listan eteenpäin, mutta me saamme sen kyllä teilattua yhdessä sdp:n ja vasemmistoliiton kanssa”, sanoo Helsingin vihreiden puheenjohtaja ja kaupunginhallituksen jäsen Ville Ylikahri.

Ylikahri kuitenkin muistuttaa, että säästöjä tarvitaan.

”Olisi älyllisesti epärehellistä teilata lista nyt ja julistaa sitten kadulla, ettei mitään leikkauksia tule”, Ylikahri sanoo.

Hän muistuttaa, että esimerkiksi Itäkeskuksen terveyskeskus lakkautetaan, koska korvaavan Myllypuron sairaalan rakentamisesta on jo päätetty. Myös moni päiväkoti lakkautetaan.

”Täytyy muistaa, että kaupunki elää. Päiväkoteja tulee ja menee.”

Ylikahrin mukaan vihreät vastustavat erityisesti koulujen, nuorisotilojen ja kirjastojen lakkautuksia.

Lakkauslistan tavoitteena oli tehostaa kaupungin tilojen käyttöä ja karsia päällekkäisyyksiä.

”Tarkoitus oli löytää esimerkiksi tapauksia, joissa työväenopisto voisi iltaisin käyttää koulun tiloja luopua omista erillisistä tiloistaan. Tällaisia ehdotuksia siellä oli valitettavan vähän”, Ylikahri sanoo.

Juttua on päivitetty 12.41. Itäkeskuksen terveysaseman korvaa Myllypuroon rakennettava sairaala eikä Roihuvuoren terveyskeskus.

Lisää aiheesta:

Helsingin lakkautuslista vihellysten saattelemana kaupunginhallituksen käsittelyyn (11.1.2010)

Nopea takinkääntö

Kalle | 12.01.2010 12:07

Hassua, pitää muistaa, että vihreät valtuustoryhmö oli jo ilmoittanut kannattavansa tuota listaa. Sitten kun asiasta tuli ikävän julkinen niin takki kääntyi äkkiä ja nyt sitä ollaankin kaatamassa listaa jota ollaan itse oltu laatimassa.

Sinänsä pisteet Helsinkiläisille. Jos asiasta ei olisi nostettu tällaista kohua niin lista olisi hyväksytty kokoomuksen ja vihreiden äänillä.

Ei ollut

Tapio Laakso | 12.01.2010 20:43

Vihreä valtuustoryhmä ei missään vaiheessa ollut ilmoittanut kannattavansa listaa.

Korjaus harkitsemattomaan muotoiluun

Kalle | 13.01.2010 10:23

Niin siis korjaus: Muodollisesti vihreä valtuustoryhmä oli toki vain hyväksynyt kaupungin budjetin vuodelle 2010. Ja siinä budjetissahan nuo leikkaukset päätetään. Vai onko valtuustoryhmässä joku joka ei tajua mitä tarkoittaa kun toiminnasta X vähennetään Y Euroa?

Sitten kun leikkaukset, joita on oltu päättämässä, tulevat tehtäviksi, onkin hyvä pestä asiasta kätensä.

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita asiallisesti, mielellään omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Viestisi tarkistetaan, minkä jälkeen se ilmestyy sivuille. Viestejä käydään läpi pääsääntöisesti työaikana, muulloin viestit jäävät jonoon ja ne julkaistaan seuraavana arkiaamuna.

Nimi tai nimimerkki *

Sähköposti *

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.

Aihe

Kommentti *

Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Teksti: Lasse Leipola

Tulosta

Lähetä kaverille

Lomborg ei ole koskaan ollut "ilmastoskeptikko" (2.9.2010)
Armeijan suuruus (2.9.2010)
Asennevammako? (2.9.2010)
Uutisen kirjoittajalle (2.9.2010)
Kirjoittaja kirjoittaa kai (2.9.2010)
Navi säästää vielä enemmän (2.9.2010)
Kortit käyttämättä (2.9.2010)
seniorikultamitaliuimari (2.9.2010)
fuksista nobelistiksi (1.9.2010)
Mies hoitaa lapsia vaikka (1.9.2010)
Parasta mahdollista teknologiaa - nyt säästöä ja lämpöpumppuja (1.9.2010)
vihreä liike ja vanhukset (1.9.2010)
Outoa? (31.8.2010)
Ei pienempää pahaa ole (31.8.2010)
Mihin toimenpiteisiin Vihreät aikovat ryhtyä (31.8.2010)
Ansioero ei ole palkkaero (31.8.2010)
Viitteet? (31.8.2010)
Anarkiaa (31.8.2010)
Saksassa 20 000 megawattia (30.8.2010)
Kannattaisi rakentaa (30.8.2010)

Kuka saa sanoa itseään vihreäksi? (2.9.2010)
(27 kommenttia)
Kuluttaja kääntää selkänsä GM:lle (31.8.2010)
(1 kommentti)
Vihreät & pakkoruotsi (31.8.2010)
(62 kommenttia)
ITÄSALMI ON ITÄSALMI (27.8.2010)
(32 kommenttia)
Ydinvoimasta (27.8.2010)
(1 kommentti)
Pakkoruotsi (12.8.2010)
(78 kommenttia)
Vihreiden lähdettävä hallituksesta! (9.8.2010)
(32 kommenttia)
Reilu kauppa (9.8.2010)
(8 kommenttia)
Aurinkolämmitys kerrostalossa (4.8.2010)
(4 kommenttia)
Miten kasvissyöjäksi käytännössä? (3.8.2010)
(73 kommenttia)
Vinkkejä kierrätyssotaan kerrostaloissa? (28.7.2010)
(10 kommenttia)
jätevesiasetus (8.7.2010)
(14 kommenttia)
eläinsuojelu (26.6.2010)
(10 kommenttia)

Vihreä Lanka Oy. Vs. päätoimittaja Jukka Vahti. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 3. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.