Vihreät nuoret ryhtyvät nälkälakkoon ilmaston pelastamiseksi

typeryksiä! Tutkisivat ensin maapallon pitkän aikavälin lämpötilakäyriä (esim 10000v).
Taitavat haluta kuitenkin vain politiikkaa.

Viljan maailmanmarkkinahinta räjähtäisi noilla leikkauksilla niin korkeaksi, että se tietäisi miljoonien afrikkalaisten ja aasialaisten nälkäkuolemaan jo lähitulevaisuudessa, niiden nykyisten lisäksi. Edes luonnonsuojelijana ja kasvissyöjänä tunnettu Adolf Hitler ei ollut kykenevä näin laajaan massamurhaan.

Aikovatko vinolaiset vetää myös päälle ruskeat paidat?

Keep going. En tiennytkään että jotkut vihreät ottavat Linkolan opit näin tosissaan. Mutta ... kyllähän tässä maailma pelastuu.

Eipä siinä mitään. Kyllä tuo Vinon ehdotus isossa skaalassa ihan järkevä on ihmiskunnan tulevaisuutta ajatellen. Tuolla päästöjen laskulla luonnonvarojen kulutuskin putoaisi varmaan kestävälle tasolle. Ainoana pikku ongelmana tosiaan, että tuolla päästövähennysten tasolla mysös kehitysmaiden väestömäärä putoaisi sille ekologisesti kestävälle tasolle minkä nuo maat oikeasti kykenevät elättämään ilman ulkopuolista keinoruokintaa. Tämä väestömäärän vähentäminen on toki hyvä pitkän aikavälin tavoite, mutta noin äkkiseltään toteutettuna voi olla aika rumaa katsottavaa kun muutama sata miljoonaa ihmistä kuolee nälkään.

Luuleeko nämä järjen jättiläiset oikeasti, että aurinko ja ilmasto ovat kiinnostuneita heidän nälkälakostaan! Päästöillä kun ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Mahtaa ituhippejä nolottaa sitten kun tämä ilmastouskonto jossain kohtaa ajetaan alas seuraavan uskonnon tieltä.

Siinä mielessä nämä nuoret ovat ihan oikeilla jäljillä, että ilmastonmuutos aiheuttaa laajaa nälänhätää köyhissä maissa. Mutta ne miljoonat eivät tule näkemään nälkää joskus tulevaisuudessa ilmaston lämpenemisen seurauksena, vaan ne mijoonat siellä ovat nähneet nälkää ilmastonmuutoksen vuoksi jo jonkin aikaa ruuan hinnannousun vuoksi. Tämä ei johdu kuivuudesta, vaan siitä, että tämä ilmastonmuutoshysteria, uudet hiilidioksidiverot ja siirtyminen biodiselin tuottamiseen maataloudessa ovat parin viime vuoden aikana kaksin- tai kolminkertaistaneet monien peruselintarvikkeiden hinnat, mikä on aiheuttanut Afrikassa ja muualla laajaa kärsimystä, puutetta ja ruokamellakoita parin viime vuoden aikana.
Tämä kärsimys on suoraa seurausta siitä, että haluamme pysäyttää tämän niinsanotun ilmastonmuutoksen. Kuka ottaa vastuun?
Jos jätämme huomiotta nämä seikat, jätämme huomiotta kaikki ristiriidat asiaa tutkivassa tieteessä ja sen politiikassa ja jatkamme vain uhkakuvien rummuttamista ja tiukempien rajoitusten vaatimista, niin silloin tulemme aiheuttamaan kärsimystä niin suuressa mittakaavassa, että sitä voisi pitää rikoksena ihmisyyttä kohtaan.
Vihreät, te olette tulossa hulluiksi! Teidän pitäisi pitää huolta luonnosta, mutta kun tätä teidänkin lehteä kun lukee, on monta kymmentä juttua hiilidioksidipäästöistä, eikä yhtään juttua mistään muusta ympäristöongelmasta. Miksi te vastustatte meidän päästöistä sitä ainoata, jota kasvit hengittävät ja joka elvyttää biosfääriä? Alatteko seuraavaksi vastustaa vettä ja happea globaaleina uhkakuvina?

Näin juuri nuorison tulee toimia. Räväkästi, mutta perustellusti. Viisikymppisenä guppena annan täyden tukeni tällekin provokaatiolle. Niin kauan kuin tällaista tehdään, ihmisellä on toivoa paremmasta.

Kauhun sekaisin tuntein sen sijaan luen jälleen kerran jutun kirvoittamia kommentteja. Apinalauman mölinää. Mistä niitä tällekin tontille eksyy? Onko kyseessä sama pieni lauma, joka käy joka paikassa örveltämässä? Kommentit ovat niin ennalta arvattavia ja kaavan mukaan syntyneitä, että huvikseni arvelen, että kyseessä on kokoomuksen nuorten liiton piirisihteereiden oma vastaprojekti, johon saatiin mukava stipendikin FSB:n yhteiskuntasuhteiden nuorisojaostolta.

Hyvä Ville, paneuduhan tähän linkkiin

http://www.lifeaftertheoilcrash.net/Index.html

Nyt aiheuttaa öljyn kallistuminen (ja veden loppuminen) nälänhätää. Ilmastonmuutoksen ikävät kausaalit tulevat vasta myöhemmin.

Mutta suurin syy nälänhätään on, että meitä on liikaa. Öljyn kallistuessa maapallo ei pysty ruokkimaan 6,8 miljardia ihmistä ja joka kuukausi tarvittaisiin uutta ruokaa 6,5 mijoonan uuden ihmisen nälkään.

TODELLA ikävät ajat ovat edessä emmekä me voi sille enää mitään.

Eihän tässä ole mitään järkeä. Mäkin voin ryhtyä minuutin hengityslakkoon koska vain. Nälkälakossahan on tarkoituksena olla syömättä niin kauan kunnes vaatimuksiin suostutaan. Mikä ihmeen uhkaus on viikon nälkälakko?

”Ryhdymme nälkälakkoon painostaaksemme päättäjiä konkreettisiin toimiin ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi”

Afrikassa on ollut miljoonia ihmisiä "nälkälakossa" jo vuosikymmeniä eivätkä päättäjät silti ole korjanneet sitäkään ongelmaa, joten mikä ihme saa vinolaiset kuvittelemaan, että samat päättäjät ottaisivat jonkun hemmotellun, tekemisen puutteesta kärsivän hipin parin päivän nälkälakon vakavasti?

Ensi vuosikymmenenellä kun halvan öljyn loppuminen romahduttaa tehomaatalouden, parikin miljardia ihmistä kaikkein köyhimmissä maissa voi ryhtyä vastentahtoiseen nälkälakkoon, emmekä me rikkauden mauden ihmiset sille mitään voi.

Minusta ei kannattaisi ryhtyä nälkälakkoon niin kauan kun ruokaa on saatavilla. Niissä maissa, joissa on jatkuva nälkä, länsimaisten pullukoiden syöttiläiden nälkälakko herättää vain lähinnä - haukotusta. Tämänkaltainen nälkälakko on ilmiönä vähän sukua takavuosien rikkaiden perheiden kersojen taistolaisuudelle. Tai miksei myös tänäpäivänä, ns. vihreydelle.

Ilmasto vaihtelee omaan tahtiinsa pääasiassa auringon vaikutuksesta. Ihminen ei voi muuta kuin sopeutua muutoksiin. Tällä hetkellä näyttää siltä, että kylmempää on tulossa. Mutta ei se varmaan nuoria yhden asian ihmisiä kiinnosta. Oikeassa olemisen riemu ja itsensä muita paremmaksi tunteminen on tärkeämpää. Nuorten ihmisten ongelma on usein epävarmuuden sietäminen. Kun ei tiedetä tulevaa 100 %-sesti, etsitään avuksi erilaisi riittejä. Toivotaan kuitenkin, ettei nälkälakoista tule terveydellisiä ongelmia.

Paastohan liittyy moniin uskontoihin; nyt nähtävästi myös CO2 -uskontoon. Katolinen kirkko luopui anekaupasta jo kauan sitten, mutta CO2 -uskonto otti sen Kiotossa käyttöön kutsuen sitä leikkisästi päästökaupaksi.

Tämän CO2-uskonnon ikävin puoli on siinä, että kirkollisverot kerätään aivan kaikilta suomalaislta - ja määrät tulevat olemaan hurjia. Toki, todellisia maksajiahan ovat ne, jotka jo muutenkin tätä horjuvaa yhteiskuntaamme ja taantuvaa talouttamme yrittävät pitää pystyssä.

Eurooppa tuhoaa teollisuutensa ja taloutensa CO2-uskonnon alttarille. Toivottavasti se riitää tälle uudelle julmalle ja ahneelle jumalalle.

Luulin, että meillä on uskonnovapaus, mutta olen nähtävästi ollut väärässä.

Minne hävisi yön aikana kymmenkunta viestiä? Eilen tässä ketjussa oli yli 20 viestiä. Iskikö sensuuri?

Asiattomat viestit poistettiin.

koska myös asiallisia viestejä (jotka voivat poiketa Vihreän Langan linjasta) sensuroidaan jatkuvasti

Lähti kyllä asiallisiakin viestejä. No, lehti voi valita linjansa. Parempi olisi kuitenkin käyttää ennakkotarkastusta, nyt vaikuttaa neukkumeiningiltä l. totalitarismilta.

Kyllä tämän Langan eri keskustelupalstoilla on nykyisin niin paljon lähinnä häiriötarkoituksessa lähetettyjä viestejä, että meikäläinen vannoutunut sananvapausfanaatikkokin suorastaan toivoo sensuurin kättä ja saksia.
Eivät kaikenlaiset merimetsovanukasjutut joka paikkaan sovi. Pitäisi haluta ja osata keskustella, jos haluaa käyttää lehden ystävällisesti tarjoamaa mahdollisuutta.

Tietenkin lehden toimiutuksella on oikeus sensuuriin, tämähän on poliittinen lehti ja tietyn aatesuunnan manipuloinnin härski apparaatti. Tältä pohjalta kumpuaa mm. se tosiasia, että tällä väylällä ei suvaita kritiikkiä mamu- tai sukupuolivähemmistöasioissa. Ei siis sovi esimerkisksi kirjoittaa, että ns. vihreät tarkastelevat näitä asioita burkha päässä.

Noilla merimetsovanukasjutuilla on paljon laajempi konteksti; niillä on pyritty osoittamaan tuulivoiman absurdius herkillä luonnonsuojelueilla sekä se, että näiden luontoarvojen säilyttäminen ei ole ns. issue ns. vihreässä arvomaailmassa. Merimetso suojeltuna lajina on näissä jutuissa symboloitunut tuulivoiman uhrilampaaksi ja tätä näkökohtaa vasten ymmärrän myös verkkolangan innon poistaa nämä sinänsä harmittomat ja usein tyhmätkin jutut. Tuulivoiman kannattaminen ja ydinvoiman vastustaminen ovat näet osa ns. vihreiden fundamentteja, liikkeen (tai paremminkin liikkumattomuuden) koossapysyviä voimia.

Näin se menee, ei tämä ole mitään uutta auringon alla.

löytyy kyllä (karmaiseviakin) esimerkkejä siitä, kun omaa aatetta on yritetty sensuurin avulla pönkittää. Haittapuolena on se, että se karkottaa omilla aivoilla ajattelevat (joskus) hyvienkin asioiden parista.

Itse en mitenkään syytä Vihreää lankaa sensuurista, vaikka se poistaakin kaikki merimetsovanukasjuttuni, koska Lanka ei ole minkäänlaisessa asemassa sensuroidakseen mitään. Se että sen toimitus ei tahdo julkaista omalla areenallaan kaikkia eriäviä tai poikkeavia mielipiteitä, voi korkeintaan olla tahditonta ja köpelöä, ei mikään sananvapauskysymys.

Itse käsitän sensuurin toiminnaksi, joka estää minua julkaisemasta tai vastaanottamasta tietoa. Sensuuria ei ole se, jos yksityinen taho ei tahdo toimia julkaisukanavanani. Tosin poliittisten puolueiden lehtien, joista useimmat saavat julkista tukea toiminnalleen, kannattaa miettiä minkälaista kuvaa toiminnasta antaa liian kireälle säädetty moderointiruuvi.

Sen minun viestini eläinaiheisista (ml. merimetso ja hylje) luomupipareista olisi kyllä voinut jättää hävittämättä. Sehän oli mitä mainioin kasviperäisen jouluruoan ylistys.

Pitäisikö tässä nyt itse mennä espoolaiseen nälkälakkoon? Silloin ostetaan vain alle 20e punaviinejä ja siirrytään sisäfileestä ulkofileeseen. Konjakkiakin otetaan vain illalla, lääkkeeksi.

milläs te vihreät nuoret meinaatte niitä päästöjä leikata? tuuli voima vai joka kotiin poljettava dynamo pyörä niin kymppi uutiset näkyy?? realistisesti se onnistuu lisäämällä ydinvoimaa mutta sekään teille hipeille ei käy... onnea vaan nälkä lakkoon, ihan varmasti se muuttaa maailman....

"Minttu Massinen aikoo olla nälkälakossa muutaman päivän."

Eihän tuo ole edes puolia normaalista ortodoksisesta paastosta. Nyt vähän ryhtiä siihen meininkiin: muutamia päiviä....

...on saanut ilmeisesti uuden määritelmän.

"Me menemme nälkälakkoon päiväksi"
http://www.vino.fi/nalkalakko

- jotkut hurjat meinaa olla syömättä ihan kokonaisen päivän ajan! Johan siinä ehtii nälkä tullakin.

.......tarkoittaako tämä vihreä "nälkä" sitä samaa, mistä kärsitään vähemmän kehittyneissä maissa?

ILMASTOGATE youtube!!!

*** tarkoittaako tämä vihreä "nälkä" sitä samaa, mistä kärsitään vähemmän kehittyneissä maissa? ***

Takavuosina oli käytössä määrite nojatuolisosialisti, jolla tarkoitettiin rikkaiden perheiden taistolaisiksi kääntyneitä jälkeläisiä. Tällä samalla analogialla voitaisiin näiden ns. vihreiden näkäläisiä kutsua nojatuolinälkäisiksi :-) Sillä ei ole mitään tekemistä todellisten kehitysmaalaisten nälkäisten kanssa. Toinen määrite voisi myös olla elämäntapanälkäiset.

On rauhoittavaa viettää nälkälakkoa täysinäisen jääkaapin vieressä kun tietää, että suolen alkaessa kurnia, yhdellä riuhtaisulla voi vetäistä jääkaapinoven auki ja tempaista kylmän tofuannoksen naamaansa.

Kyllähän tuo nälkälakolla on enemmänkin symbolinen merkitys, jota kaikki tällä keskustelupalstalla olijat eivät taida ymmärtää. Nälkälakko ei mitään muuta, lakkoilijat tietävät sen itsekin varsin hyvin. Ehkäpä juuri siksi monet ilmoittautuvat vain yhdeksi päiväksi.

Kampanjan ideana on saada ihmiset ajattelemaan asiaa oman navan kohdalta. Ruokaa kyllä riittäisi maailmassa kaikille, vain varallisuus on epätasaisesti jakautunut, kaikkihan me se tiedetään. Maailmassa on on monenmoisia kampanjoita ja mielenilmauksia, ja sitähän ne juuri ovat: AJATUKSIENSA ILMAISEMISTA.

"Ehkäpä juuri siksi monet ilmoittautuvat vain yhdeksi päiväksi."

- saatais enempi porukkaa jos voisi ilmoittautua vaikkapa 3 tunnin ajaksi?

*** Ruokaa kyllä riittäisi maailmassa kaikille, vain varallisuus on epätasaisesti jakautunut, kaikkihan me se tiedetään. ***

Kulunut klisee. Älä höpötä. Ruokaa ei yksinkertaisesti riitä 6,8 miljardin suun ruokkimiseen ja jokaikinen kuukausi meidän määrämme kasvaa 6,5 miljoonalla; siis runsaan yhden suomellisen verran. Nälkä on meidän määrämme kausaali ja on apparaattina oleva meidän määrämme rajoitin.

Ja tämä nykyinenkin ruoantuotantomäärä on ainoastaan halvan öljyn kausaali, katoava luonnonvara. Ruoka tulee pikälti tälle ihmisen määrälle halvasta öljystä, ja se polku on kohta loppuun kuljettu. Öljyntuotantoa menneisyydesssä ja tulevaisuudessa kuvaava ns. Hubbertin käyrä (goolgaa ihmeessä) on oleva myös samalla globaali väestökäyrä huipun molemmilla puolin. Tätä näkökohtaa vasten jo kymmenen vuoden kuluttua lajimme määrä on ehkä paria miljardia pienempi. Raaka systeemi, mutta nälkäisten määrä katoaa nälkäisten suiden rajulla vähentämisellä.

Pentti Linkola on näistä asioista kirjoitanut. Hänen mukaansa ei ole nälänhätää, on vain liian suuria populaatioita. Pentti Linkolan näkemyksiä ei uskota, koska niiden esittäjänä on Pentti Linkola.

Kyllähän tuo nälkälakolla on enemmänkin symbolinen merkitys, jota kaikki tällä keskustelupalstalla olijat eivät taida ymmärtää.

Ah, mutta symboliikkaa käyttäessä tulisi osoittaa sivistystä ja tahdikkuutta. Se että pyöreäposkiset cityvihreät ovat päivän "nälkälakossa" tofupakettiensa välittömässä läheisyydessä, luo enimmäkseen kuvan pilkanteosta oikeasti henkilökohtaiseen umpikujaan ajettujen ihmisten mielenilmauksille ja aidosti nälkää näkevien osattomuudelle. Se tekee kurjuudesta jännän leikin, jonka nosteessa voi leijua vegaanikaverien pöydässä. Julistuksena se on koominen kuin kehitysyhteistyösihteerin katkennut piikkarinkorko keskellä pakolaisleiriä.

Ei saa luulla minun pilkkaavan nuorten tahtoa parantaa maailmaa. Se kaikessa naiviudessaankin usein melko pyyteetöntä ja hieno uudistava voima. Välillä se saisi olla - en nyt tähän asiaan suoraan viittaa - hieman osuvampaa ja viksumpaa. No, ajan kanssa kukin toivottavasti saa tarvittavaa viisautta ja turha höntyily vähenee.

Ps. Tein hieman mielikuvaharjoittelua olettamalla hetken aikaa olevani täysin medialukutaidoton, ja luin sitten tuosta selaimen yläpalkista ajatuksella otsikon "vihreät nuoret ryhtyvät nälkälakkoon ilmaston pelastamiseksi". Se on suuruudessaan ja hulluudessaan aika koominen lause, jos sen ottaa tosissaan, suodattamatta höpöfiltterin läpi. Maistelkaa rauhassa.

"vihreät nuoret ryhtyvät nälkälakkoon ilmaston pelastamiseksi".

joo, minä voin ryhtyä päivän mittaiseen nälkälakkoon maailmanrauhan puolesta + köyhyyden ja eriarvoisuuden poistamiseksi ja laitetaan ny vielä kaupan päälle vaikka Itämeren suojelemiseksi....

Hei kamoon,

Köpis on ohi ja profeetta Obamakin ilmestyi. Jos harmaasuolattu possu & sinappi ei maistu tai ideologiaan istu, niin syökää nyt edes lanttulaatikkoa ja rosollia.