Vihreät keventäisivät pieni- ja keskituloisten verotusta
Vihreät haluavat painottaa tuloveron kevennykset pieni- ja keskituloisille. Valtiovarainministeriön ehdotuksessa verotusta leikattaisiin tasaisesti kaikissa tuloluokissa.
Porkkanaa pienituloisille. Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Anni Sinnemäki esitteli puolueen verolinjaukset tänään Tampereella.
Kuva: Mikael Ahlfors”Lisäeurot auttavat pienituloisia selviämään paremmin hintojen noususta. Lisäksi vähemmän ansaitsevilla lisätulot suuntautuvat todennäköisemmin kotimaiseen kulutukseen, mikä vahvistaisi kotimaisen talouden näkymiä”, sanoo vihreän eduskuntaryhmän puheenjohtaja Anni Sinnemäki.
Vihreiden eduskuntaryhmän tänään hyväksymässä verolinjauksessa kunnallisveron perusvähennystä nostettaisiin jo heti ensi vuoden alusta.
Kunnallisveron perusvähennyksen nostaminen keventäisi erityisesti pienituloisten kunnallisverotusta.
Vihreät haluavat myös kiristää alkoholin ja tupakan verotusta sekä houkutella valitsemaan pienipäätöisiä työsuhdeautoja.
”Vapaa autoetu on korvattava käyttöedulla, jossa kannustimet ovat kohdallaan. Vain näin päästään kiinni ajokilometreihin”, Sinnemäki linjaa.
Vihreiden verolinjauksen
avainkohdat:
Tuloverot. Vihreät haluavat kevennyksen painottuvan pieni- ja keskituloisille, joiksi lasketaan vuosittain noin 34 000 euroa tai vähemmän tienaavat.
Kunnallisvero. Kunnallisveron perusvähennys korotettaisiin jo vuoden 2009 alusta. Perusvähennys on veronkevennyksistä ainoa, joka tavoittaa myös kaikkein köyhimmät.
Alkoholi- ja tupakkavero. Verotusta kiristämällä halutaan ehkäistä nuorten syrjäytymistä.
Työsuhdeautoilu. Vihreät haluavat suosia vähäpäästöisiä autoja huomioimalla hiilidioksidipäästöt työsuhdeauton verotusarvossa. Vapaa autoetu poistettaisiin.
- Vihreiden verkkofoorumi (24.5.2012)
- 487 ääliötä ja populistia (24.5.2012)
- :-) (24.5.2012)
- Hiilivoimalat seis! (23.5.2012)
- "Kukkahattutätien" direktiivi. (23.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Energiaton tulevaisuus (22.5.2012)
- Vihreä liiketoiminta (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Brasilia pahasti korruptoitunut (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Taistolaisten valtapaikat (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Joo ottakaa vaan esimerkkiä (14.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)









Mihin unohtui ympäristöverotus?
Sosiaalipoliittisesti vihreiden veromalli voi olla ihan hyvä.
Mutta onkos nyt käynyt niin, että vihreät on unohtanut oman tärkeän tavoitteensa verotuksen painopisteen siirtämisestä ympäristöverotukseen?
Verottakaamme kulutusta ja ympäristön pilaamista, älkäämme työtä.
Ympäristöverot
Sähköveroa ja bensaveroa nostettiin viime budjetissa. Yksi tärkeimmistä kohteista seuraavaksi olisi kevyen polttoöljyn verotuksen nostaminen Pohjoismaiselle tasolle. Tämä on kyllä jatkuvasti vihreiden agendalla.
Sitten ovat tietysti ruuhkamaksut, joita vihreät pitävät jatkuvasti esillä etenkin pääkaupunkiseudulla. Asiasta on myös menossa selvitys hallituksen toimesta. Ruuhkamaksut olisivat hyvä asia, koska ne olisivat liikennevero, joka kohdistuisi alueellisesti tasa-arvoisella tavalla toisin kuin pelkkä bensaveron korotus.
2 - 2 = 0
Veronkevennykset pieni-ja keskituloisille, jotka ovat juuri se ryhmä joka tupakoi ja käyttää vakituisesti alkoholituotteita. Tulos on +/- eli nolla. Varakkaalle osalle kansastamme on samantekevää, mitä tupakka ja viina maksavat. Nuoret ovat pienituloisia, ja jos tarkoituksena on rankaista heitä, ollaan samassa tilanteessa kuin Tanskassa, jossa on juuri käynnissä maanlaajuinen 50.000 euron kampanja GESUNDHEIT MACHT FREI. Jos kirjoitat nämä sanat Google:een, niin huomaat 5 päivää sitten (20.8.2008) alkaneen kampanjan antavan jo yli 300.000 sivustoa...
Kirjoita uusi kommentti