Vihreiden nais- ja miesjärjestöt tyrmäävät Vanhasen perheverovisiot
Vihreät naiset ja vihreiden miesliike tyrmäävät pääministeri Matti Vanhasen (kesk) ehdottaman perheveromallin.
Puhetta perheistä. ”Pääministerin ulostulo on tärkeä, sillä lapsiperheiden etuuksia ei ole juurikaan parannettu 15 vuoteen”, sanoo Heli Järvinen.
Kuva: Tiina Jutila / Vihreät”Perheverotus suosii isotuloisia perheitä, sitoo pienituloisen puolison kotiin eikä kannusta työntekoon”, Vihreiden naisten puheenjohtaja Heli Järvinen sanoo järjestöjen tiedotteessa.
Järjestöjen mielestä tasapuolisempia ja kannustavampia vaihtoehtoja lapsiperheiden tilanteen parantamiseksi ovat kunnallisen ansiotulovähennyksen porrastus lasten lukumäärän mukaan sekä verotuksen lapsivähennys, joka poistettiin 1990-luvun laman jälkeen.
”Alivaltiosihteeri Martti Hetemäen verotyöryhmän täytyy arvioida, olisiko lapsivähennys tai kunnallisen ansiotulovähennyksen porrastus lasten lukumäärän mukaan toimivampi keino auttaa kaikkein pienituloisimpia perheitä ja yksinhuoltajia”, miesjärjestön puheenjohtaja Jukka Relander sanoo.
- Vihreiden verkkofoorumi (24.5.2012)
- 487 ääliötä ja populistia (24.5.2012)
- :-) (24.5.2012)
- Hiilivoimalat seis! (23.5.2012)
- "Kukkahattutätien" direktiivi. (23.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Energiaton tulevaisuus (22.5.2012)
- Vihreä liiketoiminta (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Brasilia pahasti korruptoitunut (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Taistolaisten valtapaikat (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Joo ottakaa vaan esimerkkiä (14.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.
Suurin mahdollinen ekoteko on jättää lapsi tekemättä
*** Järjestöjen mielestä tasapuolisempia ja kannustavampia vaihtoehtoja lapsiperheiden tilanteen parantamiseksi ovat kunnallisen ansiotulovähennyksen porrastus lasten lukumäärän mukaan sekä verotuksen lapsivähennys, joka poistettiin 1990-luvun laman jälkeen. ***
Siis että oikein kannustetaan lapsentekoon erilaisin veroporkkanoilla. Tosi vihreää ajattelua, tosiaankin.
Täytyy nimittäin muistaa, että suurin mahdollinen ekoteko jonka ihminen voi tehdä, on jättää se lapsi tekemättä. Ilmastonmuutoksenkin perimmäinen syy on väestönkasvu; globaalilla tasolla 220.000 päivässä, 6,7 miljoonan vauhdilla kuukaudessa (siis syntyneet miinus kuolleet). Ja suomalaisen ekologinen jalanjälkin on maantieteellisestä sijainnistamme johtuen todella raju.
Tämä taas osoittaa, kuinka pihalla vihreät ovat näistä ilmastoasioista ja ekologisista kysymyksistä.
Saisitte hävetä, mutta pelkäämpä että ette osaa.
Vihreät populistipuolue, ei ympäristöpuolue.
Vihreäthän ovat varsin aktiivisina olleet siirtämässä kehitysmaiden väestöräjähdystä Eurooppaan kolmannen maailman maahanmuuttajilla. Hyvin on politiikka toiminut kun lapsilukuja katsoo.
Kirjoita uusi kommentti