Viivyttely ilmastoasioissa maksaa yli 10 000 euroa sekunnissa

*** Viivyttely ilmastoasioissa maksaa yli 10 000 euroa sekunnissa ****

ja kun ilmastonmuutos on väestöräjähdyksen kausaali, saadaan tästä pidäkkeettömän lisääntymisen hinta.

Tämähän ei tietenkään koske suomalaisia :-)))

Lasten hankkiminen on todella suurin ympäristörikos.

Onpa kova lasku. Kun ottaa huomioon, että ilmaston lämpeneminen on pysähtynyt, eikä ollut alunperinkään ihmisen aiheuttama.

Aika iso summa. Radikaalivihreät voisivat miettiä, että kuka ja millä laskukaavoilla tällaisia laskee. Niin täyttä höpöä tämä on. Voin yhtyä "OHO"-otsikon alla kirjoittaneeseen. Olemattammalle "ihmisen aiheuttamalle" ilmastonmuutokselle voi huoleti P******A vähän metaania ilmakehään. Ja jos ilmasto nyt muuttuisikin niin ei sitä lämmönsäädinvipua ihmisen konstein mihinkään käännetä.

Maapallon kestämätön väestönkasvu alkaa tosiaan vaikuttaa myös hiilidioksidipäästöjen kasvun perussyyltä.

Kehitysmaiden kehittyminen valitettavasti lisää hiileen perustuvan energian käyttöä. Hyvänä (tai oikeastaan huonona) esimerkkinä Kiina, joka on nykyään suurin hiilidioksidin tuottaja.

http://cdiac.ornl.gov/trends/emis/prc.html

Tässä puhutaan niin isoista summista, että on parasta vaan ryhtyä toimeen. Pommitetaan noita suurimpia väestökeskittymiä ja tuhotaan kehitysmaiden infra täysin. Sillä hillitään ilmastonmuutosta merkittävästi ja verraten ennustettuihin kustannuksiin sotakoneiston mobilisointi on halpaa lystiä. Olen valmis uhraamaan mielenrauhani ja moraalisen ylemmyyteni näin tärkeän asian edessä, ne ovat sentään mittaamattoman arvokkaita.

Näitä laskee IEA, Kansainvälinen energiajärjestö (International Energy Agency), joka on todella kaukana mistään vihreästä puljusta.

Koska vähähiilinen yhteiskunta on esim. Tekniikan Akateemisten ja insinööriliiton mielestä Suomessakin mahdollista, lienee pommitukset tarpeettomia.

Toki, jos joku halajaa tappaa kovasti vierasmaalaista väkeä, tulee muistaa että suomalainen on yksi suurimmista saastuttajista, eli bangladeshilaisen eliminoiminen ei paljoa ilmastoa auttaisi verrattuna suomalaisen vaikutukseen. Jopa ruotsalaisen hiilitase on puolet pienempi kuin suomalaisen.

Toki, jos joku halajaa tappaa kovasti vierasmaalaista väkeä, tulee muistaa että suomalainen on yksi suurimmista saastuttajista, eli bangladeshilaisen eliminoiminen ei paljoa ilmastoa auttaisi verrattuna suomalaisen vaikutukseen.

Itse suosittelen aktiivisista toimista pidättäytymistä. Antaa luonnon poistaa liikakansoitus. Tärkeää on vain se, ettei täältä käsin tehdä mitään väestöräjähdystä tukevia toimia. Ok, onhan se mälsää, jos jääkarhut uppoavat mereen, mutta kaikkea ei voi aina saada.

Meidän on pian tehtävä päätöksiä yhden lapsen politiikasta. Lemmikkieläinten pito luvanvaraiseksi. Lihakarjateollisuus on ajettava alas. Samoin fossiilisia polttonesteitä käyttävä liikenne.

Tuollaisia laskelmia voi itse kukin tehdä omia maailmankatsomuksiaan varten miten vain haluaa!
Väestöräjähdys on ilmastomuutoksen ja ympäristön pilaantumisen käyttövoima ja perussyy. Minunkin elinaikanani maailman väestömäärä on kolminkertaistunut.
Siksi olisi syytä säätää maailmanlaajuinen laki, missä naiset pakkosteriloidaan heti kun he ovat synnyttäneet kaksi lasta. Oikeastaan kaikki muu on pelkkää näpertelyä joka ei päästöjä vähennä tai ympäristökatastrofeja estä globaalisti

sen vuoksi, että he käyttävät suhteellisesti enemmän ydinvoimaa kuin me ja että heillä on paljon enemmän halpaa vesivoimaa kuin meillä. Myös Etelä-Ruotsin ilmasto on paljon lauhempi kuin meillä mikä näkyy pienempänä lämmitystarpeena.
Muuten ruotsalaisten hiilijalanjälki olisi sama kuin meidän.

Meidän on pian tehtävä päätöksiä yhden lapsen politiikasta. Lemmikkieläinten pito luvanvaraiseksi. Lihakarjateollisuus on ajettava alas. Samoin fossiilisia polttonesteitä käyttävä liikenne.

Uskoisin, että melkoinen älähdys syntyy, jos alamme vaatia Afrikassa yhtä pientä syntyvyyttä kuin Suomessa on. Haukkuvat natseiksi vielä.

Öljyn poraaminen pitäisi tosiaan kieltää ja hiilen louhiminen.