Viivyttely ilmastoasioissa maksaa yli 10 000 euroa sekunnissa
Päästövähennyksien kanssa viivyttelemisestä aiheutuva lasku kasvaa vuosittain sadoilla miljardeilla, arvioi kansainvälinen energiajärjestö IEA. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.
Lasku kasvaa. Päästövähennyksien kanssa viivyttely tulee kalliiksi.
Kuva: SXCIEA arvioi, että päästövähennyksiin tarvitaan vuosina 2010–2030 yhteensä noin 10 500 miljardia dollaria.
Summa kasvaa vuosittain 500 miljardilla niin kauan, kun massiivisiin päästövähennystoimiin ei ole ryhdytty.
Euroina lisäys on noin 330 miljardia vuodessa, mikä tekee noin 900 miljoonaa euroa päivässä.
- Armeijan suuruus (2.9.2010)
- Asennevammako? (2.9.2010)
- Uutisen kirjoittajalle (2.9.2010)
- Kirjoittaja kirjoittaa kai (2.9.2010)
- Navi säästää vielä enemmän (2.9.2010)
- Kortit käyttämättä (2.9.2010)
- seniorikultamitaliuimari (2.9.2010)
- fuksista nobelistiksi (1.9.2010)
- Mies hoitaa lapsia vaikka (1.9.2010)
- vihreä liike ja vanhukset (1.9.2010)
- Outoa? (31.8.2010)
- Ei pienempää pahaa ole (31.8.2010)
- Mihin toimenpiteisiin Vihreät aikovat ryhtyä (31.8.2010)
- Ansioero ei ole palkkaero (31.8.2010)
- Viitteet? (31.8.2010)
- Anarkiaa (31.8.2010)
- Saksassa 20 000 megawattia (30.8.2010)
- Kannattaisi rakentaa (30.8.2010)
- Kuka saa sanoa itseään vihreäksi? (2.9.2010)(27 kommenttia)
- Kuluttaja kääntää selkänsä GM:lle (31.8.2010)(1 kommentti)
- Vihreät & pakkoruotsi (31.8.2010)(62 kommenttia)
- ITÄSALMI ON ITÄSALMI (27.8.2010)(32 kommenttia)
- Ydinvoimasta (27.8.2010)(1 kommentti)
- Pakkoruotsi (12.8.2010)(78 kommenttia)
- Vihreiden lähdettävä hallituksesta! (9.8.2010)(32 kommenttia)
- Reilu kauppa (9.8.2010)(8 kommenttia)
- Aurinkolämmitys kerrostalossa (4.8.2010)(4 kommenttia)
- Miten kasvissyöjäksi käytännössä? (3.8.2010)(73 kommenttia)
- Vinkkejä kierrätyssotaan kerrostaloissa? (28.7.2010)(10 kommenttia)
- jätevesiasetus (8.7.2010)(14 kommenttia)
- eläinsuojelu (26.6.2010)(10 kommenttia)
Vihreä Lanka Oy. Vs. päätoimittaja Jukka Vahti. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 3. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.
Väestöräjähdyksen hinta
*** Viivyttely ilmastoasioissa maksaa yli 10 000 euroa sekunnissa ****
ja kun ilmastonmuutos on väestöräjähdyksen kausaali, saadaan tästä pidäkkeettömän lisääntymisen hinta.
Tämähän ei tietenkään koske suomalaisia :-)))
Lasten hankkiminen on todella suurin ympäristörikos.
Oho
Onpa kova lasku. Kun ottaa huomioon, että ilmaston lämpeneminen on pysähtynyt, eikä ollut alunperinkään ihmisen aiheuttama.
No nih, me kuollaan kaikki
Aika iso summa. Radikaalivihreät voisivat miettiä, että kuka ja millä laskukaavoilla tällaisia laskee. Niin täyttä höpöä tämä on. Voin yhtyä "OHO"-otsikon alla kirjoittaneeseen. Olemattammalle "ihmisen aiheuttamalle" ilmastonmuutokselle voi huoleti P******A vähän metaania ilmakehään. Ja jos ilmasto nyt muuttuisikin niin ei sitä lämmönsäädinvipua ihmisen konstein mihinkään käännetä.
Väestöräjähdys hyvinkin
Maapallon kestämätön väestönkasvu alkaa tosiaan vaikuttaa myös hiilidioksidipäästöjen kasvun perussyyltä.
Kehitysmaiden kehittyminen valitettavasti lisää hiileen perustuvan energian käyttöä. Hyvänä (tai oikeastaan huonona) esimerkkinä Kiina, joka on nykyään suurin hiilidioksidin tuottaja.
http://cdiac.ornl.gov/trends/emis/prc.html
Tässä puhutaan niin isoista
Tässä puhutaan niin isoista summista, että on parasta vaan ryhtyä toimeen. Pommitetaan noita suurimpia väestökeskittymiä ja tuhotaan kehitysmaiden infra täysin. Sillä hillitään ilmastonmuutosta merkittävästi ja verraten ennustettuihin kustannuksiin sotakoneiston mobilisointi on halpaa lystiä. Olen valmis uhraamaan mielenrauhani ja moraalisen ylemmyyteni näin tärkeän asian edessä, ne ovat sentään mittaamattoman arvokkaita.
Kansainvälinen energiajärjestö
Näitä laskee IEA, Kansainvälinen energiajärjestö (International Energy Agency), joka on todella kaukana mistään vihreästä puljusta.
Koska vähähiilinen yhteiskunta on esim. Tekniikan Akateemisten ja insinööriliiton mielestä Suomessakin mahdollista, lienee pommitukset tarpeettomia.
Toki, jos joku halajaa tappaa kovasti vierasmaalaista väkeä, tulee muistaa että suomalainen on yksi suurimmista saastuttajista, eli bangladeshilaisen eliminoiminen ei paljoa ilmastoa auttaisi verrattuna suomalaisen vaikutukseen. Jopa ruotsalaisen hiilitase on puolet pienempi kuin suomalaisen.
Kyllä ne rypyt siitä tasoittuu
Toki, jos joku halajaa tappaa kovasti vierasmaalaista väkeä, tulee muistaa että suomalainen on yksi suurimmista saastuttajista, eli bangladeshilaisen eliminoiminen ei paljoa ilmastoa auttaisi verrattuna suomalaisen vaikutukseen.
Itse suosittelen aktiivisista toimista pidättäytymistä. Antaa luonnon poistaa liikakansoitus. Tärkeää on vain se, ettei täältä käsin tehdä mitään väestöräjähdystä tukevia toimia. Ok, onhan se mälsää, jos jääkarhut uppoavat mereen, mutta kaikkea ei voi aina saada.
Kirjoita uusi kommentti