Vuotos-puheiden loppua ei näy
Vihreät ovat näreissään siitä, että keskustelua Vuotoksen tekoaltaasta ollaan jälleen nostamassa pöydälle.
Kemijoki Oy on Lapin liiton pyynnöstä selvittänyt, miten Kemijoen tulvariskejä voidaan vähentään monitoimialtaalla. Selvityksen mukaan on mahdollista rakentaa niin sanottu tulvantorjunta-allas, jolla ”on valtakunnallista merkitystä myös säätötehon tuottajana”. Allasvaihtoehdosta riippuen rakentaminen säästäisi 1 030–1 350 rakennusta tulvavahingoilta.
Vihreiden mukaan tulvasuojelu on vain keppihevonen ”loputtomassa tekoallasristiretkessä”. Puolueen mielestä tulviin on syytä varautua, mutta sitä ei voida tehdä luonnonsuojelualueita tuhoamalla.
Puolueen varapuheenjohtaja ja kansanedustaja Oras Tynkkynen muistuttaa, että marginaalista energiamäärää vastaan menetettäisiin pysyvästi luonnonarvoiltaan korvaamattomia alueita.
”Perustelut vaihtelevat mutta asetelma pysyy: vuosikymmenestä toiseen tekoallasta tungetaan kuin käärmettä pyssyyn. Enimmilläänkin Vuotoksen altaalla voitaisiin tuottaa joitain promilleja Suomen sähköntarpeesta”, Tynkkynen sanoo puolueen tiedotteessa.
Myös europarlamentaarikko Satu Hassi hyökkää kovin sanoin uuden selvityksen kimppuun.
”On ihan uskomatonta, että Lapissa on edelleen vaikutusvaltaista väkeä, joka ei suostu lopettamaan ihmisten kiusaamista Vuotoksen altaan haamulla. Se on oikeusvaltion pilkkaamista”, Hassi sanoo.
Hänen mukaansa EU:n tulvansuojeludirektiiviin vetoaminen on tietoista harhaanjohtamista.
”Todellisuudessa EU:n tulvasuojeludirektiivissä ei puhuta tekoaltaista mitään. Sen sijaan siinä puhutaan vesistöjen luonnollisten tulvaniittyjen ja vastaavien palauttamisesta. Oikeasti Vuotoksen allas ei ole mahdollinen ilman Suomen eroamista EU:sta”, Hassi sanoo.
- Vihreiden verkkofoorumi (24.5.2012)
- 487 ääliötä ja populistia (24.5.2012)
- :-) (24.5.2012)
- Hiilivoimalat seis! (23.5.2012)
- "Kukkahattutätien" direktiivi. (23.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Energiaton tulevaisuus (22.5.2012)
- Vihreä liiketoiminta (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Brasilia pahasti korruptoitunut (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Taistolaisten valtapaikat (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Joo ottakaa vaan esimerkkiä (14.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)








Ennalistetaan Kemijoki
Kemijoen vesistörakentaminen jos jokin oli Suomen suurimpia ympäristörikoksia. Ennalistetaan koko Kemijoki niin loppuu Vuotos puheetkin.
En sitten ota selityksiä vastaan jossa perustellaan päästöttömällä sähköllä ja säätövoimalla. Ostetaanhan nyt jo pääosa säätösähköstä muista pohjoismaista.
Ymmärrättekö jo mistä on kyse tämän sarkaviljelyn avulla?
Joko pian Hesa näyttää esimerkkiä ja loppuu fosiilisesta polttoaineesta? Ei ehkä pitäisi huudelle ollenkaan jos oma nurkka on pafkassa. Hesan kaukolämpö on 100 %:sti fossiilia ja voimalat toimivat kesällä jiopa erittäin huonohyötysuhteisina lauhdevoimaloin kun sähköä tarvitaan, mutta lämpöä ei. Jostain 90 %:n hyöätysuhteesta puhumninen on b-shittiä.
Minusta koko Vuotos keskustelu on kaksinaismoralistista palloilua jos Hesalaiset vihreät ovat hiilessä kiinni yhtä lujasti kuin vauva nännissä.
Kannatettava idea
Kemijoen ja Kemijoen vesistön ennallisteminen entiseen loistoonsa Euroopan parhaaksi lohijoeksi olisi kyllä erittäin kannatettava idea.
Rakentailla oleva Olkiluoto kolmonen tuottaa monta kertaa enemmän sähkö kuin kaikki Kemijoen vesivoimalat yhteensä, joten korvaava sähkökin saadaan helposti parin vuoden kuluttua.
Ranskassa kokonaisia jokia on jo ennallistettu ja vesivoimalat purettu. Yhdysvalloissakin yli 400 patoa on räjäytetty jo taivaan tuuliin muun muassa niiden vaelluskalakannoille aiheuttamien haittojen vuoksi.
Kemijoen ennallistaminen toisi tuhanssille alueen ihmisille töitä vähintään vuosikymmeniksi. Kun voimalat on purettu, joki ennallistettu ja lohi palannut Kemijokeen, niin tämä tuo jokivarteen tuhanssia pysyviä työpaikkoja matkailun kautta. Pelkkä Kemijoen lohisaaliin arvo alueen kunnille ja ihmisille on kymmeniä miljoonia euroja vuodessa. Ongelmaksi alueella saattaa muodostua lähinnä työvoimapula, sillä alueelta ei taida tällä hetkellä löytyä riittävän paljoa työntekijöitä.
Kyllähän ne Kemijoen voimalat jossain vaiheesssa puretaan, mutta kyse vain lähinnä siitä milloin se aika on edessä.
Vuotos-suunnitelmia ei saa haudata
Hyvä että Vuotoksen altaasta taas puhutaan. Samalla voitaisiin aloittaa selvitykset muista mahdollisista tekoallasalueista. Ilman tekoaltaita sähkön varastoiminen kulutushuippuja varten on Suomessa käytännössä mahdotonta, ja nykyiset altaat eivät riitä alkuunkaan. Itse asiassa on vain ympäristöystävällistä vähentää ihmisasutusta Lapissa ja muissa erämaissa ja siirtää asukkaat altaiden alta palvelujen lähelle asutuskeskuksiin energiatehokkaita asumismuotoja käyttämään. Kemijärvelläkin lienee vapaata kerrostalokapasiteetia runsaasti tarjolla.
!
Hyvä idea, vähintään yhtä hyvä kuin keskitysleirit. Ja tästähän on kemusta myös grönlannissa: se tajuttoman kätevä pitkä kerrostalo.
Työllisyyshän on toinen tärkeä peryste näissä Vuotoskuvioissa. Siksi ehdotan että Lappi asfaltoidaan! Se työllistäisi tosi hyvin.
Eihän se altaan rakentaminen
Eihän se altaan rakentaminen mikään hyvä asia luonnon kannalta ole. Jostain kuitenkin energia on saatava. Vesivoima on erittäin hyvä ja yksinkertainen tapa tuottaa energiaa ilman hiilidioksidipäästöjä.
Niin mutta ydinvoimahan se olikin se luontoystävällinen keino tuottaa energiaa. Laitetaan niitä vaan lisää. Haudataan jätteet vaan jonnekin turvallisesti. Heti kun neljätuhatta sukupolvea on vaihtunut niin jäätteetkään ei ole enää vaarallisia. Hyvä diili!
Kirjoita uusi kommentti