Wikileaks-paljastus Guardianissa: Kauppasota geenimuuntelusta?
Wikileaks-sähkeiden mukaan Yhdysvallat suunnitteli tiukkoja EU:n vastaisia toimenpiteitä, jos unionissa päädyttäisiin vastustamaan geenimuuntelua. Asiasta kertoo brittilehti Guardian.
Yhdysvaltain Pariisin suurlähetystöstä pyydettiin toimenpiteitä vuonna 2007, kun Ranska kielsi Monsanton valmistaman geenimuunnellun maissin. Se pyysi, että toimenpiteet kohdistetaan koko unioniin, mutta erityisesti maihin, joissa ankarimmin vastustetaan geenimuuntelua.
”Kosto viestii, että valittu polku käy kalliiksi EU:lle, ja auttaa vahvistamaan bioteknologialle myönteisiä tahoja Euroopassa”, sanotaan suurlähettiläs Craig Stapletonin lähettämässä sähkeessä.
Wikileaks-tietojen perusteella Yhdysvallat on myös painostanut Vatikaania ottamaan myönteisen kannan geenimuunteluun ja pyrkinyt yhdessä Espanjan kanssa vaikuttamaan siihen, ettei EU:ssa otettaisi käyttöön tiukkoja bioteknologiaa koskevia säädöksiä.
- Vihreiden verkkofoorumi (24.5.2012)
- 487 ääliötä ja populistia (24.5.2012)
- :-) (24.5.2012)
- Hiilivoimalat seis! (23.5.2012)
- "Kukkahattutätien" direktiivi. (23.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Energiaton tulevaisuus (22.5.2012)
- Vihreä liiketoiminta (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Brasilia pahasti korruptoitunut (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Taistolaisten valtapaikat (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Joo ottakaa vaan esimerkkiä (14.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)








Eipä kaksinen "paljastus"
Tämän vuodon uutis- tai yllätysarvo ei ole kyllä kaksinen siihen nähden, että USA on vuosien varrella uhannut (ja vihjaillut) kauppasodalla tämän asian takia useasti ja aivan julkisesti.
Ja aivan oikeutetusti! EU:n käyttäytyminen tässä asiassa on törkeää. Se ei noudata sovittuja pelisääntöjä, vaan käyttää kaikki porsaanreiät jatkaakseen GM-elintarvikkeiden ja USA:n tuonnin de facto –kieltoja. Se pyörittää byrokratiamyllyä, jossa päätöksentekoon ei tunnu riittävän mikään. Siihen ei riitä edes EU:n oman ruokaturvaviraston EFSA:n tutkimukset ja lausunnot, vaikka se kuinka – ja moneen kertaankin - olisi todennut jonkin GM-tuotteen täysin turvalliseksi.
EFSA julkaisi juuri laajan yhteenvedon GM-selvityksistään, jonka tulos oli, että muuntogeeniset tuotteet ovat täysin yhtä turvallisia kuin tavanomaiset. EU-poliitikot – jos vanhat merkit paikkansa pitävät – merkitsevät raportin tiedoksi, siirtävät mappiin Ö ja jatkavat asiassa kuten ennenkin, tällä (peitellyllä) protektionistisella linjallaan.
USA on sitten viisaasti, pitkämielisesti tai asian muita haittoja punniten kuitenkin pidättäytynyt kauppasodasta.
Kirjoita uusi kommentti