Worldwatch vaatii hiilipäästöt nollaan vuoteen 2050 mennessä

"Worldwatch vaatii hiilipäästöt nollaan vuoteen 2050 mennessä"

Mitenkäs tuo toteutetaan? Nukettamalla hengiltä koko maailman väestö?

Hiididioksidivähennys toteutuu ilmstonmuutoksen ja Peak Oil'in kautta. Näin se menee, ikävä kyllä.

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/james-lovelock-povaa-ihmiskunnan-joukk...

Ilmasto viilenee, joten mitä hurjempia manauksia näyttää tulevan julkisuuteen. Hiilidioksidin todellinen lämmittävä vaikutus on vähäinen, mutta tällaisilla tuhoennustuksilla kansakuntaa yritetään paimentaa kohti hiilivapaata viheronnelaa. Ei mene moiset sadut läpi ja yhä useampi näkee mitä noiden manausten takana on.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

"We need to get some broad based support,
to capture the public's imagination...
So we have to offer up scary scenarios,
make simplified, dramatic statements
and make little mention of any doubts...
Each of us has to decide what the right balance
is between being effective and being honest."
- Stephen Schneider,
Stanford Professor of Climatology,
lead author of many IPCC reports
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Unless we announce disasters no one will listen."
- Sir John Houghton,
first chairman of IPCC
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"It doesn't matter what is true,
it only matters what people believe is true."
- Paul Watson,
co-founder of Greenpeace

Uunituoreen verkkohesarin mukaan:

Uusi Maailman tila -raportti: Ihmisten muutettava toimintaansa

6.2.2009 19:30
A A

Jenni Virtanen

Helsingin Sanomat

www.hs.fi

Yhdysvaltalaisen tutkimusinstituutin Worldwatchin vuosiraportti on tänä vuonna totisempi kuin koskaan aiemmin. Perjantaina suomeksi julkaistu Maailman tila 2009 -kirja käsittelee ensimmäistä kertaa pelkästään ilmastonmuutosta. Tieteellisten havaintojen ja teknologiakehityksen lisäksi lukija saa käskyn muuttaa elämäänsä perinpohjaisesti.

"Voi olla, että kirjassa on aiempaa radikaalimpi ote, mutta tarkoitus on ilmaista, ettei sama meno voi jatkua", sanoo Helsingissä perjantaina vieraillut Worldwatchin johtaja Christopher Flavin.

"Arktisten alueiden sulaminen, tundrasta vapautuva hiilidioksidi", Flavin luettelee huolestuttavia ilmiöitä, jotka ovat tekemässä ilmastonmuutoksesta itseohjautuvaa.

"Olemme saavuttamassa pisteen, josta lähtien ilmiö etenee päästöistämme riippumatta."

Lisää linkin

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Uusi+Maailman+tila+-raportti+Ihmiste...

kautta.

Toinenkin linkki: Uusi Maailman tila -raportti

http://www.gaudeamus.fi/?p=1197

Hesarissa on tänään pääkirjoitussivulla juttu:
Väestönkasvu verrattavissa päästöihin
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/V%C3%A4est%C3%B6nkasvu+verrattav...
jossa mm:

**** Väestönkasvu on saanut ilmastonmuutoksesta käydyssä keskustelussa aivan liian vähän huomiota. Väestönkasvun hillitseminen kehitysmaissa on ilmastonmuutoksen kannalta yhtä tärkeää kuin tehokkaiden suodattimien kehittäminen teollisuuslaitoksiin tai tuulivoiman käyttöönotto.

Kun ympäri maailmaa parhaillaan valmistaudutaan Kööpenhaminassa ensi joulukuussa pidettävään ilmastokokoukseen, neuvotteluissa pitäisi nostaa esiin myös väestönkasvun rajoittaminen.

Kehitysmailta ei voida vaatia yhtä tiukkoja sitoumuksia päästöjen vähentämiseksi kuin rikkailta teollisuusmailta. Kehitysmaat voivat kuitenkin osallistua ilmastotalkoisiin sitoutumalla väestönkasvun hillintään. Se voisi olla myös ehto teollisuusmaiden tasoa lievemmille päästörajoituksille. ****

Vihdoinkin joku uskaltaa nostaa kissan pöydälle. Lisääntymisellä todella on ympäristövaikus. Ilmastonmuutos on väestöräjähdyksen kausaali.

Me teolliset maat emme saisi nostaa välilukuamme tippaakaan ja siinä mielessä toimiminen väestöräjähdysmaiden paisuntasäiöinä on tuhoisaa politiikkaa. Tuomalla kymmenhenkisen väestöräjäydysperheen länsimaiseen kulutusjuhlaan, aiheutetaan ainakin 20 kertaiset lisäpäästöt. Ja kyllä meillä on omaankin kansalliseen lisääntymiseen korjattavaa, Suomen väkiluku on nykyisellä kulutusintensiviteetillä aivan liian suuri. Jo Pentti Linkola kiinnittää huomiota siihen, että ei missään maailmassa 60° leveyspiirin pohjoispuolella ole yhtä suurta väestöä ilmastoa kuormittamassa.

Mielenkiintoista seurata, kuinka tulevassa Köpenhaminan ensi joulukuussa pidettävässä ilmastokokouksessa nostetaan esiin väestönkasvun rajoittaminen.

Voisko tuon edellisen otsakkeen panna paremmaksi: Lisääntyminen verrattavissa päästöihin. Sallittu lapsiluku rinnastettaisiin päästöihin, alettaisiin soveltaa Kiinan esimerkin mukaisesti yhden lapsen päästöoikeutta.

Näiden päästöoikeuksien kesken voitaisiin sitten tietenkin käydä päästökauppaa; joku joka ei haluaisi lasta, voisi myydä päästöoikeutensa?

tämä 10 minuutin opetusvideo kertoo miten maapallon väestön valtava kasvu on ylipäätään mahdollista

http://www.youtube.com/watch?v=n7WJeqxuOfQ

tämä kuva kertoo mistä ollaan lähdetty ja missä ollaan nyt

http://www.ac.wwu.edu/~stephan/webstuff/demographs/world.html
http://www.worldhistorysite.com/population.html
http://www.duus.dk/worldstat/p-1.htm
http://www.sustainablescale.org/AreasofConcern/Population/PopulationandS...

ja tämä uutinen puolestaan vetää yhteen sen miksi erityisesti jutussa mainittua ryhmää etusijassa EI kuulu vastaanottaa.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1639502

Tämän kehityksen pysäytysaikeissa ei voi olla kyse rasismista vaan kyse on rajojen asettamisesta maapallon resurssien jatkuvuuden takaamiseksi.

Emme voi enää millään pitää tätä muuttovirta=>väestönräjähdyskonetta käynnissä!

Tämä on pakko ottaa peruslähtökohdaksi ilmasto&resurssipula keskustelussa koska asia on fundamentalistinen.

Mitä enemmän väkeä => sen enemmän päästöjä. Asia on hyvin helppo.

VAAN VÄESTÖONGELMA.Tai ehkä vielä paremmin sanottuna väestönkasvun rajoitusongelma.Vanhanaikaiset, lisääntymiseen tähtäävät uskonnot ovat yksi avaintekijä tässä todellisuudessa.

Toinen on muuttoliikkeen salliminen synnytyslaitoksina toimivista köyhistä maanosista.

myös hänen esityksensä tullaan lyttäämään kaiken edellämainitun pohjalta

http://www.youtube.com/watch?v=n7WJeqxuOfQ

"Mielenkiintoista seurata, kuinka tulevassa Köpenhaminan ensi joulukuussa pidettävässä ilmastokokouksessa nostetaan esiin väestönkasvun rajoittaminen."

Ei riitä että seuraamme, meidän on aktiivisesti levitettävä ja muistutettava asiasta pitkin nettiä. Tämä on fundamentaalinen asia ilmasto - ja resurssien loppumiseen liittyvässä keskustelusssa

Sillä en ole lainkaan varma onko Worldwatchin raportissa otettu väestönräjähdys + päästöt ja resurssit esiin..

Aivan selvää on ettei Oras Tynkkysen tyyppisillä 'säästetään sähköä' ideoilla tätä asiaa ratkaista. Kyse on käyttäjien lukumäärän alentamisesta.

Mihin me tarvitsemme 9MRD ihmistä hyvänen aika..
Vuosisadan 1900 alussa meitä oli vain 1.5MRD, se lienee hyvä taso.
Yhden lapsen globaali politiikka käyntiin ja mieluummin HETI.

Ongelma on muslimimaat jotka a) lisääntyvät kuin viimeistä päivää b) eivät halua osallistua kansainväliseen yhteistyöhön, näkevät meidät vihollisina.

Tuo on se suurin ongelma mielestäni

*** Sillä en ole lainkaan varma onko Worldwatchin raportissa otettu väestönräjähdys + päästöt ja resurssit esiin..***

En ole lukenut vielä, mutta allaolevan Suomen luonnonsuojeluliiton blogin mukaan väestötekijät olisivat mukana, vihdoinkin

http://ilmastoblogi.wordpress.com/2009/02/08/ratkaisun-avaimet-ilmastokr...

Tästä asiasta kannattaa nyt pitää meteliä netissä, kannattaisi herätellä myöskin sitä "seurakuntaväkeä". Kirkolla olisi merkittävä rooli väestöräjähdyksen hillitsemisessä, mutta eräskin teologi oli minulle lähinnä närkästynyt kun asiaa tiedustelin.

Ilahduttavalla intensiviteetillä tämä väestöräjähdys on nyt noussut esille mediassa ym. Netin voima on ekspotentiaalinen. Netti on viides valtiomahti.

Sehän on tiedetty, että vihreä aate laittaa aina luonnon ihmisen edelle. Juu sensuroikaa tämä viesti, jos tämä asia on vihreälle aatteelle kiusallinen. Olen kuitenkin huolestuneena pannut merkille, kuinka suomalaista yhteiskuntaa ollaan ajamassa alas vihreiden toimesta. Hyvät palvelut, koulutus ja terveudenhuolto vaatii tuottavaa toimintaa, jotta palveluita voidaan synnyttää. Ihan sydäntä kylmää ajatus, kuinka esimerkiksi vakavien sairauksen hoito on vihreille toisarvoinen asia. Tässä julmassa ajatusmallissa olisi jo ihan riittämiin, mutta nyt ollaan rajoittamassa ihmispopulaation määrää. Näyttäkää hyvää esimerkkiä ja aloittakaa väkiluvun pienentäminen itsestänne.