Ydinsähkön hinta ratkeaa vasta tulevaisuudessa
Vaikka ydinvoimainvestointeja perustellaan nyt halvan sähkön tarpeella, totuus eri energiaratkaisujen todellisesta kannattavuudesta on tiedossa vasta tulevaisuudessa.
Mitä maksaa megawatti sähköä eri tavoin tuotettuna?
Tuulivoiman tuotantokustannukset nimittäin laskevat lähivuosina ja ydinvoiman todelliset kustannukset selviävät vasta lähivuosikymmeninä, arvioi Lappeenrannan teknillisen yliopiston uusiutuvien energiajärjestelmien professori Esa Vakkilainen.
Sähkön tuotantokustannuksia on lähes mahdotonta selvittää tarkasti, sillä tulevaisuutta ei voida ennustaa, ja sähköntuottajat vartioivat lukujaan mustasukkaisesti.
Vakkilaisen vetämä työryhmä julkaisi syksyllä uusimmat arviot sähkön tuotantohinnasta uusissa voimalaitoksissa. Vakkilaisen laskelman mukaan halvin tuotantohinta on ydinvoimalassa, joka rakennetaan vanhan voimalan viereen. Kalleinta sähköntuotanto on uudessa merituulivoimalassa.
Luvut on laskettu toteutuneiden hintojen mukaan. Tämä nostaa tuulivoiman hinta-arviota reippaasti. Lähivuosina tuulivoiman hintaa laskee se, että tuulimyllyjen koko kasvaa ja voimalat rakennetaan tarpeeksi korkealle.
Tällöin tuuliolosuhteet ovat paremmat. Lisäksi myllyjä rakennetaan voimalapuistoiksi eikä yksittäin, kuten tähän asti. Myös se laskee kustannuksia.
"Tuulivoima näyttää nyt kalliilta. Kymmenen vuoden kuluttua se on hyvin todennäköisesti hinnaltaan kilpailukykyinen muun sähkön kanssa", Vakkilainen sanoo.
Uuden ydinvoiman hinta on laskettu Olkiluoto 3:n ilmoitetun hinnan, ei todellisten rakennuskustannusten mukaan.
"Todelliset ydinvoiman kustannukset selviävät pikkuhiljaa. Purun ja ydinjätteen loppusijoituksen hinnasta saadaan tietoa vasta, kun ensimmäinen Fortumin Loviisan ydinvoimalaitos puretaan ja jäte haudataan", Vakkilainen toteaa.
Sitä ennen on käytettävissä vain ydinvoimayhtiöiden antamat arviot. Ydinvoimayhtiöt eivät joudu esittelemään periaatepäätöshakemuksissaan, minkä hintaista ydinsähkön tuottaminen on. Voimayhtiöt arvioivat sähkön hintaa vasta rakennuslupahakemuksessaan.
Vaikka Suomeen rakennettaisiin uusi ydinvoimala, se ei lopeta sähköntuontia Venäjältä. Sähkö virtaa siihen suuntaan, mistä siitä saa parhaimman hinnan.
Siksi Venäjän ydinsähkö tulee Suomeen täysillä, noin 1400 megawatin teholla koko ajan. Suomi myi keskiviikkona sähköä Ruotsiin vajaan tuhannen megawatin teholla.
Lisää aiheesta:
- Ydinvoimalobbarien loppukiri alkaa (18.3.2010)
- Papit ja kirkonhenkilöt Haaviston takana??!! (2.2.2012)
- Kertakäyttö vai peruskorjaus? (2.2.2012)
- Mamujen työttömyysaste on yli (1.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Mittauksista (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- Pelastakkaa kanssamme RADION BIODIVERSITEETTI (29.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- ACTA (27.1.2012)
- Suvaitsevuus (26.1.2012)
- Kiitos kommentista, (26.1.2012)
- Jäitä hattuun (26.1.2012)
- Ihminen ja ydinvoima - kenellä on vastuu? (26.1.2012)
- Kaskeala ja Haavisto (26.1.2012)
- Esimerkkinä Arrakoski (24.1.2012)
- Niin... (24.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.1.2012)(5 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)
Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.
Sähkö maksaa maltaita joka tapauksessa
"Sähkön tuotantokustannuksia on lähes mahdotonta selvittää tarkasti, sillä tulevaisuutta ei voida ennustaa, ja sähköntuottajat vartioivat lukujaan mustasukkaisesti."
Tämä kertoo kyllä aika paljon esim. kuluttajien asemasta. Totta kai sähköntuottajat vartioivat lukujaan mustasukkaisesti. Varmaa ja kukoistavaa businesta ei haluta vaarantaa sellaisilla turhanpäiväisyyksillä kuin avoimmuus tai totuus.
Me kuluttajaparat joudumme maksumiehiksi kun kapitalistit keräävät suuret voitot.
Jotain voi kuluttajakin onneksi tehdä. Netissä on paljon palveluja, joissa sähkönkin voi kilpailuttaa. Esim. kilpailuttaja.fi:ssä sähkön hintavertailu ja kilpailutus saattaa on helppoa. Toivottavasti sillä on edes jotain vaikutusta sähkön hintoihin.
Perustelkaa edes
Perustelkaa edes seuraavat asiasta tuulivoimasta.
1) Sähköstä EI OLE PULAA vaan sen saatavuusajankohdasta. Tuulivoima ei kykene mitenkään vastaamaan saatavuuteen vaan on riippuvainjen tuulesta. VTT tutkija Hannele Holttinen teki tilastoa huippukuorma-ajankohtana tuotetusta tuulivoimasta ja pääsääntöisesti se jäi alle 10 %:n nimellistehosta ja useimiten alle 5%:a. Tsekatkaapa faktat.
2)Sähkön hinta muodotuu kahdesta asiasta. Siirtoverkosta ja tuotetun sähkön hinnasta. Vaikka tulivoimasähkö miten halpenisi niin sen vaatima siirtoverkkokapasiteetti vaatii hyvin paljon enemmän linjakapasiteettia nimenomaan muuttuvuuden vuoksi.
3)Säätövoimalla kun joudutaan paikaamaan tuulivoiman kapasiteettia niin siirtoverkkoja joudutaan rakentamaan vielä lisää. Käytännössä edes tuplasti rakennettu siirtoverkko ei riitä jos tuulivoimasta tulee päätekijä. Sähkö on jo siis rakenteelisesti kaliimpaa tuulivoimalla tuotettuna, kun sitä siirtoverkkoa ja muuntamoita ei voi mitoittaa tarkaksi.
Ihmettelen suuresti, kun asiantuntijoiltakin uupuu näkemys kokonaisratkaisuksi. Nyt ollaan vasta tuulivoimalatasolla - ei sillä tasolla jossa saadaan se sähkö kuluttajalle.
Kapitalismin kirous vai autuus?
Me kuluttajaparat joudumme maksumiehiksi kun kapitalistit keräävät suuret voitot.
Jotain voi kuluttajakin onneksi tehdä.
Jos kerran energiabisnes on niin kannattavaa, että kuluttajaa ottaa kupoliin, niin kuluttajaparka voi ihan vapaasti sijoittaa energiateollisuuden pörssiosakkeisiin. Ei se sen kummempaa ole. Sitten kuluttajaparka voi kerätä suuret voitot. Onneksi meillä on (vielä) kapitalismi!
Tuulivoiman ongelman ratkaisu
Ihmettelen ihmettelee:
Sähköstä EI OLE PULAA vaan sen saatavuusajankohdasta. Tuulivoima ei kykene mitenkään vastaamaan saatavuuteen vaan on riippuvainjen tuulesta.
Yllä oleva pitää paikkansa nykyhetkellä, mutta tilanne paranee tulevaisuudessa. Syynä on kasvava sähköautokanta, joka pystyy varastoimaan akustoonsa niin aurinkoenergialla kuin tuulienergiallakin tuotetun sähkön. Kun varauskapasiteettia on riittävästi, ei sähköä ole pakko kuluttaa samalla hetkellä, kuin sitä tuotetaan.
Torvelle
Vapaan kapitalismin auvohan on hienosti valjennut tässä muutaman vuoden aikana. Yhdysvalloista, joka on vapaan markkinatalouden kehto, lähtenyt rahoitus- ja luottokriisi on pyyhkäissyt läpi lähes koko maailman ja seuraavaksi mekin maksamme Irlannin pankkien lauenneita riskejä. Sitten on vuorossa Portugali ja Espanja. Onneksi on kapitalismi, jossa muiden rahoilla voi pelailla riskittä.
Kirjoita uusi kommentti