YK suunnittelee sääntömuutosta – toivo ilmastosopimuksesta syttyi
Ilmastosta huolta kantavat saivat helpottua keskiviikkona, kun YK kertoi suunnittelevansa muutoksia päätöksentekojärjestelmäänsä.
Tarkoitus on pelastaa kansainväliset ilmastoneuvottelut, jotka viime joulukuussa päätyivät umpikujaan Kööpenhaminassa. Asiasta kertoo Guardian.
YK:n suunnitelmien mukaan maat voitaisiin jatkossa pakottaa hyväksymään enemmistön tekemät päätökset. Nykymallissa päätöksentekoon tarvitaan kaikkien maiden yksimielinen hyväksyntä.
Uudistus antaa ilmastoväelle toivoa siitä, että ensi marraskuussa Meksikossa pidettävissä neuvotteluissa päästäisiin kansainväliseen sopimukseen kasvihuonekaasujen vähentämisestä.
"Tämä näyttää, että YK tajuaa, että olemme ajautuneet lähes täydelliseen umpikujaan ja että nykyprosessi ei toimi eikä auta. Viralliset neuvottelut eivät liiku nyt mihinkään", sanoo Mark Lynas, joka avusti Malediivien hallitusta Kööpenhaminassa joulukuussa.
Uudistusehdotuksen toteutuessa päätökset tehtäisiin YK:ssa neljän viidesosan enemmistöllä, kun kaikki keinot kompromissin saavuttamiseksi olisivat epäonnistuneet.
Lynas arvelee, että uudistusehdotus herättää närää rikkaiden ja köyhien maiden välillä.
"Venezuelan, Bolivian ja Kuuban kaltaiset maat väittävät luultavasti tuntevansa itsensä sivuutetuiksi, jos sääntöjä muutetaan näin. Mutta ydinkysymys on, hyväksyvätkö Yhdysvallat ja Kiina sääntömuutoksen, koska maailma ei muutu ilman niitä", Lynas sanoo.
- Ympäristövaikutuksista (12:01)
- Miehille oikeus elää. (11:51)
- Sopivat rajat pedoille (7.2.2012)
- Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Taloudellinen päätös (2.2.2012)
- Haavisto sopii pastoreillekin (2.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Logan fosforipäästöt (31.1.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- Pelastakkaa kanssamme RADION BIODIVERSITEETTI (29.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Monilla mobbareilla menee oma (27.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)
Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.
Mietitään vielä
Mietitääs vielä kerran ennenkuin ruvetaan hosumaan. Isot vahingot voi tulla hetkessä ja vaikea korjata.
http://trustbus.weebly.com/1/post/2010/07/vapaa-tiedonvlitys.html
http://trustbus.weebly.com/1/post/2010/07/vakiolmptila-harha.html
Faktat on jo
Faktat on jo hallussa.
Mietiskelty on jo 70-luvulta asti ja nyt olemme pakotettuja toimimaan ennen kuin on liian myöhäistä. Ylireagointikin on pienempi paha kuin liiallinen luottavaisuus siihen, että aikaa muka olisi pohdiskella vielä lisää.
Linkittämisestä
Jerkulle:
Sellaista, minkä voi kirjoittaa suoraan tähän ketjuun, ei pitäisi linkittää.
Muuten olen osin samaa mieltä, hosua ei kannata. Valitettavasti hosumiseen joudutaan siksi, että öljyala ja hyödylliset idiootit ovat jarruttaneet siirtymistä ei-fossiiliseen energiankäyttöön niin paljon, että nyt on ehkä jo liian myöhäistä tehdä korjausliikettä.
Suunnitelmat ja reaalitodellisuus
YK:n suunnitelmien mukaan maat voitaisiin jatkossa pakottaa hyväksymään enemmistön tekemät päätökset. Nykymallissa päätöksentekoon tarvitaan kaikkien maiden yksimielinen hyväksyntä.
Tsjaa. Missäs ovat ne rahkeet joilla yhtään mitään maata YK voisi "pakottaa" noudattamaan enemmistöpäätöksiä? Vain USAlla on taloudellisia/poliittisia/sotilaallisia resursseja mihinkään pakottamiseen, ja se taas ei omaa valtaansa YKlle luovuta edes hurjimmissa kuvitelmissa.
YK on yhdistys, ei maailmanhallitus - noin niin kuin tiedoksi :-)
ihanko totta?
"YK:n suunnitelmien mukaan maat voitaisiin jatkossa pakottaa hyväksymään enemmistön tekemät päätökset. Nykymallissa päätöksentekoon tarvitaan kaikkien maiden yksimielinen hyväksyntä."
YK siis suunnittelee järjestelmää jossa jäsenmaiden yli voidaan kävellä enemmistöllä? Ja jäsenmaiden uskotaan hyväksyvän tämän?
Minäkin uskon maailmanrauhaan ja Joulupukkiin!
Kirjoita uusi kommentti