Yli 3000 suomalaista höykytti ydinvoimaa mielenosoituksessa
Poliisin arvion mukaan noin 3000 kansalaista oli häätämässä ydinvoimaa historiaan Helsingissä lauantai-iltapäivänä.
Edustettuina olivat esimerkiksi Simo, Kemi ja Pyhäjoki, eli Fennovoiman mahdollisten sijoituspaikat, sekä Pohjois-Karjalan uraanialueet. Kauimmaiset mielenosoittajat tulivat Rovaniemeltä.
Kulkueessa näkyi rastoja ja tyylikkäitä silmälasipokia, mutta myös kokoomuksen kannattajiksi tunnustautuvia vanhempia kansalaisia.
Myös vihreät oli puolueen voimin mukana mielenosoituksessa, puoluebanderollien alla kulki 100-150 ihmistä. Tilanne on erikoinen, sillä vihreät osoitti mieltään sitä samaista hallitusta vastaan, jossa he itse istuvat.
Vihreät on kuitenkin koko ajan vedonnut hallitusneuvotteluissa tekemäänsä sopimukseen, jonka mukaan puolue saa toimia periaatteensa mukaan ydinvoimapäätökseen asti.
Mielenosoitukseen puolue oli tyytyväinen.
"Mielenosoitus meni yläkanttiin. Väkeä oli hyvin ja tunnelma korkealla", arvioi vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Niinistö tuoreeltaan mielenosoituksen jälkeen.
Teollisuusministeri Mauri Pekkarisen tsoukkipuheet ydinvoimalupien määrästä olivat hyvin kansalaisten muistissa.
"Mauri on tsoukki, eikä meitä naurata! Jyrki on tsoukki, eikä meitä naurata!" kuuluivat huudot.
Pekkarista huudeltiin eduskuntatalon pihalla myös tulemaan ikkunaan, "täällä huutaa kansa".
Kansanedustajista puhumassa olivat Tuomo Puumala (kesk), Erkki Tuomioja (sd), Christina Gestrin (rkp), Paavo Arhinmäki (vas) ja vihreiden Anni Sinnemäki. He kaikki ilmoittivat äänestävänsä ydinvoimalupia vastaan.
Etenkin keskustan varapuheenjohtaja Tuomo Puumalan puhe sai mielenosoittajat hurraamaan, ja kansanedustajaa selvästi hymyilytti puoluetoveri Pekkarisen saamat tsoukkiterveiset.
Sinnemäki tervehti "poloista Onkalon kansaa, Suomen kansan enemmistöä".
"Kansanedustajat tarvitsevat tietysti faktoja päätöksensä tueksi, mutta ennen kaikkea he tarvitsevat uskallusta nähdä toisenlainen Suomi. Sellainen Suomi, joka on uusiutuvien energioiden kärkimaa. Teiltä he sitä rohkeutta saavat", Sinnemäki sanoi.
- Vihreiden verkkofoorumi (24.5.2012)
- 487 ääliötä ja populistia (24.5.2012)
- :-) (24.5.2012)
- Hiilivoimalat seis! (23.5.2012)
- "Kukkahattutätien" direktiivi. (23.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Energiaton tulevaisuus (22.5.2012)
- Vihreä liiketoiminta (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Brasilia pahasti korruptoitunut (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Taistolaisten valtapaikat (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Joo ottakaa vaan esimerkkiä (14.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)








Vihreät on tsoukki..
..eivätkä vieläkään sitä tajua.
Ja Suomi on jo ennestään uusiutuvan energian kärkimaa:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:European-union-renewables1.svg
Jos suojeltaisiin luontoa oikeasti
Helsinkiin kaukolämpö putkella olisi vähentänyt Suomen hiilidioksidipäästöjä 6%.
Puun ja risujen laajamittainen poltto nostaa metsäteollisuuden raaka-aineen hintaa, vähentää metsien monimuotoisuutta, pilaa ilmaa ja käy hyvin kalliiksi helsinkiläisille veronmaksajille.
Venäjän voimaloista tuotu ja hiilellä tuotettu sähkö muka kotimaista, päästötöntä ydinvoimaa parempaa? Puu ja risut tulevat metsästä ja sähkö voimalaitoksesta, ei K-raudasta tai pistorasiasta.
Arhimäki sai paitsi hurrauksia, myös huudatti.
Ote KU:n verkkosivuilta:
"Useat kansanedustajat toivat esiin myös perusteitaan lisäydinvoiman vastustamiselle.
Kansanedustaja Paavo Arhinmäen (vas.) mukaan Suomesta yritetään tehdä ydinvoimareservaattia.
– Kahden uuden voimalaitosyksikön myötä Suomesta tulisi maailman suurin ydinjätteen tuottaja asukasta kohden. Suomalaiset kantavat onnettomuusriskin ja säteilevän ydinjätteen, vaikka sähköstä tuotetaan iso osa vientiin.
Arhimäki muistutti, että kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen on puhunut, ettei tuleville sukupolville saa jättää velkaa.
- Miksi saisimme sitten jättää tuleville sukupolville ydinjätettä?"
Lue koko artikkeli:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2217437/yli-3-000-vaati-hylk...
Yli 3000 suomalaista höykytti ydinvoimaa mielenosoituksessa
Heissulivei.
Vastustaminen on aina mukavaa, varsinkin jos tietää olevansa " oikeassa ". Miteköhän nämä 3000 tulisivat toimeen ilman energiaa, vai tuleekohan näille ihmisille sähkö töpselistä. Itsekään en ydinvoimaa rakasta, mutta jos öljy loppuu ja kivihiili tuhoaa ilmaston niin mistähän se energia oikein otetaan. Motivan mukaan 36 % suomen energiasta tuotetaan öljyllä ja kivihiilellä!
" http://www.motiva.fi/taustatietoa/energiankaytto_suomessa/energian_kokonaiskulutus"
Miten tuotetaan ruoka ja kuljetetaan kaupunkeihin. Bioenergiallako ? mistä saadaan viljelyala tuottamiseen ?, mistä tekijät?. Vai onko niin ettei rakenneta ydinvoimaa vaan pakkosiirretään muutama satatuhatta ihmistä noin parinkymmenen vuoden kuluttua kun suurimmat öljylähteen tyhjentyvät, maalle tuottamaan ruokaa ja bioenergiaa. Uusista tekniikoista tai vihreästä energiasta ei kannata puhua, koska niitä ei ole olemassa. Vihreiden muuten kannattaisi lukea omaa äänenkannattajaansa Vihreää Lankaa vaikkapa sivulta.
http://www.vihrealanka.fi/teemat/uusiutuva-energia-ei-riit%C3%A4
Terveisin Hoopotus
Vihreät kaksilla korteilla
Ihmetetyttää vihreiden pelaaminen kaksilla korteilla. Ensin istutaan hallituksessa,joka päättää ydinvoimasta ja sitten ollaan leikisti vastustavinaan ydinvoimaa. Milloin Suomeen syntyy oikea ympäristöpuolue?
Kyllä hallituksessakin äänestetään
"Ihmetetyttää vihreiden pelaaminen kaksilla korteilla. Ensin istutaan hallituksessa,joka päättää ydinvoimasta ja sitten ollaan leikisti vastustavinaan ydinvoimaa. Milloin Suomeen syntyy oikea ympäristöpuolue?"
Vihreät vastusti hallituksessa ydinvoimaa. Pitäisikö vastoinkäymisten edessä iskeä hanskat tiskiin? Olisiko kokoomus jättänyt hallituksen, jos Pekkarisen nollalinja ei olisi ollutkaan "tsoukkI"? Onko mitään järkeä ruveta kakaraksi ja luopua kymmenistä muista tärkeistä asioista? Eivät muutkaan eroa hallituksesta vastoinkäymisten edessä, vaan niillä yritetään pelata voittoja muualla. Myönnän, että minun on helppo antaa vihreille ydinvoimapäätös anteeksi, kun itse kannatan uutta ydinvoimaa ja pidän sitä hyvinkin ympäristö- ja ilmastoystävällisenä ratkaisuna ja siksi minulle sopivan sävyisenä vihreänä!
Kirjoita uusi kommentti