Ympäristöjärjestöt kiittelevät uutta energia-arviota
Ympäristöjärjestö Greenpeace kiittelee työ- ja elinkeinoministeriön tuoretta arviota sähkökulutuksen kehittymisestä. Sen mukaan luvut osoittavat, että mahdollisten uusien ydinvoimaloiden tuottama sähkö menisi vientiin.
”Ydinvoiman rakentaminen sähkön vientiä varten vastaa ydinjätteen tuontia Suomeen – sähkön käyttäisivät muut mutta säteilevä jäte ja muut riskit jäisivät Suomeen. Kuitenkin ydinvoimaa havittelevat energia- ja metsäyhtiöt puhuvat avoimesti ydinsähkön viennistä”, sanoo energiavastaava Lauri Myllyvirta järjestön tiedotteessa.
Samaa mieltä on myös Suomen luonnonsuojeluliitto. Ydinvoimakampanjoitsija Janne Björklund sanoo, että uusi ydinsähkökapasiteetti menisi vientiin:
”Tuontisähkö ja suurin osa lauhdevoimasta saadaan korvattua suunnitteilla olevalla yhdistetyn lämmön- ja sähköntuotannon lisäyksellä sekä tuulivoimalla.”
Lisää aiheesta:
- Ministeriön tuoreet luvut povaavat lisää voimaloita (10.11.2009)
- Ihmeellistä unelmahöttöä (10.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Sopivat rajat pedoille (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Usko on sydämen asia (3.2.2012)
- Mamujen työttömyysaste on yli (1.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Myöhästyminen on ikävää. (1.2.2012)
- Mittauksista (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Monilla mobbareilla menee oma (27.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)








tuulivoimala tappaa
Aikooko Greenpeace todella tukea merikotkien hävittämistä tuulivoimaloilla.Vaarassa ovat muutkin uhanalaiset lintulajit esim.merimetso jopa puolet Pohjoiseuroopan ihmistäkin arvokkaammasta merimetsopopulaatiosta tulee pesimään ja elämään Suomessa vuosikymmenen loppuun mennessä.
Kalakantojen romahtaminen Euroopassa on ajanut ja ajaa merimetsot Pohjanlahdelle herkuttelemaan ahvenilla ja siioilla.
Kaikenlainen kalankäyttö ihmisravinnoksi tulee lopettaa kun valmistaudutaan tulevaan merimetso invaasioon.Ammattikalastus on jo nyt hylkeiden ravinnonsaannin kannalta eettisesti arveluttavaa,puhumattakaan pilkkimisestä ja muusta varsinkin haukeen kohdistuvasta urheilukalastuksesta.Kirjolohia tulee kasvatta varastoon tulevia merimetsoikäluokkia varten.
Ainoastaan piikkiset simput voidaan säästää monikulttuurisiin illanviettoihin,simppukeiton ääressä on mukavaa hiljentyä savannien muisteluksille.Tuhansia työpaikkoja syntyy savannien ihmisille merimetsoluotojen kalkitsemisessa talvipäivinä.Merimetsosta syntyy Suomeen uusi matkailuvaltti kunhan Helsingin vihreät malttavat olla lyömättä päätään tuulivoimalan betoniseen pyloniin.
tuulivoimala vaaraton
Pötypuhetta että tuulivoimala olisi vaarallinen ,siivet pyörii niin nätisti että kotkaset väistää ne.
Tuulivoimala on lintusilppuri
Ettäkö oikein pötypuhetta?
http://www.koreus.com/video/vautour-eolienne.html
Tuulivoimala on varsinainen lintujen tuhoamiskone, lintusilppuri. Tuulivoima on lintujen verellä tahrittua punaista sähköä.
Sitä minä en ihmettele, että vihreät ovat kannattamassa tuulivoimaa. Eihän vihreille nämä luontoarvot ole enää pitkään aikaan ollut substanssia.
Kirjoita uusi kommentti