Järjestöt virittelevät kostoa ydinvoimamyönteisille kansanedustajille
Ydinvoimaa kannattavat kansanedustajat ovat vaarassa menettää ääniä ensi kevään vaaleissa.
Haastavaa. Sitoumuksia keräävä vapaaehtoinen Sini Saarela sanoo, että adressiin saa nimiä helpommin. ”Sitoumukseen suhtaudutaan vakavammin, ja moni onkin ilmaissut haluavansa perehtyä asiaan ensin lisää.”
Kuva: Emilia PippolaTänään maanantaina käynnistynyt Äänestä ydinvoima historiaan -kampanja etsii suomalaisia, jotka sitoutuvat äänestämään seuraavissa eduskuntavaaleissa ehdokasta, joka vastustaa ydinvoimaa.
Enemmistö suomalaisista vastustaa uusia ydinvoimaloita. Siitä huolimatta enemmistö kansanedustajista on valmiita antamaan niille rakennusluvan. Eduskunssa äänestetään tänä vuonna siitä, annetaanko uusille ydinvoimaloille rakennuslupia.
Kaikki kampanjaan sitoutuvat kansalaiset saavat huhtikuussa 2011 järjestettävien vaalien alla kotiinsa listan niistä oman vaalipiirin kansanedustajista, jotka äänestivät ydinvoiman puolesta.
”Nyt avattava kampanja tulee olemaan näkyvä ja mittava – se on suomalaisten ympäristöjärjestöjen yhteinen prioriteetti eduskunnan ydinvoimaäänestykseen asti”, sanoo Suomen luonnonsuojeluliiton toiminnanjohtaja Eero Yrjö-Koskinen asiasta annetussa tiedotteessa.
Luonnonsuojeluliiton lisäksi kampanjaan osallistuvat Luonto-Liitto, Greenpeace, Maan ystävät sekä Natur och Miljö.
Äänestyssitoumusten kerääminen aloitettiin tänään 16 paikkakunnalla ympäri Suomen.
Lisää aiheesta:
- Kansanedustajat sanovat kyllä lisäydinvoimalle (16.10.2009)
- Meriläiselle (16.3.2010)
- Kekkonen (16.3.2010)
- Tulevaisuus huolettaa (16.3.2010)
- Kaikki kiva kuuluu kaikille (16.3.2010)
- Rasismin määre (16.3.2010)
- Lehtomäki vihdoin herännyt (16.3.2010)
- Kolme lupaa (16.3.2010)
- Tyhjä kirjoitus (16.3.2010)
- Ajatus hyvä....mutta (16.3.2010)
- Olisiko oikea vastaus sittenkin Kanada? (16.3.2010)
- Onko tämä totta vai olkiukko? (16.3.2010)
- Pekkarisen julkilausuttu kanta (16.3.2010)
- Maahanmuutto ja pakolaisuus (16.3.2010)
- Energiaintensiivinen teollisuus saakin mennä (16.3.2010)
- Kerrankin suomalaista järkeä (16.3.2010)
- asioista ei uskalleta puhua oikeilla nimillä (16.3.2010)
- Ei Yle-verolle (16.3.2010)
- Guevara (16.3.2010)
- Vastoin vihreää ideologiaa. (15.3.2010)
- Vihreiden kanta mediamaksuun? (16.3.2010)(3 kommenttia)
- Nostetaampa kettu pöydälle (15.3.2010)(7 kommenttia)
- Miten väestöräjähdystä pitäisi käsitellä? (15.3.2010)(5 kommenttia)
- Vihreät & pakkoruotsi (15.3.2010)(56 kommenttia)
- Jos meillä olisi vihreä diktatuuri (15.3.2010)(28 kommenttia)
- Pakkoruotsi (14.3.2010)(39 kommenttia)
- Pitääkö kerrostalo-asunnossa olla oma sauna? (14.3.2010)(13 kommenttia)
- Vihreiden lähdettävä hallituksesta! (11.3.2010)(14 kommenttia)
- Miten kasvissyöjäksi käytännössä? (10.3.2010)(62 kommenttia)
- jätevesiasetus (9.3.2010)(5 kommenttia)
- Saastumisongelman ratkaisu (8.3.2010)(1 kommentti)
- Hiilijalanjäljen laskemisen vaikeudesta (7.3.2010)(5 kommenttia)
- MAKEA VESI (5.3.2010)(9 kommenttia)


















Kyllä ydinvoimalle
Järjestöt virittelevät kostoa ydinvoimamyönteisille kansanedustajille.
Nyt ei ole enää puhtaatjauhotpussissa. Tuo jo täysin asiatonta. Kansanedustajilla on toki muitakin töitä kuin energia- asiat.
Olen katsellut EI-ydinvoimalle puolueiden ja yhdistysten nettisivuja ja olen havainnut hysteerisyyttä. Hysteerisyyttä siksi, että kansa on noussut joukolla puolustamaan saavutettuja etujaan, eli lämmintäkotia ja toimivaayhteiskuntaa.
http://www.tekniikkatalous.fi/rakennus/article367985.ece
Ydinvoimanvastustajakin asuu moisissa. Lämmityslaskulta kukaan ei voi piiloutua.
http://www.elisanet.fi/teuvon.kinneri/
"Enemmistö suomalaisista
"Enemmistö suomalaisista vastustaa uusia ydinvoimaloita."
Jassoo, saisikohan lähteen tälle väitteelle, jatketaan sen jälkeen keskustelua.
Yle tutki elokuussa
Yle teetti mielipidemittauksen viime elokuussa ja sen mukaan 55 prosenttia suomalaisista vastustaa uusia ydinvoimaloita: http://yle.fi/uutiset/teksti/talous_ja_politiikka/2009/09/yli_puolet_vastustaa_lisaydinvoiman_rakentamista_979552.html
Viite
http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=200919433
Kyseessä on siis YLE:n kaksi kertaa vuodessa tekemä Taloustutkimukselta tilattu kysely. Tuoreimmassa ydinvoiman vastustus lisääntyi ollen nyt 55%.
On myös huomattava, että kaikkien puolueiden kannattajien enemmistö kokoomusta lukuunottamatta vastustaa enemmän kuin kannattaa.
Vihreitä ydinvoiman kannattajia?
Tulkitsen tämän kampanjan niin, että kevään 2011 vaaleissa pitäisi äänestää oman ydinvoimakannan mukaan. No hyvä, sitten toivon, että joku vihreistä kansanedustajista ilmoittaa rohkeasti kannattavansa päästötöntä ja ekotehokasta ydinvoimaa. Vai joutuvatko ympäristömieliset ydinvoiman kannattajat vaihtamaan puoluetta?
Ydinvoima ennemmin kuin hiilivoima
Toisinaan tuntuu, että ydinvoimaa vastaan ollaan joka tapauksessa, vaikka se tarkoittaisi lisää hiilivoimaa tai työpaikkojen menetystä. Ei kai se niinkään voi mennä. Ydinvoima ei ole kiva juttu, mutta montaa muuta vaihtoehtoa ei ole ilmassa, kun haaveillaan hiilivoimasta irtipääsyä.
Tähän liittyen otti Kokoomusnaiset kantaa:
http://www.kokoomusnaiset.fi/sitenews/view/-/nid/301/ngid/2 eli Hiilivoima historiaan.
Amatööri: Ilmeisestikään
Amatööri: Ilmeisestikään kampanja ei ole puoluesidonnainen, vaikka se sellaiselta tietysti kovasti haiskahtaakin. Ydinvoiman kannattajia ja vastustajia löytyy kuitenkin kaikista puolueista.
Vai alkaako puoluekuripaholainen soluttautua Vihreidenkin riveihin? Merkkejä tästä on jo ollut, kun vihreät kansanedustajat esimerkiksi Lex Nokiasta äänestettäessä joutuivat oikein erikseen anomaan lupaa äänestää hallituksen kantaa vastaan. Eihän sen näin pitäisi mennä. Suomen lain mukaan kansanedustaja ei tarvitse mitään erityislupia, vaan hän on velvoitettu äänestämään jokaisessa äänestyksessä vain oman omantuntonsa ohjaamana.
Miksi vihreät ovat niin ydinvoimavastaisia?
En ymmärrä miksi vihreät kiihkeästi ja jotkut järjestöt kuten Greenpeace jopa lakia rikkoen vastustavat ydinvoimaa.
Suomessa ydinvoima on ainoa järkevä vaihtoehto turvata tasainen energiansaanti. Tuulimyllyillä jne ei esim tänä talvena olisi paljon saatu sähköä kun sitä eniten tarvittiin.
Jos kyse on ydinjätteistä niin siinä ei ole eroa loppusijoitetaanko yhden vai kymmenen ydinvoimalaitoksen jätteet kallioperään.
Vain jos emme olisi rakentaneet ensimmäistäkään ydinvoimalaitosta olisimme toisessa asemassa.
Lisäksi jos meillä on kunnolla ydinvoimakapasiteettia pystymme hyvällä hinnalla myymään sähköä saksalaisille jotka yrittävät tuulimyllyillä ja muilla uusilla keinoilla tuottaa sähkönsä.
Aikanaan ihmisten energiatarve saadaan suoraan auringosta joka tunnissa säteilee maapallolle enemmän energiaa kuin mitä ihmiskunta käyttää vuodessa. Sitä odotettaessa käyttäkäämme pohjoisessa Suomessa ydinvoimaa.
Kunhan tuuletan ikeniäni
Jaa'a,
maamme lienee syvimmässä suossa sitten toisen maailmansodan ja "kansalaisjärjestöt" pyrkivät redusoimaan seuraavat eduskuntavaalit ydinvoimavaaleiksi.
Ei mielestäni kaikkein terävin veto, mutta tuohonkin on oikeus.
Kuka uskaltaa myöntää?
"Ydinvoiman kannattajia ja vastustajia löytyy kuitenkin kaikista puolueista."
Kuka vihreissä kannattaa? Ei kai ainakaan kukaan eduskunnassa? Mahtaako yksikään tulevista ehdokkaistakaan uskaltaa paljastaa kantaansa jos se on myönteinen?
Höh...jopa
on lapsellista. Tokihan ihmiset osaavat ihan itse arvioida ketä äänestävät ja mille asioille antavat millaisenkin painoarvon. Itse nimenomaan EN äänestä vihreää (tai muuta), joka vaahtoaa ydinvoimaa vastaan. He toimivat ilmastonmuutoksen torjunnassa samanlaisena jarruna kuin öljy-yhtiöt (ja vastaavat). Tavallaan ovat vieläkin rasittavampia, koska tekevät tyhmyyksiä uskoen vankasti omaan ylivertaiseen eettisyyteensä...kuin uskovaiset.
Tulkinta.
***Yle teetti mielipidemittauksen viime elokuussa ja sen mukaan 55 prosenttia suomalaisista vastustaa uusia ydinvoimaloita***
Tulkitsen tuloksen siten että OL3:n jälkeen saa sitten ydinvoiman lisärakentaminen riittää - tällä kertaa. Mutta prosentit ovat 55 - 38 eli tulkita tulos kannanotoksi ydinvoimasta luopumisen puolesta on vähän yliampuvaa.
Ryhtyä näillä prosenteilla "rankaisemaan" kansanedustajia on vähän ponnetonta.
Kirjoita uusi kommentti