Vihreän Langan logoVihreän Langan logo

Tämän sivuston päivittäminen on lopetettu 20.12.2019

Vihreäksi vainajaksi

18.1.2008 0.00

Eno

Arkkuhautaus tuottaa vähemmän päästöjä.

Tietämätön kysyy: Olen vanhemmiten alkanut miettiä kuolemaani. Mikä on Enon mielestä ekologisin tai ilmastonmuutosta eniten ehkäisevä hautaustapa? Muistan lukeneeni Enon palstalta perinteistä puuarkkua nopeammin hajoavista pahvisista kierrätysarkuista, mutta jos otetaan huomioon kasvihuonekaasupäästöt, kumpi tapa on parempi: arkkuhautaus vai ruumiin polttaminen krematoriossa?

–Päästöt alas

Eno vastaa: Näin vuoden alussa onkin hyvä tehdä tulevaisuudensuunnitelmia! Ja on ystävällistä ottaa huomioon perillistenkin tulevaisuus vaatimalla itselleen mahdollisimman ekologinen loppusijoitustapa.

Vastoin yleistä luuloa ihminen ei ole päästö sinänsä. Ihminen on, uskokaa tai älkää, osa luonnon kokonaisuutta. Jopa Michael Jackson on samaa hiiltä kuin muukin kasvi- ja eläinkunta. Kun ihminen kuolee ja ruumis hajoaa, hiili päätyy takaisin osaksi luonnon hiilivarantoja. Itse ihmiskropan kannalta en siis huolestuisi kasvihuonekaasupäästöistä: ihmisen hiili on osa hiilen normaalia kiertoa.

Vaikka näin on, arkkuhautaus on parempi vaihtoehto. Ihmisruumis ei pala mitenkään itsestään, vaan tuhkaus vaatii polttoainetta, yleensä öljyä – joskaan ei kovin montaa litraa per kalmo. Tuhkaus myös tuottaa enemmän lämpöä kuin syö. Syntynyttä lämpöä ei kuitenkaan käytetä hyväksi esimerkiksi kaukolämpöverkossa, mikä on hyvä asia: Näin vihamiehesi eivät pääse lämmittelemään varpaitaan lämmölläsi.

Tuhkausta vastaan puhuu sekin, että vainajan hampaiden amalgaamipaikat aiheuttavat elohopeapäästöjä. Myös arkuissa voi olla aineita, jotka palaessaan tuottavat myrkkyjä. Suomessa määritelläänkin parhaillaan ympäristökriteerejä arkuille ja uurnille. Tulevaisuuden vainaja voi olla vihreä muutenkin kuin zombitartunnan saaneena.

Vähemmillä päästöillä siis pääset, kun annat itsesi maatua. Haudat kaivetaan koneilla, mutta kaivinkoneen fossiilisten polttoaineiden kulutus jäänee alle tuhkauksen. Hautausmaat vievät tilaa – mutta ainakaan niitä alueita riistokapitalismi ei pysty hyödyntämään sodankäynnissään luontoa ja kaikkea kivaa vastaan.


Lisää aiheesta:

  • 1.1.1970


Viite