Tämän sivuston päivittäminen on lopetettu 20.12.2019
Lypsylehmistä ei luovuta
7.9.2007 0.00
EU-komissio nosti kesällä kanteen Ranskaa, Kreikkaa ja Ruotsia vastaan kilpailun rajoittamisesta urheiluvedonlyönnissä. Komissio on aiemmin vaatinut myös Suomelta selitystä monopolijärjestelyistä.
”Kanteita voi tulla lisää. Komissio on lähtenyt yksittäistapausten kautta testaamaan kansallisten rajoitusten laillisuutta”, sanoo eurooppaoikeuden dosentti Markku Kiikeri.
Rahapelimonopolit eivät ole EU-oikeuden vastaisia, jos rajoituksilla pyritään estämään rikollisuutta ja peliriippuvuutta. Kansallisten monopoliyritysten toiminta ei kuitenkaan täytä näitä kriteereitä. Kilpailijoiden tulo markkinoille estetään kuluttajien suojelun nimissä, mutta samaan aikaan Veikkaus kehittää uusia pelejä ja markkinoi niitä näyttävästi.
Yksi syy pelimonopolien ylläpitämiseen on niiden tuottoisuus.
”EY-tuomioistuimen mukaan julkisten menojen rahoittaminen ei saa olla monopolien ylläpidon pääsyy”, sanoo professori Tuomas Ojanen.
Kiikeri ja Ojanen uskovat, ettei pelijärjestelyihin tule muutamaan vuoteen isoja muutoksia. Jatkossa jäsenmaat joutuvat todennäköisesti avaamaan vedonlyöntimarkkinat kilpailulle jonkinlaisen rajoitetun toimilupajärjestelmän muodossa.
Tweet
.jpeg%3Fitok=dS47oFx3)
