Vihreän Langan logoVihreän Langan logo

Tämän sivuston päivittäminen on lopetettu 20.12.2019

Flickr / UNECA (CC-BY-ND)

Addis Abeban kehitysrahoituskokous
Hyvä yritys? Addis Abeban kehitysrahoituskokouksen tulokset jäivät laihoiksi.Flickr / UNECA (CC-BY-ND)

Hyvä yritys? Addis Abeban kehitysrahoituskokouksen tulokset jäivät laihoiksi.

Addis Abebasta ei saatu toivottua tukea loppuvuoden avainkokouksiin

16.7.2015 15.49

Lasse Leipola

Etiopian Addis Abebassa pidetty kehitysrahoituskokous on päättynyt laihaan sopuun. Addis Abeba Action Agenda -niminen päätösasiakirja saatiin hyväksyttyä, mutta sen sisältö jäi vajavaiseksi, lähinnä jo vakiintuneita käytäntöjä ja tavoitteita vahvistavaksi. Tavoitteena oli linjata, millä resursseilla ensi syyskuussa sovittavat kestävän kehityksen tavoitteet voidaan saavuttaa.

Esimerkiksi virallisena kehitysyhteistyön tavoitetasona pidetty 0,7 prosenttia bruttokansantulosta piti saavuttaa jo tänä vuonna, mutta nyt tyydyttiin ainoastaan jatkamaan tätä tavoiteta tuleville vuosille. Samalla agenda nostaa yksityisen rahoituksen entistä vahvempaan rooliin, mutta jättää käytännön toteutuksen valitettavan epämääräiseksi.

YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon uskoo kuitenkin, että sopimuksesta on kehykseksi kestävän kehityksen rahoittamiselle.

”Tämä tulos antaa pohjan globaalin kumppanuuden vahvistamiseksi, jottei kestävä kehitys jätä ketään jälkeensä”, Ban kehuu YK:n tiedotteessa.


Kehitysyhteistyön kattojärjestö Kepa tuomitsi kokouksen sekä Suomen roolin siinä pettymykseksi. Kokouksen kirjaukset jäivät monin tärkein osin vapaaehtoisuuden varaan. Myöskään julkisen rahoituksen lisäämisestä ei päästy sopuun.

Kepan mukaan Suomen kansainvälinen asema kehityspolitiikassa on väistämättä heikkenemässä. Siinä missä Ruotsista paikalle saapui pääministeri ja kaksi muuta ministeriä, Suomi tyytyi lähettämään kehitysministeri Lenita Toivakan (kok) ja hänetkin vain yhdeksi päiväksi.

Kehityspoliittinen asiantuntija Eva Nilsson kiitteli sitä, että yhdeksi kokouksen teemoista nousseen verotuksen merkitys kehitysyhteistyössä vihdoin tunnustetaan.

”Vanhat teollisuusmaat keskittyvät kuitenkin vain lisäämään kehitysmaiden verojärjestelmien toimintakykyä, vaikka samalla pitäisi saada kaikki maat saman pöydän ääreen päättämään, miten verovälttelyä ja pääomapakoa torjutaan. Rikkaat maat pitävät kiinni valta-asemastaan ja haluavat yksin päättää, miten monikansallisia yrityksiä verotetaan”, Nilsson sanoo Kepan tiedotteessa.


Kansalaisjärjestöt sekä kehitysmaat olisivat halunneet Addis Abeban kokouksesta päätöksen uuden YK-organisaation perustamisesta. Nykyisin kansainväliset, erityisesti ylikansallisten yritysten toimintaa koskevat verolinjaukset tehdään OECD-maiden kesken.

Verotoimielimen perustaminen sai tukea myös Nobel-palkitulta ekonomistilta Joseph Stiglitziltä.

”Olemme luoneet globaalin järjestelmän, jossa verojen vältteleminen on hyvin helppoa. Meidän täytyy päästää yhtenäiseen verojärjestelmään, jossa on yhtenäinen tapa asettaa sääntöjä. Oikea paikka on YK. Sen verotoimielin on se, mistä tämän keskustelun on alettava”, kehityskysymyksiin erikoistunut Stiglitz sanoo Kepan sivujen mukaan.


Kehitysyhteistyöjärjestö Oxfam uskoo, että vaikkei Addis Abebassa saatu aikaan todellisia verotusuudistuksia, kävi paine niiden toteuttamiseen niin selväksi, ettei niitä voida enää jatkossa sivuuttaa.

”Reilu verotus on olennaista köyhyyden ja epätasa-arvon vastaisessa taistelussa. Kansalaisten on voitava luottaa siihen, että hallitukset tuottavat tarvittavat palvelut. Mutta ei ole loogista vaatia kehitysmaita kasvattamaan tätä resurssia ilman, että tämän estävä globaali verojärjestelmä uudistetaan”, johtaja Winnie Byanyima sanoo Oxfamin sivuilla.

Addis Abeban kokouksen laiha lopputulos aiheuttaa ylimääräistä painetta kestävän kehityksen kokoukselle New Yorkissa syyskuussa sekä Pariisin ilmastokokoukselle joulukuussa.

”Kansalaisten kaikkialla maailmassa on jatkettava vääristyneiden sääntöjen kyseenalaistamista ja hallitusten on kuunneltava. Vuosi 2015 voi vielä tuoda muutoksen, jonka tarvitsemme oikeudenmukaisemman tulevaisuuden saavuttamiseksi.”




Viite