Pakanan joulu

Jarkko Tontti valehtelee ja pilkkaa niin kuin röyhkeä narsisti, jolla ei ole mitään tajua omasta mitättömästä asemastaan kosmoksessa. Yeshua lupasi, että ihmisille annetaan kaikki pilkkaamiset anteeksi - lukuunottamatta Pyhän Hengen pilkkaa. Siihen Tontti ei liene vielä syyllistynyt, koska synnin Pyhää Henkeä
vastaan voi tehdä ehkä vain uudestisyntynyt ja Pyhällä Hengellä täyttynyt. Tuota pilkkaa ei ymmärtääkseni ole vielä se, että Tontti kirjoittaa pienin alkukirjaimin "pyhä henki". Tontin tietämys kirkkohistoriasta ym. näyttää olevan surkeaa ylimielisyyttä. Ei ole asiallista väittää kristittyjen olevan
"juutalaisten lahko", kun Tontinkin pitäisi tietää, montako miljardia kristityiksi lukeutuvia on ihmiskunnasta ja että juutalaissyntyisten osuus on pieni murto-osa. Tontti valehtelee myös suvaitsevaisuudestaan, mutta rivien välistä lukeva kriittinen verkonkäyttäjä ei moista uhoamista usko.
Arto Saarinen
Valkeakoski
Pellervontie 15
37600 VALKEAKOSKI
FINLAND
(03) 5849741
0405341698
arto dot saarinen at elisanet dot fi (en suosittele tämän osoitteen käyttöä nyt 16.12.2008; verkkoyhteys ei toimi kotona koneessani toistaiseksi)
artosaarinen at gmail dot com
http://www.elisanet.fi/arto.saarinen

En ota kantaa Totin blogin pilkaan. Mutta kun nyt tälle "vihreälle väylälle" on kirkonmieskin uskaltautunut, otahan Arto Saarinen napakasti kantaa äskettäin olleeseeseen kannaottooni kirkon ympäristöohjelmasta:

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/eu-paattajat-saivat-ilmastoterveisia-k...

Ilmastonmuutoksen perimmäinen syy on väestöräjähdys ja tämä on asia, josta kirkko totaalisti vaikenee. Kirkon ja kirkonmiesten tulisi totuudenpuhujana vaikenemisesen sijaan tuoda kantansa tässä asiassa julki. Vaikeassa asiassa vaikeneminen on yksi valehtelemisen muoto. Riittääkö kirkolla uskallusta tabun murtamiseen?

Asiaa voisi ottaa esille myös blogissasi.

Kiitos hienosta kirjoituksesta. Sekularismi on ihmiskunnan toivo, jos sellaista yleensäkään on.

Rakkautta ja valoa kaikille.

Hou hou hou!

Kun Turkka ei enää pidä joulusaarnojaan rariossa, oli tämä kolumni virkistävä tuulahdus glögin ja sianrasvan hajuisessa ilmassa.

Voisiko Arto Saarinen kertoa tietämättömälle pakanalle missä kohtaa Tontti vääristelee?

Varhaiskristityt olivat vain yksi juutalainen lahko muiden joukossa. 300-luvun jälkeen lahkolla on sitten mennyt aika mukavasti.

Mitä jos oltaisiin ihan vaan ihmisiä? Erilaisia ja samanlaisia, kuten ovat kaikki. Ei missään ole suomalaisuutta tai mitään muutakaan sellaista. Rakkautta ja erilaisuuden suvaitsevuutta täällä tarvitaan eikä mitään hullu-uhojen vihaa. Ihan totta hei.

Terveisiä täältä ruohonjuureltalta
Juhani & perhe

Just. Hullu-uhot saa olla ihan keskenään. Kaikki ne jotka pystyttää rajoja ihmisten väliin on harhassa. Reilu meininki sukupuolesta ja kulttuurista riippumatta. Niin se on aina ollut Tammelan kulmillä, ja muuallakin

Ter: Harri Tammelasta

Jarkko Tontille ja muillekin viheriästä niitystä unelmoiville.

Jarkon puheista voisi päätellä, että hän näkee selvästi ruohon olevan vihreämpää aidan takana ja ammuu siihen suuntaan - mutta edessä on ristiriitojen aita. Kristinusko on ollut ilmeinen suurvaikuttaja länsimaisessa kulttuurissa.. mutta

Kutsut Tertullianusta ja Hieronymusta avuksi, selittämään.

Eivät selitä mitään, kun ovat aikanaan puhuneet niin paljon itsensä kanssa ristiin.

Heitäkö pitäisi nyt kuunnella. Otit miehet esiin, joiden puheista on hyvä taittaa peistä.

Ihmisellä on tapana puhua yhtenä päivänä yhtä ja toisena toista - ja kolmantena sitten valita, kumpaakohan uskoisin - omista puheistani.

Miten sinä ihmispolo sitten 1800 vuoden jälkeen yht'äkkiä selvität, mikä oli tuolloin aa ja mikä oli oo. Sinä vain valitset toisen ja hylkäät toisen perimätiedon.

Mahdollisuus kuitenkin avautuu, kun tekee töitä.

Otapa Jarkko yhtälöösi mukaan mahdollisuus, että Roomassa olisikin - 200-luvulta lähtien - menneet puurot ja vellit sekaisin. Ristiriidat, ja -retket, noitavainot, kyvyttömyys luovaan ajatteluun, sallivuuden puute... - ja syy tähän olisi ollut naisen puuttuminen kuvasta. Tässä voi olla ratkaisu dilemmaasi. Mm. sallivuuden - luovuuden tärkeimmän edellytyksen juuri nainen tuo yhteisöön.

Olen kahteen kertaan lukenut Päiviö Latvuksen kirjan, jonka löydät täältä

http://www.latvus.com

Latvuksen idean ydin (kehityksessä) on naisen olemus - ja vaikutus mieheen. Jotta en näin joulun alla veisi aikaasi enempää, sanon lyhyesti, että Tertullianus, entinen stooalainen, joka vielä lopuksi erotettiin kirkostakin, sanoi naisesta jotain tähän tapaan (Muhammedin miehet ovat häntä myöhemmin matkineet) "Naisen tuli madella maassa sen arvon tähden, jonka hän saa mieheltään."

Jeesus, joulun Herra oli ensimmäinen mies, joka tunnusti naisen naiseksi ja arvokkaaksi.
Hieronymuksella oli elämäntoveri, Paula, jolle oli opetettu, että "mitä puhtaampi kolttu, sitä likaisempi sielu". Koska Jeesus on tällaisesta puhunut?

T. ei erotettu kirkosta tämän vuoksi. Tämä asenne naista kohtaan tuli yleiseksi - 200-luvulla syntyneen asketismin myötä - ja sitä eivät synnyttäneet Paavalin opetukset - päinvastoin - vaan stooalaiset ja platonistit.

Latvuksen pääargumentteja on se, että jos nainen on arvostettu ja vapaa vaikuttaja yhteisössä. mies ei voi olla muuttumatta naisen rinnalla. Katso mitä tahansa alikehittynyttä yhteisöä - siellä nainen on sivussa - suorastaan piilotettu, kuten esim. talebanien parissa.

Rooman kirkon sotku alkoi tästä. Nainen ei saanut enää olla nainen, ei naisellinen, saati sitten viehättävä. Sama meno jatkuu papiston selibaatin myötä yhä.

Jos otan syötiksi vielä loppuun Venäjän dilemman. Selvitäpä, miksi venäläisissä kodeissa oli huone, nimeltä terem - ketä varten! Naisia pidettiin teremeissä 500 vuoden ajan kunnes Pietari Suuri käväisi Englannissa ja huomasi, mikä vaikutus naisella oli yhteisön vaikuttajana. Sata vuotta tästä vierailusta, Venäjän intelligentsia syntyi.

Latvus on tehnyt amatööriksi hirmuisen työmäärän.

Luepa kirja - kunnolla ja nostetaan kissa sitten pöydälle.

Hyvää Joulua!

Mietin hiljattain että mitäköhän kaikkea viisautta ja ymmärrystä on mahtanut palaa rovioilla niin ihmisen kuin kirjankin muodossa kristittyjen vuosisatojen saatossa?

Poltetuilla 'noidilla' voisi olla oma muistopäivä, ei se väärin olisi.

..mutta onhan tää uskontona aika merkillinen.
Pyhäpäivisin mennään temppeliin syömään Jumalan pojan ruumista ja juodaan päälle hepun verta...

Selitäppä minulle, miten on tuon adventin eli tulemisen laita? Siinä on tarina pääsiäisestä, jonka alla joku ratsastaa aasillaan Jerusalemiin ja kansa hoilaa hoosiannaa! Mutta sitten tuleekin päälle joulu? Miten se on edes mahdollista? Tiedän, että Rooman kesarit saapuivat joulun päiviksi Roomaan kun heidä piti voideltaman tehtäväänsä, kuten myöhemmin yllätyksekseen Kaarle Suurikin sai tuta. Mutta miten adventus ja joulu menee yhteen, ihan noin loogisesti?

Epäjumalan kiitos ihmiskunnalle että vihdoinkin kristinuskon roolia yhteiskunnassa ja syöpyneissä perinteissä voidaan kritisoida avoimesti. Uskonto joka perustuu rahankeruuseen ja on saanut hengiltä enemmän ihmisiä kuin maailmansodat yhteensä sietääkin mädätä ja unohtua.

Nostetaan vanhat ja aidot pyhät esiin!

Matriarkaalinen maailman parannusjärjestelmä, eli viherpiiperrys ei voi toimia patriarkaalisen kristinuskon alaisuudessa. Siksi kristinuskoa täytyy rienata, vaikka sen myötävaikutuksessa on syntynyt valistusaikana hieno perintö jopa meille asti.

Uskonto pois kokonaan lakikirjoista. Uskonnot ovat samanlaisia poliittisia järjestelmiä kuin kommunismi tai joku muu vastaava diktatuuri. Ainoa ero on se, että kukin uskonto myy lisä etuna ikuista elämää kuoleman jälkeen yksinoikeudella. Se on kantanut näitä muinaisia satuja näin pitkälle. Sodat jatkuu loputtomiin jos nämä uskonnolliset yksinvaltaan pyrkivät diktatuurit saavat mellastaa rauhassa lain suoman erityis suojelun avulla.

Vaikka tää Tontin juttu onkin viime vuoden takaa, ei ns. vihreiden syvin aate ole mihinkään karannut. Vain muutama lause muuttaisi kirjoituksen totalitärismiksi. Näin teki isä aurinkoinen.

http://koti.phnet.fi/petripaavola/Jeesuksensyntyma.html

Raju mutta asiallinen teksti joulusta ja sen pakanallisuudesta

Sama kaveri kirjoittaa Betlehemin tähdestä perinteitä pöllyttäen:

http://koti.phnet.fi/petripaavola/betlehemintahti.html