Vihreän Langan logoVihreän Langan logo

Tämän sivuston päivittäminen on lopetettu 20.12.2019

Blogi

Pari kysymystä, sori

Mediapyövelit mestaavat sopuleita. Koston pelossa nimimerkkiä käyttävä Kaino Riesu vuorottelee palstalla viestintäyrittäjä, toimittaja Taneli Heikan kanssa.

Mediapyövelit mestaavat sopuleita. Koston pelossa nimimerkkiä käyttävä Kaino Riesu vuorottelee palstalla viestintäyrittäjä, toimittaja Taneli Heikan kanssa.

5.11.2012

Kaino Riesu

Pyydän anteeksi monta kertaa ja kaikilta tasapuolisesti. Yhä kurttuisemmaksi käyvä, sivutoiminen ja pelkotilojen riivaama mediakriitikkonne joutuu jälleen kerran käsittelemään samaa vanhaa asiaa, sinne päin -journalismia.

Se on sitä, jossa toimitukset julkaisevat kulloisestakin teemasta joitakin sekavia aineistoja mutta jättävät lukijoiden tehtäväksi selvittää, mistä varsinaisesti on kyse. Tässä(kään) tapauksessa se ei selviä helposti.

Uusin sinne päin -journalistinen uroteko on raportointi Islannin ilmavalvontaan osallistumisesta. Suurimpien uutistehtaiden eli Hesarin ja Ylen mukaan pääkysymys on, osallistuuko Suomi Islannin ilmavalvontaan vai ei. Alkuviikosta toimitukset julkaisivat nipun ”uutisia” , joissa poliitikot hokivat näitä kahta vaihtoehtoa. Jotkut kannattivat, jotkut vastustivat. Kuten aina.

Tässä ankarassa sitaattijournalismin mäiskeessä toimituksilta jäivät selvittämättä muun muassa seuraavat kysymykset: Mitä tarkoittaa Islannin ilmavalvonta? Pörrääkö Islannin ilmatilassa vihollisen lentokoneita? Islanti on karu maa meren keskellä – yrittääkö joku hyökätä sinne? Kuka? Miksi? Miten? Kuinka todennäköistä tämä on?

Jollei uhkaa olekaan, miksi ilmassa sitten pitää valvoa? Mitä sieltä valvonnasta näkyy? Mitä valvonta maksaa? Kuka siellä nykyään valvoo ilman Suomen apua ja minkä tähden? Olisko meidän pojista kivaa lentää Horneteilla Atlantilla?

Haluaako Jykä Katainen liehakoida Natoa? Miksi? Aikooko Nato hyökätä jonnekin? Himottaako meitä päästä sotimaan isojen Nato-poikien rinnalle? Mistä tässä ilmavalvonta-asiassa on varsinaisesti kyse?

Sen sijaan, että olisivat hankkineet vastauksia edes puoleen näistä kysymyksistä, toimitukset julkaisivat suttuisia juttuja siitä, kenen mielestä Suomen pitää osallistua hankkeeseen ja kenen mielestä ei. Ynnä siitä, milloin ja miten asiasta päätetään. Jykä toivoo (lähde: Yle, HS), että pian ja suurella ääntenenemmistöllä eduskunnassa!

Mutta miksi Jykä on vaivaisten 80 lentotunnin takia näin kovassa sotilaslentokiimassa?

Ja saamari, toimittajat saavat kuukausipalkkaa juuri siitä, että selvittäisivät meille, mitä maailmassa tapahtuu! Meille lukijoille ei kukaan maksa toimitusten tekemättä jättämistä töistä eikä edes sinne päin -juttujen lukemisesta, vaikka ne pahentavat meidän vatsahaavojamme ja nostavat verenpaineen kahteensataan.

Kyllä meikäjätkän vatsakalvoa vihloo, että toimittajien sijasta relevantteja kysymyksiä tekevät persujen kansanedustajat. ”On hyvin vaikea kuvitella, mitä järkeä tässä Islannin ilmavalvontaoperaatiossa oikeastaan on”, persujen Jussi Niinistö sanoi.

Kiitän Yleä tämän sitaatin toimittamisesta. Se ei ollut paljon, mutta rahtusen tyhjää parempi.

Nimimerkki on sivutoiminen mediakriitikko, joka käyttää koston pelossa nimimerkkiä. Kirjoitus on julkaistu alunperin 2. marraskuuta ilmestyneessä Vihreässä Langassa.





Viite