Vihreän Langan logoVihreän Langan logo

Tämän sivuston päivittäminen on lopetettu 20.12.2019

Viimeisimmät gallupit lupaavat huippujännittävää vaali-iltaa

7.4.2017 14.52

Lasse Leipola

Marginaalin merkitys

Helsingin Sanomat julkaisi maaliskuun lopussa Helsingissä teettämänsä kuntavaaligallupin tulokset. Jutun mukaan gallupin virhemarginaali oli suurimpien puolueiden kohdalla kolme prosenttiyksikköä suuntaansa. Tätä havainnollistettiin väittämällä, että "kokoomuksen kannatus voi siis olla mitä vain 22,9–28,9 prosentin välillä".

Lause on muodollisesti totta, mutta erittäin harhaanjohtava. Kaikki arvot virhemarginaalin sisällä eivät nimittäin ole yhtä todennäköisiä vaan todennäköisimmät arvot ovat juuri ilmoitetun kannatuksen (25,9 prosenttia) kohdalla ja vieressä. Marginaalin äärimmäiset arvot 22,9 ja 28,9 ovat jo melko epätodennäköisiä.

On syytä muistaa myös se, että virhemarginaalilla kerrotaan vaihteluväli, jolle kannatus sijoittuu 95 prosentin varmuudella. Eli viiden prosentin todennäköisyydellä kokoomuksen kannatus on alle 22,9 tai yli 28,9 prosenttia.

Koska todennäköisyydet eivät muutu portaittain vaan noudattelevat normaalijakaumaa kuvaavaa käyrää, ovat täpärästi virhemarginaalin ulkopuolelle jäävät arvot jokseenkin yhtä todennäköisiä kuin äärimmäiset arvot sen sisällä. Eli 22,9 prosentin kannatus ei ole kokoomukselle juurikaan todennäköisempi kuin marginaalin ulkopuolelle jäävä 22,8 prosenttia.

Virhemarginaali on toki hyvä ilmoittaa gallup-juttujen yhteydessä, sillä se kertoo tutkimuksen yleisestä tarkkuudesta. Virhamarginaalin perusteella ei kuitenkaan kannata vetää liian nopeita johtopäätöksiä todellisista kannatuslukemista.

Vihreät on mielipidemittausten perusteella tukevasti valtakunnan neljänneksi suurin puolue sunnuntaina järjestettävien kuntavaalien alla. Puolueen kannatus on viimeisen kolmen kyselyn perusteella 11,8–12,9 prosenttia.

Kolmen suurimman puolueen osalta vaaleihin lähdetään kutkuttavan jännittävässä tilanteessa. Alma-median, Helsingin Sanomien ja Ylen tällä viikolla julkaisemissa gallupeissa keskustan, kokoomuksen ja sdp:n kannatukset sijoittuvat 18,4:n ja 19,7 välille.

Seuraavat kolme puoluetta ovatkin sitten siistissä järjestyksessä. Vihreät on johdonmukaisesti neljänneksi suurin puolue. Perussuomalaiset on samalla tavoin selkeä vitonen 9,7–11,2 prosentin lukemilla ja vasemmisto kuudentena 8,1–9,4 prosentilla.

Rkp on kaikissa mittauksissa kristillisdemokraatteja suurempi, mutta Helsingin Sanomien mittauksessa sen kannatus (4,8%) on alhaisempi kuin kd:n kannatus Ylellä (5,1%).

 

Koko vaalituloksen kannalta tärkeämpiä ovat kuitenkin paikalliset, kuntakohtaiset tulokset. Näistä on tarjolla huomattavasti vähemmän gallup-tietoa, koska kyselyiden teettäminen on usein liian kallista paikallisille medioille.

Vihreiden kannalta jännittävin kisa käydään Helsingissä, jossa on tarjolla valtuustopaikkojen lisäksi myös kaupunkiin perustettava pormestarin pesti. Kokoomus ja vihreät käyvät paikasta tasaväkistä kisaa.

Ylen teettämän gallupin perusteella vihreät oli kuukausi sitten kokoomusta edellä lukemin 28,1–25,9. HS:n gallup antoi viime viikolla kokoomukselle saman 25,9 prosentin kannatuksen, mutta vihreiden kannatus (24,7%) arvioitiin huomattavasti matalammaksi kuin Ylellä.

Yle on selvittänyt kannatuksia myös Espoossa ja Vantaalla. Espoossa vihreät on vahvistamassa asemaansa kaupungin kakkosena kokoomuksen pysyessä selvästi suurimpana puolueena. Vantaalla vihreät näyttäisi nousevan perussuomalaisten ohi kaupungin kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi.

Turussa vihreät ovat mukaan nousemassa aivan kokoomuksen tuntumaan. Turun Sanomien mukaan kokoomus saisi 17 ja vihreät 16 paikkaa.

Jyväskylässä vihreät ovat Keskisuomalaisen teettämän gallupin mukaan kasvattamassa kannatustaan 11,1 prosentista 17,7 prosenttiin. Tämä tarkoittaisi nousua keskustan, kokoomuksen ja perussuomalaisten ohi kaupungin kakkospuolueeksi – edellä pysyisi vain sdp.

Keskisuomalainen selvitti kannatuksia myös koko Keski-Suomen vaalipiirissä. Vihreiden kannatus nousisi 6,8 prosentista 11,2 prosenttiin. Tämä tarkoittaisi vasemmistoliiton ohittamista, mutta perussuomalaiset sekä kolme suurta puoluetta pysyisivät kuitenkin vihreiden edellä.


Vaali-illan jännittävyyttä
lisää myös se, että valtakunnalliset gallupit on tehty maaliskuun 23. ja huhtikuun 4. välisenä aikana. Ne kertovat siis melko hyvin ennakkoäänestyksen aikaisesta tilanteesta, mutta varsinaisena vaalipäivänä annetaan tyypillisesti yli puolet äänistä.

Ennakkoääniä annettiin noin 1 157 000, joka on noin 26,3 prosenttia äänioikeutetuista. Ennakkoäänestys oli siis selvästi vilkkaampaa kuin vuoden 2012 kuntavaaleissa. Vuonna 2012 lopullinen äänestysprosentti nousi 58,3 prosenttiin, eli jos vaalipäivänä annetaan yhtä paljon ääniä kuin vuonna 2012, nousee äänestysprosentti noin 60:een.

Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö Juho Rahkonen sanoi viime syksynä Vihreälle Langalle, että juuri äänestysaktiivisuuden muutokset tekevät vaalituloksen ennustamisesta haastavaa.

”Puoluekannatusarvioihin vaikuttaa jo paljon, jos äänestysaktiivisuus muuttuu kaksi prosenttiyksikköä. Se on meille vaikea pala. Jos äänestysprosentti olisi aina sama, ennusteet voitaisiin tehdä hyvin tarkoiksi”, Rahkonen sanoi.

Ylen mielipidemittauksen mukaan vihreät on kiinnostavin puolue niiden joukossa, jotka eivät valinneet puoluetta.


Mielipidemittausten metodeista ja heikkouksista kiinnostuneiden kannattaa tutustua Informaatiomuotoilu-blogin Puoluekannatus ja virhemarginaalit -artikkeliin sekä Maarten Lambrechtsin interaktiiviseen Rock 'n Poll -sivuun.

Marginaalin merkitys

Helsingin Sanomat julkaisi maaliskuun lopussa Helsingissä teettämänsä kuntavaaligallupin tulokset. Jutun mukaan gallupin virhemarginaali oli suurimpien puolueiden kohdalla kolme prosenttiyksikköä suuntaansa. Tätä havainnollistettiin väittämällä, että "kokoomuksen kannatus voi siis olla mitä vain 22,9–28,9 prosentin välillä".

Lause on muodollisesti totta, mutta erittäin harhaanjohtava. Kaikki arvot virhemarginaalin sisällä eivät nimittäin ole yhtä todennäköisiä vaan todennäköisimmät arvot ovat juuri ilmoitetun kannatuksen (25,9 prosenttia) kohdalla ja vieressä. Marginaalin äärimmäiset arvot 22,9 ja 28,9 ovat jo melko epätodennäköisiä.

On syytä muistaa myös se, että virhemarginaalilla kerrotaan vaihteluväli, jolle kannatus sijoittuu 95 prosentin varmuudella. Eli viiden prosentin todennäköisyydellä kokoomuksen kannatus on alle 22,9 tai yli 28,9 prosenttia.

Koska todennäköisyydet eivät muutu portaittain vaan noudattelevat normaalijakaumaa kuvaavaa käyrää, ovat täpärästi virhemarginaalin ulkopuolelle jäävät arvot jokseenkin yhtä todennäköisiä kuin äärimmäiset arvot sen sisällä. Eli 22,9 prosentin kannatus ei ole kokoomukselle juurikaan todennäköisempi kuin marginaalin ulkopuolelle jäävä 22,8 prosenttia.

Virhemarginaali on toki hyvä ilmoittaa gallup-juttujen yhteydessä, sillä se kertoo tutkimuksen yleisestä tarkkuudesta. Virhamarginaalin perusteella ei kuitenkaan kannata vetää liian nopeita johtopäätöksiä todellisista kannatuslukemista.

Vihreä Lanka seuraa vaaleja sunnuntaina klo 19 alkaen verkossa, Facebookissa ja Twitterissä.




Lisää aiheesta:



Viite