Suomi voi irtautua fossiili- ja ydinvoimasta – uusiutuvaa tarvitaan joka tapauksessa
		
8.6.2015 16.01
Lasse Leipola
Lappeenrannan teknillinen yliopisto LUT julkisti eilen sunnuntaina selvityksen, jonka mukaan Suomessa voitaisiin siirtyä 35 vuodessa uusiutuviin perustuvaan energiajärjestelmään. Varsinaista energiantuotantoa täydennettäsiin muun muassa energiavarastoilla ja kysynnän joustolla.
Selvityksen mukaan jo päätettyjen päästövähennysten saavuttaminen vaatii merkittäviä lisäpanostuksia uusiutuvaan energiaan. LUT arvioi aurinko- ja tuulivoiman tuotantokapasiteetin kasvavan 
nykytoimin 0,2 gigawattista 5,5 gigawattiin vuoteen 2050 mennessä, kun 
sovittujen päästövähennysten edellyttämä tarve vuonna 2050 olisi 45–79 
gigawattia riippuen siitä, kuinka paljon biomassaa ja ydinvoimaa 
käytetään.
Äärimmäisessä skenaariossa öljyn, hiilen ja maakaasun polttaminen lopetetaan kokonaan,
 minkä seurauksena sähköntuotanto pitää noin kaksinkertaistaa 
nykyisestä. Biomassan käyttö puolitoistakertaistuisi ja aurinko- ja tuulivoima nousisivat sen rinnalle merkittäviksi energialähteiksi, mutta ydinvoimaa ei enää lisättäisi. Merkittävä osa sähköstä käytettäisiin vedyn ja metaanin valmistamiseen. Näitä voitaisiin käyttää esimerkiksi
 energian varastoimiseen tai liikennepolttoaineina.
Ylen mukaan
 pelkkiin uusiutuviin perustuva malli vaatisi esimerkiksi 100 000 
aurinkovoimalaa ja 8 800 tuulivoimalaa. Käytännössä varsinkin 
aurinkovoiman osalta määrä voisi olla suurempikin, jos suuri osa 
tuotannosta jakautuu kotitalouksien omaan pientuotantoon.
LUT:n selvityksessä arvioidaan, että vuonna 2050 tällainen pelkästään uudiutuvaan energiaan perustuva järjestelmä
 maksaisi vuositasolla 25 miljardia, joka on noin miljardi euroa 
vähemmän kuin muissa LUT:n arvioimissa vaihtoehdoissa. Nykyisen energiajärjestelmän, jossa tuontipolttoaineilla on merkittävä 
rooli, kustannukset ovat noin 18 miljardia euroa vuodessa ja niiden 
odotetaan nousevan 21 miljardiin euroon jo vuosikymmenen loppuun 
mennessä. 
”Energiajärjestelmän mallintaminen ja tulevien kustannusten laskeminen on tärkeää, koska Suomi on tienhaarassa nykyisen energiajärjestelmän ikääntyessä. Bioenergian maksimaalisen hyödyntämisen rinnalle tarvitaan merkittävästi myös muita energialähteitä, kun tavoitteena on lähes omavarainen ja kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteiden mukainen energiajärjestelmä”, LUT School of Energy Systemsin johtaja Jarmo Partanen.
Hänen mukaansa seuraava vaihe tutkimuksessa on määrittää toteuttamiskelpoisia polkuja nykytilanteesta kohti tarkasteltuja visioita.
Seuraava
 vaihe tutkimuksessa on määrittää toteuttamiskelpoisia polkuja 
nykytilanteesta kohti tarkasteltuja visioita - See more at: 
http://www.lut.fi/uutiset/-/asset_publisher/h33vOeufOQWn/content/skenaario-vuodelle-2050-uusiutuvan-energian-jarjestelmasta-kannattava-vaihtoehto-suomelle#sthash.l43sHRZS.dpuf
Energiajärjestelmän
 mallintaminen ja tulevien kustannusten laskeminen on tärkeää, koska 
Suomi on tienhaarassa nykyisen energiajärjestelmän ikääntyessä. 
Bioenergian maksimaalisen hyödyntämisen rinnalle tarvitaan merkittävästi
 myös muita energialähteitä, kun tavoitteena on lähes omavarainen ja 
kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteiden mukainen 
energiajärjestelmä - See more at: 
http://www.lut.fi/uutiset/-/asset_publisher/h33vOeufOQWn/content/skenaario-vuodelle-2050-uusiutuvan-energian-jarjestelmasta-kannattava-vaihtoehto-suomelle#sthash.l43sHRZS.dpuf
Energiajärjestelmän
 mallintaminen ja tulevien kustannusten laskeminen on tärkeää, koska 
Suomi on tienhaarassa nykyisen energiajärjestelmän ikääntyessä. 
Bioenergian maksimaalisen hyödyntämisen rinnalle tarvitaan merkittävästi
 myös muita energialähteitä, kun tavoitteena on lähes omavarainen ja 
kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteiden mukainen 
energiajärjestelmä - See more at: 
http://www.lut.fi/uutiset/-/asset_publisher/h33vOeufOQWn/content/skenaario-vuodelle-2050-uusiutuvan-energian-jarjestelmasta-kannattava-vaihtoehto-suomelle#sthash.l43sHRZS.dpuf
Energiajärjestelmän
 mallintaminen ja tulevien kustannusten laskeminen on tärkeää, koska 
Suomi on tienhaarassa nykyisen energiajärjestelmän ikääntyessä. 
Bioenergian maksimaalisen hyödyntämisen rinnalle tarvitaan merkittävästi
 myös muita energialähteitä, kun tavoitteena on lähes omavarainen ja 
kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteiden mukainen 
energiajärjestelmä - See more at: 
http://www.lut.fi/uutiset/-/asset_publisher/h33vOeufOQWn/content/skenaario-vuodelle-2050-uusiutuvan-energian-jarjestelmasta-kannattava-vaihtoehto-suomelle#sthash.l43sHRZS.dpuf
Energiajärjestelmän
 mallintaminen ja tulevien kustannusten laskeminen on tärkeää, koska 
Suomi on tienhaarassa nykyisen energiajärjestelmän ikääntyessä. 
Bioenergian maksimaalisen hyödyntämisen rinnalle tarvitaan merkittävästi
 myös muita energialähteitä, kun tavoitteena on lähes omavarainen ja 
kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteiden mukainen 
energiajärjestelmä - See more at: 
http://www.lut.fi/uutiset/-/asset_publisher/h33vOeufOQWn/content/skenaario-vuodelle-2050-uusiutuvan-energian-jarjestelmasta-kannattava-vaihtoehto-suomelle#sthash.l43sHRZS.dpuf
Energiajärjestelmän
 mallintaminen ja tulevien kustannusten laskeminen on tärkeää, koska 
Suomi on tienhaarassa nykyisen energiajärjestelmän ikääntyessä. 
Bioenergian maksimaalisen hyödyntämisen rinnalle tarvitaan merkittävästi
 myös muita energialähteitä, kun tavoitteena on lähes omavarainen ja 
kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteiden mukainen 
energiajärjestelmä - See more at: 
http://www.lut.fi/uutiset/-/asset_publisher/h33vOeufOQWn/content/skenaario-vuodelle-2050-uusiutuvan-energian-jarjestelmasta-kannattava-vaihtoehto-suomelle#sthash.l43sHRZS.dpuf
Energiajärjestelmän
 mallintaminen ja tulevien kustannusten laskeminen on tärkeää, koska 
Suomi on tienhaarassa nykyisen energiajärjestelmän ikääntyessä. 
Bioenergian maksimaalisen hyödyntämisen rinnalle tarvitaan merkittävästi
 myös muita energialähteitä, kun tavoitteena on lähes omavarainen ja 
kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteiden mukainen 
energiajärjestelmä - See more at: 
http://www.lut.fi/uutiset/-/asset_publisher/h33vOeufOQWn/content/skenaario-vuodelle-2050-uusiutuvan-energian-jarjestelmasta-kannattava-vaihtoehto-suomelle#sthash.l43sHRZS.dpuf
Energiajärjestelmän
 mallintaminen ja tulevien kustannusten laskeminen on tärkeää, koska 
Suomi on tienhaarassa nykyisen energiajärjestelmän ikääntyessä. 
Bioenergian maksimaalisen hyödyntämisen rinnalle tarvitaan merkittävästi
 myös muita energialähteitä, kun tavoitteena on lähes omavarainen ja 
kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteiden mukainen 
energiajärjestelmä - See more at: 
http://www.lut.fi/uutiset/-/asset_publisher/h33vOeufOQWn/content/skenaario-vuodelle-2050-uusiutuvan-energian-jarjestelmasta-kannattava-vaihtoehto-suomelle#sthash.l43sHRZS.dpuf
  
uusiutuvat energia  ydinvoima  fossiiliset