”Tässä loukataan parlamentarismia”

22.10.2015 14.14

Sammeli Heikkinen

Metsähallituslain vaikutusten arvioimista ja laista keskustelua on haitannut se, että uusimmasta lakiluonnoksesta on ollut julkista tietoa hyvin vähän. Luonnos tuli julki viime viikon lopulla, samoihin aikoihin kun maa- ja metsätalousministeriö kertoi järjestävänsä asiasta kolme parituntista kuulemistilaisuutta.

Näillä kolmella suullisella kuulemisella korvataan lausuntokierros. Ministeriön mukaan syynä on  kiire. EU:n kilpailudirektiivi pannaan Suomessa toimeen ensi huhtikuun alusta uudella hankintalailla. Metsähallituksen talouspuoli on järjestettävä siihen mennessä uuteen uskoon, nykyehdotuksen mukaan niin, että Metsähallitus-konserniin perustetaan osakeyhtiö, jolla on monopoli hakkuisiin ja puunmyyntiin valtion mailla.

Kaikki kuulemistilaisuudet eivät ole avoimia. MMM on kutsunut niihin ”asianosaisia” henkilöitä ja järjestöjä.
SLL:n Ilpo Kurosen mielestä lakivalmistelu on täysin poikkeava.

”Tässä loukataan parlamentarismia. Valiokuntakäsittelyyn jää tavattoman lyhyt aika, varsinkin kun lausuntokierros puuttuu. Olen ollut mukana lakien valmisteluissa 25 vuotta, enkä ole moista nähnyt.”

Opposition kansanedustajat tekivät lakivalmistelusta hallitukselle kirjallisen kysymyksen viikko sitten ja vaativat kunnollista lausuntokierrosta. Vihreistä kysymyksen allekirjoitti Hanna Halmeenpää.

”Pointtihan on se, että kun kyseessä on kansallinen kysymys, niin lausuntokierros olisi mielestäni järjestettävä. Oli lain sisältö sitten mikä tahansa. Hyvä hallintotapa on sitä, että lakiluonnokset valmistellaan avoimesti, kaikkia kuullen ja harkiten”, hän sanoo.

Halmeenpään mukaan ministeriön järjestämät kuulemistilaisuudet eivät korvaa normaalin prosessin mukaista lausuntokierrosta.

”Eihän tavallinen kansalainen voi tuollaisessa tilaisuudessa asiaansa samalla tavalla esittää, eivätkä lausunnot tule samalla tavalla käsitellyksi ja kirjatuiksi.”