Hakijoiden plussat ja miinukset

19.11.2009 15.46

Josi Tikkanen

 Energia-lehden päätoimittaja Terho Puustinen arvioi Vihreän Langan pyynnöstä hakijoiden vahvuuksia ja heikkouksia kilpailussa ydinvoiman rakennusluvasta.

Fennovoima

+ Olisi tasapuolista antaa lupa hakijalle, jolla ei ole ennestään ydinvoimalaa.

+ Voi vaikuttaa aluepoliittisesti houkuttelevalta, sillä ehdolla on myös rakennuspaikka Pohjois-Suomesta.

+ Saattaa lisätä kilpailua sähkömarkkinoilla.

+ Laaja kotimainen omistajajoukko, jolla teknisesti vahva saksalainen kumppani.

– Kiusallinen riitely ydinjätteen sijoituksesta kilpailijoiden kanssa.

Fortum

+ Ollut luotettava ja turvallinen ydinsähkön tuottaja.

+ Valtio omistaa puolet, joten veronmaksajat hyötyisivät luvasta.

+ Suunnitelma ydinvoimalalla tuotettavasta kaukolämmöstä.

+ Ydinjätteelle loppusijoituspaikka varattuna Posivan onkalosta Olkiluodosta.

– Johtajien isojen optioiden aiheuttamat imago-ongelmat rasittavat yhä.

– Fortumin vahva markkina-asema vahvistuisi entisestään.

TVO

+ TVO on ollut yksi parhaita ydinvoimayhtiöitä luotettavuuden ja käyttökertoimien perusteella.

+ Valmius käynnistää projekti nopeasti, koska tarvittava organisaatio on jo olemassa.

+ Laaja kotimainen omistajajoukko.

+ Ydinjätteelle loppusijoituspaikka varattuna Posivan onkalosta Olkiluodosta.

– TVO:lla on entuudestaan jo kaksi reaktoria ja kolmas rakenteilla, neljäs voitaisiin nähdä liiallisena.

– Ydinvoiman keskittymisen yhdelle saarelle Olkiluotoon voidaan nähdä ongelmana.

– Uskottavuusongelmat Olkiluoto 3:n rakentamisessa.

Tweet