Luontojärjestöt metsälaista: Harkitkaa vielä, kansanedustajat

20.6.2013 9.24

Hanna Eriksson

Uuden metsälain tarkoituksena oli turvata metsäluonnon monimuotoisuus. Sitä nyt annettu metsälakiehdotus ei tee, sanovat luontojärjestöt.

Hallitus jätti viime viikolla yksimielisen esityksen metsälaista eduskunnalle.

"Viime joulukuussa valmistui kolmen tutkimuslaitoksen arviointi, jossa todettiin, että metsälakiesitys kokonaisuutena heikentää luonnon monimuotoisuutta vaikka lakiuudistuksen tavoite oli päinvastainen. Esityksessä ei kuitenkaan ole tapahtunut merkittäviä edistysaskeleita kevättalvella olleen lausuntokierroksen jälkeen", WWF arvostelee tiedotteessaan.

Suomen luonnonsuojeluliitto (SLL) kritisoi esitystä tuoreeltaan esimerkiksi siitä, että se sallii poimintahakkuut talousmetsien erityisen tärkeissä elinympäristöissä. Niiden ensisijainen tarkoitus olisi nimenomaan turvata vaateliaiden eliölajien säilyminen. Luonnonsuojeluliiton suojeluasiantuntijan Risto Mustosen mukaan uudessa laissa puuntuotanto ja hakkaaminen ovat normi myös arvokkaissa elinympäristöissä.

”Metsälain tarkoittamia erityisen tärkeitä elinympäristöjä on ylipäätään todella vähän, ja ne ovat kooltaan jo valmiiksi pieniä. Niissä ei ole mahdollista tehdä edes varovaisia hakkuita muuttamatta kohteiden arvokkaita ominaispiirteitä”, Mustonen sanoo.

SLL mukaan lakiesitys ei myöskään säätele mitenkään jatkuvasti lisääntyvää energiapuun korjuuta, vaikka laajamittaisella hakkuutähteiden korjuulla ja kantojen nostolla on merkittäviä vaikutuksia metsäluonnolle ja maaperälle.

”Kansanedustajien tulisi viimeistään lomien jälkeen perehtyä lakiesitykseen ja vaatia siihen tarvittavia muutoksia, jotta uusi metsälaki todella veisi luonnon monimuotoisuuden turvaamista selvästi eteenpäin”, sanoo WWF Suomen suojelujohtaja Jari Luukkonen.