

Tämän sivuston päivittäminen on lopetettu 20.12.2019
26.1.2010 16.10
Metsiensuojelusta ja metsänomistajien oikeuksista huolestuneet järjestöt vaativat merkittäviä muutoksia parhaillaan uudistettavaan metsälainsäädäntöön.
Tiistaina eduskunnan lisärakennuksessa järjestetyn metsälakiseminaarin pääviesti oli, että metsätaloudessa pitää luopua mahdollisimman suurten puukuutiomäärien tavoittelusta ja että metsänomistajien pitää saada lisää päätäntävaltaa omien metsiensä hoidossa.
Järjestöjen esittämässä vaihtoehtoisessa lakiehdotuksessa lähtökohtana on metsänomistajien omaisuudensuojan turvaaminen niin, etteivät luonnon monimuotoisuus, ympäristö tai kulttuuriperintö vaarannu.
Monimuotoisen metsänhoidon puolesta vuosikymmeniä puhunut professori Erkki Lähde totesi, että myös vaihtoehtoinen metsälaki jättää metsänomistajalle mahdollisuuden avohakkuisiin.
"Olemme lähteneet lakiehdotuksessamme siitä, että metsänomistaja voi olla myös pöljä, jos haluaa, mutta ei pakotettu pöljä. Avohakkuut pitää sallia, mutta niin pitää myös kaikki muut vaihtoehdot", Lähde sanoi.
Joulun alla eduskunnalle annettu esitys uudesta metsälaista vie järjestöjen mielestä Suomen metsäpolitiikkaa molemmissa asioissa väärään suuntaan. Niiden mielestä esityksessä päätavoite on edelleen puun tuotannon määrällinen tehokkuus ja metsänomistajien vaihtoehtojen kaventaminen entisestään.
Lakiesitys on järjestöjen mielestä myös perustuslain vastainen, koska se rajoittaa perusteettomasti yksityisomaisuuden suojaa.
Maa- ja metsätalousministeriö järjestää huomenna keskiviikkona oman, kutsuvieraille tarkoitetun seminaarinsa metsälaista. Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan (kesk) mukaan se on samalla lähtölaukaus metsälainsäädännön kokonaisuudistukselle.
Tiistain seminaarin järjestivät Ekometsätalouden liitto ja Pohjois-Pohjanmaan hyvän metsänhoidon yhdistys.
Tweet