Näin Haavisto vastaa närkästyneille aktivisteille

9.1.2012 9.20

Lasse Leipola

Presidenttiehdokas Pekka Haaviston kommentit eläinaktivisteista herättivät hämmennystä eilen sunnuntaina. Oikeutta Eläimille -järjestö lähetti Haavistolle avoimen kirjeen, jossa vihreiden ehdokkaalta vaadittiin anteeksipyyntöä.

Järjestön mielestä Haavisto vertasi eläinaktivisteja uusnatseihin Alueviestin haastatelussa, jossa hän arveli, että jos uusnatsit tuomittaisiin jyrkästi, jos he alkaisivat jostain syystä harjoittamaan samanlaista salakuvausta kuin eläinaktivistit.

”Vertasitte – vaikkakin epäsuorasti – eläintiloja kuvanneiden aktivistien toimia uusnatseihin. Tekoa ei kuitenkaan voida irrottaa sen tarkoituksesta. Puolustuskyvyttömiä sikoja puolustavan aktivistin teko, joka pyrkii tuomaan väkivallan julkisuuteen on aina luonteeltaan olennaisesti erilainen, kuin uusnatsien alistamiseen ja väkivaltaan tähtäävä toiminta”, kirjeessä todettiin.

Haavisto tarkensi kantojaan Uuden Suomen sivuille kirjoittamassaan blogissa:

”Kansalaisaktivismia en sinänsä tuomitse. On oikein kiinnittää huomiota vanhentuneisiin lakeihin tai epäterveisiin käytäntöihin, mutta silloin on toimittava omalla nimellä ja omilla kasvoilla, myös seurauksista aina vastaten. Kantani on sama edustivat aktivistit mitä ideologiaa tahansa.”

Haavisto myönsi samassa kirjoituksessa, että sikatiloilta saatu kuvamateriaali osoittaa suomalaisen eläinsuojelun ja viranomaisvalvonnan puutteita.

”Jos kuvatunlainen eläintenpito on lainmukaista, silloin laki on liian lepsu ja sitä on muutettava. Dokumentit osoittavat myös, että tarvitsemme enemmän virallisia eläinsuojelutarkastajia, joilla on oikeus ja mahdollisuus tehdä yllätystarkastuksia tiloille.”

Haaviston mukaan suomalainen elintarviketuotanto pärjää tulevaisuudessa vain, jos siinä noudatetaan korkeita eettisiä periaatteita eläinten kohtelussa ja ympäristönsuojelussa.