Tämän sivuston päivittäminen on lopetettu 20.12.2019
Emilia Pippola
Tutkinnassa. Poliisi ja oikeuskansleri selvittävät keskustan kuvioita ja pääministeri Matti Vanhasen toimia.
Vanhasen luottamus voi joutua koetukselle loppumetreillä
21.4.2010 8.54
Pääministeri Matti Vanhasen rooli Raha-automaattiyhdistyksen rahanjakoon liittyvissä päätöksissä saattaa johtaa poikkeukselliseen tilanteeseen eduskunnassa.
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka tutkii parhaillaan Vanhasen tapausta, ja jos Jonkka näkee Vanhasen toiminnassa isoja ja tahallisia virheitä, päätyy istuva pääministeri eduskunnan perustuslakivaliokunnan tutkinnan alaiseksi.
Kansanedustajat saattavat siis päätyä passittamaan pääministerin valtakunnanoikeuteen.
Perustuslakivaliokunnassa istuva vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Niinistö myöntää, että tilanne olisi demokratian ja hallituksen toiminnan kannalta hyvin vaikea.
"Jos oikeuskanslerin mahdollinen epäily menee perustuslakivaliokunnalle, tai jos poliisi vie heillä olevan rikosepäilyn syyttäjälle ja syyteharkinta ylittyy, on ihan selvää että se heikentää Vanhasen asemaa. Silloin sekä hänen itsensä että meidän muiden pitää vakavasti miettiä, onko pääministerillä edellytyksiä jatkaa", Niinistö sanoo.
Vanhasen tilanne on esillä myös poliisin vaalirahoitusta koskevassa rikostutkinnassa. Poliisin ja perustuslakivaliokunnan "työnjako" toimii niin, että valiokunta arvioi ministerien toimintaa ministerivastuulain puitteissa, eli katsoo tilannetta ministerin tehtävien hoitamisen kannalta.
Poliisin tutkinnat taas keskittyvät toimiin, joissa Vanhanen ei ole toiminut ministerinä vaan yksityishenkilönä.
Oikeuskansleri tekee harkintansa mukaan ilmoituksen Vanhasen toimista perustuslakivaliokunnalle. Valiokunnan vastuulla on esityksen tekeminen eduskunnalle syytteen nostamisesta ja asian mahdollinen vieminen valtakunnanoikeuteen. Oikeuskanslerin tutkimuksen valmistumisen aikataulusta ei ole tietoa.
Niinistön mukaan lainsäädäntö pitää saada sellaiseksi, että se ehkäisee tehokkaasti moraalisesti kyseenalaisia käytäntöjä sekä vaalirahoituksen avoimuuden kuin lahjonnankin suhteen.
"Meillä ei ole kehittyneitä moraalisen vastuun arvioinnin järjestelmiä poliitikoille tässä maassa, joten joudumme todella hämärään välikenttään, jos lainsäädäntö ei vastaa ihmisen oikeudentajua. On kuin hetteistä suota lähteä sanomaan ohjeita varsinkin toisen puolueen ihmiselle."
Tweet
.jpeg%3Fitok=dS47oFx3)
