Vihreän Langan logoVihreän Langan logo

Tämän sivuston päivittäminen on lopetettu 20.12.2019

gruene.de

kärsä täynnä keltamustaa. Vihreä vaihtoehto ei toistaiseksi ole innostanut äänestäjiä Saksassa.gruene.de

kärsä täynnä keltamustaa. Vihreä vaihtoehto ei toistaiseksi ole innostanut äänestäjiä Saksassa.

Vihreät vaikeuksissa Saksassa: "Olisi ollut herkullisia mahdollisuuksia"

20.9.2013 13.12

Jukka Vahti

Saksan vihreiden vaikea vaalikampanja huipentuu sunnuntaina pidettäviin liittopäivävaaleihin.

Muun muassa vanhoihin pedofiliamyönteisiin teksteihin liittyneen kohun kanssa painiskelleen puolueen kannatus on viimeisimmissä gallupeissa jämähtänyt noin yhdeksään prosenttiin. Puolueen trendi on ollut laskeva: vielä alkukesästä kannatus oli noin 15 prosenttia ja vuoden 2011 keväällä yli kaksikymmentä prosenttia.

Der Tagesspiegelin perjantaina, kolme päivää ennen vaaleja, julkaisema kannatusmittaus näytti liittokansleri Angela Merkelin kristillisille 40 prosentin kannatusta. Merkelin jatkoa liittokanslerina toivoo 58 prosenttia saksalaisista. Kristillisten nykyinen hallituskumppani, liberaalipuolue fdp sai mittauksessa 5,5 prosentin kannatuksen.

Spd:n kannatus oli 27 prosenttia, vihreiden yhdeksän ja vasemmistopuolue Die Linken 8,5 prosenttia. Demareiden ja vihreiden koalition yhteenlaskettu kannatus on siis 36 prosenttia. Kolmannes vastaajista oli vielä epävarma äänestyspäätöksestään.

Vaalien suurimpia kysymysmerkkejä on eurokriittinen Alternative für Deutschland -puolue (afd), jonka gallupkannatus on neljässä prosentissa ja joka saattaa viedä ääniä sekä kristillisiltä että liberaaleilta.

Jos puolue ylittäisi viiden prosentin äänikynnyksen ja päätyisi parlamenttiin, sen enempää kristiliisten ja liberaalien koalitio kuin demarien ja vihreiden koalitiokaan ei välttämättä saisi enemmistöä paikoista.

Viimeisimpien gallupien perusteella todennäköisin hallitusvaihtoehto vaalienjälkeiselle Saksalle näyttää olevan kristillisten ja demarien muodostama suuri koalitio. Muun muassa Der Spiegel -lehti arvioi tällä viikolla, että vaikka demarit virallisesti edelleen vannovat puna-vihreän koalition nimiin, puolueen päähuomio on alkanut kääntyä kohti kristillisiä.

Vuosien ajan Saksan vihreitä läheltä seurannut Markus Drake arvioi, että puna-vihreä hallituskoalitio on kannatusmittausten perusteella "todella kaukana". Drake on Suomen vihreiden puoluevaltuuskunnan jäsen.

Hänen mukaansa vihreiden kampanjasta on jälkikäteen helppo osoittaa ainakin kaksi isoa virhettä.

Ensinnäkin puolueen vaalilupaukset esimerkiksi veronkorotuksista reilumman taakanjaon nimissä on nostanut puolueen ydinkannattajakunnan, varakkaan keskiluokan, äänestyskynnystä.

"Korkeastikoulutettu keskiluokka on kysyttäessä sitä mieltä, että voimakkaat tulonsiirrot ovat hyvä asia. Mutta kun he seisovat kopissa ja sen puolesta pitäisi äänestää, niin kyllähän se joitain ihmisiä mietityttää", Drake sanoo.

Toisekseen puolue jätti energiapolitiikan kampanjassaan liian vähälle huomiolle, vaikka nimenomaan siinä saksalaiset luottavat puolueeseen.

"Vielä vuosi sitten, kun kampanjan kärjet päätettiin, Merkel näytti energiapolitiikassa paljon voimakkaammalta kuin nyt. Nyt hän on alkanut lipsua todella paljon ja vihreät olisivat voineet olla puolue, joka on ainoana asiassa johdonmukainen ja ainoana puolueena se, josta tiedetään mitä ja miksi he haluavat tehdä. Tässä teemassa olisi ollut herkullisia mahdollisuuksia", Drake sanoo.

Vihreään puolueeseen erikoistunut politiikan tutkija Michael Lühmann göttingiläisestä Demokratiatutkimuksen instituutista arvioi, että vihreiden tulos sunnuntain vaaleissa näyttää, kuinka laajasti saksalaisen elämäntavan yleinen vihertyminen – esimerkiksi ydinvoimakriittisyys, luomun suosio ja kaupunkiviljelyn yleistyminen – lopulta kanavoituu politiikkaan ja äänestyspäätöksiksi.

”Vaalit kertovat, kuinka laajalle vihreät pystyvät laajentamaan äänestäjäkuntaansa ja kuinka pitkälle meneviä vihreitä ajatuksia puolueen kannattajat ovat valmiita hyväksymään. Esimerkiksi vihreiden ehdotus veronkorotuksista osuu samoihin ihmisiin, joille myös puolueen ajama energiakäänteen nopeuttaminen maksaa eniten ainakin lyhyellä aikavälillä”, Lühmann sanoo Vihreälle Langalle.




Viite